Illegal exemption from criminal liability: problems of theory and practice of application
- Authors: Neupokoev A.P.1
-
Affiliations:
- Issue: No 3 (2025)
- Pages: 246-261
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-7810/article/view/367680
- EDN: https://elibrary.ru/WRFXQW
- ID: 367680
Cite item
Full Text
Abstract
The article presents a study of the theoretical and practical aspects of the application of art. 300 of the Criminal Code of the Russian Federation. The subject of the study is a criminal law norm providing for liability for unlawful exemption from criminal liability. The purpose of the study is to analyze the corpus delicti provided for in Article 300 of the Criminal Code of the Russian Federation, identify existing inconsistencies and propose ways to eliminate them. The relevance of the study is due to the fact that the mechanism for protecting the interests of justice is ineffective in practice. In particular, this is due to the ambiguous definition by the legislator of the objective and subjective signs of a crime under Article 300 of the Criminal Code of the Russian Federation. The research methodology is represented by a set of general scientific and private scientific methods of cognition. The following general scientific methods of cognition are used: system-structural analysis, logical analysis of texts and judgments. The formal legal method is used as a private scientific method. The scientific novelty of the research is expressed in a comprehensive analysis of the corpus delicti provided for in Article 300 of the Criminal Code of the Russian Federation. Analyzing the objective signs of a crime, the author comes to the conclusion that the object of the crime is public relations, characterizing the activities of the prosecutor's office and the preliminary investigation to ensure the interests of the court, arising from the socio-legal purpose of justice. The subject of the crime is the decision to terminate the criminal case on the grounds specified in art. 24 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Considerable attention is paid to the problems of determining the objective side of the crime. Having analyzed the positions of scientists on this issue and the materials of criminal cases, the author points out that the release from criminal liability of a suspect or accused carried out in violation of the requirements of criminal law and criminal procedure legislation will be considered illegal. Regarding the subject of the crime, the author proposes to amend Article 300 of the Criminal Code of the Russian Federation, replacing the phrase "person conducting an inquiry" with the term "inquirer" used by the criminal procedure legislation.
References
Тер-Акопов А.А. Проблемы личности в уголовном праве // Человек: преступление и наказание. Рязань, 1994. 478 с. Фасхутдинова Н.Р. Уголовно-правовая охрана личной неприкосновенности от заведомо незаконных задержания, заключения под стражу и содержания под стражей: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. 203 с. EDN: NLPTPL Сергеев А.И. Гарантии неприкосновенности личности, связанные с задержанием, предварительным заключением под стражу в советском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1970. 321 с. Иванов В.Н. Уголовно-правовая охрана прав гражданина. М., 1967. 136 с. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М., 1977. 168 с. Лукашева Е.А. Правовое государство и обеспечение прав человека // Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990. С. 46. Горелик А.С. Уголовная ответственность за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина // Проблемы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1995. С. 75-76. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. Л.Л. Кругликова, Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994. 672 с. Михайлов В.А. Защита прав человека в уголовном судопроизводстве при применении мер пресечения // Проблемы обеспечения прав человека в деятельности ОВД. М., 1994. С. 53. Федоров А.В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации). Калуга, 2004. 283 с. EDN: QVYTTF Бессонова И.В. Нарушение правил охраны труда (проблемы истории, законодательного регулирования и практики). Оренбург, 2002. 158 с. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ // Государство и право. 1997. № 12. С. 74. Петрухин И.Л. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право. 1999. № 1. С. 65. Чучаев А.И., Зацепина Е.М. Уголовно-правовая защита личности в уголовном процессе. М., 2011. 184 с. Чайка К.Л. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве (уголовно-правовые проблемы). Хабаровск, 2004. 224 с. EDN: QVXHST Еникеев З.Д. Проблема усиления гарантий неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве // Российский юридический журнал. 1997. № 3. С. 69. Дворянсков И.В., Друзин А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовая охрана правосудия (историко-правовое исследование). М., 2002. 150 с. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2001. 510 с. EDN: BRHZOF Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999. 134 с. EDN: WWWKIF Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Семенова. М., 1998. 285 с. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979. 127 с. Курс советского уголовного права: В 5 т. Т. 4. Л., 1978. 557 с. Хлопцева Е.Ю. Уголовно-правовая охрана правосудия: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1995. 179 с. EDN: WVZWMP Хлопцева Е.Ю. Становление и развитие уголовного законодательства в сфере борьбы с деяниями, препятствующими осуществления правосудия // Защита личности в уголовном праве. Екатеринбург, 1992. С. 126. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1998. С. 619. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1995. 175 с. EDN: YHBQLF Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 2007. С. 711. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1999. 800 с. Голоднюк М.Н. Вопросы развития законодательства о преступлениях против правосудия // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 6. С. 17. Субботина В.И. Уголовная ответственность за заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 158 с. EDN: NMCYUX Черных И.М. Преступления против социалистического правосудия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1962. 24 с. Добровольская Т.Н. Понятие советского социалистического правосудия // Ученые записки ВИЮН. 1963. № 16. С. 3-45. Кирова Т.А. Развитие идеи правосудия как объекта уголовно-правовой охраны в отечественной правовой мысли второй половины XX века // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 1 (31). С. 105-111. doi: 10.17072/1995–4190-2016-1-105-111 EDN: VVBHUJ Преступления против правосудия / Под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2023. 558 с. Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. М., 1978. 104 с. Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990. 200 с. EDN: QZRGJB Шигина Н.В. Интерес и его отражение в уголовном праве. М., 2010. 274 с. Гулый А.А., Денисенко М.В. К вопросу о разграничении преступлений, посягающих на нормальную деятельность органов правосудия // Российский судья. 2024. № 6. С. 11-15. doi: 10.18572/1812–3791-2024-6-11-15 EDN: CELGGL Асликян С.Э. Уголовно-правовое обеспечение реализации конституционных принципов осуществления правосудия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 26 с. EDN: NMIVZZ Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999. 267 с. EDN: TKIAXJ Дворянсков И.В., Друзин А.И., Курбанов М.М., Чучаев А.И. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны (проблемы законодательной регламентации, теории и практики). Махачкала, 2003. С. 21-23. Агузаров Т.К. Уголовно-правовое обеспечение независимости и неприкосновенности судей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 25 с. Чайка К.Л. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны // Сборник трудов молодых ученых академии управления "Тисби". Казань, 2004. С. 245. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. Хабаровск, 2001. 152 с. Зеренков Э.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты подкупа и принуждения к лжесвидетельству и уклонению от дачи показаний: Дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 1999. 157 с. EDN: NLPRQH Гарафутдинов М.Р. Ответственность за побег из мест лишения свободы, предварительного заключения или из-под стражи по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис … канд. юрид. наук. Казань, 1995. 20 с. EDN: NLHSUP Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. 196 с.
Supplementary files
