Release from criminal liability in Russia and Germany: common trends and national peculiarities.
- Authors: Serenko R.S.1
-
Affiliations:
- Issue: No 3 (2025)
- Pages: 15-32
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-7810/article/view/367665
- EDN: https://elibrary.ru/BOPRLM
- ID: 367665
Cite item
Full Text
Abstract
The object of the study is the norms of criminal and criminal procedural law of Russia and Germany that regulate the grounds, conditions, and procedures for exemption from criminal liability, as well as the doctrinal interpretations of their socio-legal significance. Overall, the article is devoted to a comprehensive comparative legal analysis of the institution of exemption from criminal liability in the legislation of the Russian Federation and the Federal Republic of Germany. The study covers both substantive and procedural aspects of this institution, treating it as an important tool of modern criminal policy aimed at humanizing and differentiating criminal liability. The article thoroughly investigates the normative grounds for exemption from criminal liability in the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Code of Germany, including aspects such as active repentance, reconciliation with the victim, expiration of the statute of limitations, as well as new provisions of Russian legislation. The methodological basis of the study is composed of comparative legal, formal-legal, and historical-legal methods, which allowed for an in-depth analysis of legislative constructions and their evolution. The scientific novelty of the work lies in the comprehensive comparison of Russian and German approaches to exemption from criminal liability, as well as in the development of proposals for improving Russian legislation based on German experience. The results of the study demonstrate that, despite a common focus on the humanization of criminal law, the institution of exemption from liability in Germany features greater procedural flexibility and a combination of substantive and procedural norms. The feasibility of borrowing certain elements of the German model to optimize Russian law enforcement is justified, particularly the introduction of mechanisms for conditional cessation of criminal cases. The article may be of interest to researchers in criminal law, legislators, and law enforcement officers dealing with issues related to the improvement of institutions for exemption from criminal liability and the humanization of criminal policy.
References
Нечепуренко А.А., Суверов С.Е. Понятие освобождения от уголовной ответственности: от правового явления к его сущности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2024. Т. 30. № 4(95). С. 308-312. EDN: VVEONH. Боброва О.Н. Проблемы института освобождения от уголовной ответственности в свете применения специальных оснований освобождения от уголовной ответственности: теоретический аспект // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 30. С. 1217-1223. EDN: ESZLOA. Макаров И.С. Освобождение от уголовной ответственности как форма реализации принципов справедливости и гуманизма // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 5. С. 178-182. EDN: ZQJESR. Суверов С.Е. Применение норм института освобождения от уголовной ответственности при освобождении от наказания // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2023. № 4(53). С. 79-83. doi: 10.51980/2542-1735_2023_4_79. EDN: IANYLP. Михеева А.А. Сходства и различия института освобождения от уголовной ответственности от института освобождения от наказания // Школа науки. 2020. № 9(34). С. 36-37. EDN: NRLLIM. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: учеб.-метод. пособие. М.: МПСИ, 2002. 279 с. Брилиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности. Научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2016. 112 с. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, 2008. 354 с. Джалилов М.Г. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания // The scientific heritage. 2019. № 41-3(41). С. 50-52. EDN: JHUETS. Бархатова Е.Н. Освобождение от уголовной ответственности: современное состояние и ожидания // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2023. № 1. С. 54-59. EDN: JRCJQO. Рарог А.И. Судейское усмотрение при применении уголовно-правовых норм // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2003. № 2. С. 376-381. EDN: HQLFHX. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юрист, 1996. 479 с. Axel Montenbruck. Deutsche Straftheorie: Ein Lehrbuch. Freie Universität Berlin, 2018. 359 p. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. Наумов А.В., Кибальник А.Г. М.: Юрайт, 2025. 448 с. Клоков С.Н. Уголовное право. Общая часть: схемы, определения и комментарии: учебное пособие. М.: РГУП, 2020. 224 с. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учебник для вузов / под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. М.: Юрайт, 2025. 285 с. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. Н.Е. Крылова. М.: Юрайт, 2025. 576 с. Официальный сайт судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: https://cdep.ru/. Тереньтева В.А. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания по законодательству Германии // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 171-175. doi: 10.17223/23088451/12/32. EDN: YRWGJF. Серебренникова А.В., Плошкина Я.М. Компенсация потерпевшему лицом, совершившим деяние, по УК ФРГ и примирение с потерпевшим по УК РФ: специфика правового регулирования // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 3. С. 129-135. EDN: YFCZBQ. Лушникова А.И. Освобождение от уголовной ответственности в уголовном праве Великобритании, Франции, Германии // Право и правоохранительная деятельность в России, странах СНГ и Европейского союза: законодательство и социальная эффективность. 2018. С. 213-215. EDN: YMNRAL.
Supplementary files
