Public calls for the aggressive war as a crime under Russian law: discussion aspects

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of this study is the composition of the crime established in Article 354 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author draws attention to the fact that this crime is not new to the criminal legislation of Russia: criminal liability for the propaganda of aggression was already provided for in Soviet legislation, its introduction taking place after the Great Patriotic War. The article presents an examination and analysis of the specified composition of the crime, as well as raises a number of problematic questions, such as the differentiation from the institution of complicity, the distinctions between propaganda and public calls, and the characteristics of qualified compositions. The author separately addresses the issue of qualifying public calls in the information space, including the use of the Internet, as special graphic images – emoji symbols – are becoming widely spread. In preparing the study, the author used formal-legal, historical, comparative methods, as well as methods of analysis, deduction, and induction. The main conclusions of the conducted research are that public calls for unleashing an aggressive war are understood as statements expressed in any form, aimed at inciting the intention to unleash an aggressive war among an indefinite circle of persons. At the same time, the calls must be specific: their form must clearly indicate the actions to which the offender is calling; therefore, emoji symbols without textual accompaniment cannot represent a call to commit anything. The scientific novelty of the work also lies in the fact that the author identified differences in the concepts of "propaganda of aggression" and "public calls for unleashing an aggressive war" to resolve questions about the content of the objective side of the latter. The composition of the crime is formal – the crime is complete from the moment of the public call, regardless of the outcome.

References

  1. Сидоренко Э.Л. Эмодзи-преступления: типология и алгоритмы квалификации // Мировой судья. 2024. № 4. СПС "КонсультантПлюс". doi: 10.18572/2072-4152-2024-4-14-19. EDN: ARRNVI.
  2. Alhendi N., Baniamer A., Alsalamat N., Salameh M., Alanazi N. Emoji crimes on social media applications // Cogent Social Sciences. 2024. Т. 10, № 1. С. 2-3. doi: 10.1080/23311886.2024.2374421. EDN: DGAKYD.
  3. Егорова Н.А. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9, № 3. С. 496. doi: 10.17150/1996-7756.2015.9(3).494-503. EDN: UIUENT.
  4. Кибальник А.Г. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества: монография / А.Г. Кибальник, А.Ю. Иванов. – Москва: Юрлитинформ, 2019. EDN: YUIPMD.
  5. Российское уголовное право. Общая и Особенная части: учебник: в 3 т. / под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: 2014. Т. 3. С. 554.
  6. Лобач Д.В. Преступления против мира: уголовно-правовое исследование: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013. С. 128. EDN: XCZBDX.
  7. Дзейтова Р.Б. Запрет пропаганды войны в международном и российском праве // Пенитенциарная наука. 2023. Т. 17. № 3(63). С. 265-272. doi: 10.46741/2686-9764.2023.63.3.004. EDN: MXEAWP.
  8. Уголовное право: Особенная часть: учебник / под ред. В.Б. Боровикова. – Москва: 2025. С. 469.
  9. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. 736 с. EDN: XRVWZB.
  10. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев: 1986. С. 148-149.
  11. Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2000. С. 299-300. EDN: NLTSFX.
  12. Решетников А.Ю. Уголовно-правовая оценка призывной деятельности // Российский юридический журнал. 2019. № 3 (126). С. 83.
  13. Пудовочкин Ю.Е. Преступления против безопасности государства. – М.: 2009. С. 75. EDN: QQWZPP.
  14. Уголовное право Российской Федерации: проблемный курс для магистрантов и аспирантов: в 3 т. Т. 2. Книга 1. Уголовный закон. Законодательная техника. Ответственность в уголовном праве. Состав преступления. Стадии совершения преступления. Соучастие в преступлении. / под общ. ред. А.Н. Савенкова; науч. ред. и рук. авт. кол. А.И. Чучаев. – Москва: Проспект, 2024. С. 622.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).