Реализация права потерпевшего на возмещение причиненного преступлением вреда в современных условиях

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблема возмещения причиненного преступлением вреда на протяжении последних лет остается крайне актуальной в связи с отсутствием в рамках уголовного судопроизводства обеспечительно-восстановительного механизма защиты нарушенных прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений. Появление новых оснований освобождения от уголовной ответственности, не учитывающих интересы потерпевших, всё больше обостряют существующую ситуацию, складывающуюся в сфере обеспечения возмещения причиненного преступлением вреда и диктуют целесообразность принятия дополнительных мер, направленных на защиту прав и законных интересов потерпевших. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие вопросы возмещения причиненного преступлением вреда, а также полномочия сотрудников органов предварительного расследования по обеспечению данной деятельности. Целью исследования является выработка предложений по совершенствованию способов обеспечения возмещения причиненного преступлениями вреда на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. В ходе исследования были использованы общенаучные методы (дедукция, системный и логический анализ) и специальные методы: сравнительно-правовой, позволивший рассмотреть практику восстановления имущественных прав потерпевших в зарубежном законодательстве, статистический метод, нашедший применение при изучении качественных и количественных показателей возмещения причиненного преступлениями вреда, а также правовой анализ законодательства и судебной практики. В результате проведенного исследования авторы пришли к выводу о необходимости повышения гарантий обеспечения прав потерпевших на возмещение причиненного преступлениями ущерба и создания дополнительных возможностей стимулирования подозреваемых, обвиняемых к добровольному возмещению вреда. Закрепленная в статье 52 Конституции Российской Федерации обязанность государства по возмещению ущерба находит свою реализацию посредством переложения данных функций на органы предварительного расследования, создавая им дополнительные обязанности, требующие значительных материальных и временных затрат. Научная новизна исследования состоит в разработке изменений, предусматривающих в рамках производства предварительного расследования по аналогии с административным законодательством введение дополнительных ограничений на лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в том числе с использованием в этих целях возможностей информационных технологий.

Об авторах

Оксана Леонидовна Подустова

Академия управления МВД России

Email: Oksana_91sb@mail.ru
старший научный сотрудник;

Кирилл Владимирович Муравьев

Академия управления МВД России

Email: murki@list.ru
начальник научно-исследовательского центра;

Виталий Васильевич Олейник

Российский государственный университет правосудия

Email: vitalyaol15@gmail.com
доцент; кафедра уголовно-правовых дисциплин;

Список литературы

  1. Анучина О.В. Право потерпевшего на возмещение вреда в случае смерти подозреваемого (обвиняемого) // Юристъ-Правоведъ, 2022. № 4. С. 47-52.
  2. Ендольцева А.В. Обеспечение прав человека при прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 7. С. 11-17.
  3. Зайцев О.А., Потапов В.Д. Гражданский иск как правовое средство защиты прав и законных интересов личности на современном этапе развития уголовно-процессуальных отношений //Мониторинг правоприменения. 2020. № 4. С. 33-37.
  4. Синенко С.А. Теоретическое осмысление необходимости принятия закона о потерпевших от преступлений в Российской Федерации (на основе изучения зарубежного опыта) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2018. № 1. С. 3-7.
  5. Химичева О.В., Сумин А.А. О достаточности процессуальных прав потерпевшего в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2021. № 2. С. 41-46.
  6. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. 4-е изд. Перераб. И доп. СМ.: Юрайт, 2014. 630 с.
  7. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / под ред. В.З. Лукашевича. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Гос. Ун-та, 2003. 562 с.
  8. Тит А.А. О фонде возмещения вреда потерпевшим от преступления как ключевом элементе восстановительного правосудия // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : Сборник материалов XI Международной научно-практической конференции, посвященной 145-летию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, Пермь, 03–05 апреля 2024 года. Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2024. С. 214-218.
  9. Муравьев К.В. Участники уголовного судопроизводства: учебное пособие / К.В. Муравьев, А.В. Писарев. Омск : Омская академия МВД России, 2011. 104 с.
  10. Трефилов А.А. Уголовный процесс Лихтенштейна. М.: Юрлитинформ, 2022. 224 с.
  11. Синицын С.А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. М.: Инфотропик Медиа, 2021. 212 с.
  12. Тарнавский О. А. Защита прав потерпевшего: методологические основы института возмещения вреда // Человек: преступление и наказание. 2023. Т. 31. № 1. С. 85-93.
  13. Шикула И.Р. Актуальные проблемы возмещения вреда несовершеннолетнему потерпевшему в рамках уголовного судопроизводства // Детство-территория безопасности : Сборник материалов конференции, Москва, 07 декабря 2023 года. Москва: Центр вынужденных переселенцев «Саратовский источник», 2023. С. 283-287.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).