Once again about the mechanism of administrative coercion

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article discusses the mechanism of administrative coercion, this issue is important from the point of view of the application of various measures of administrative influence. The importance of such a category as the "legal mechanism of administrative coercion" will be predetermined by its functionality in determining methods of coercive influence. The mechanism of application of administrative coercion may make it possible to balance private and public interests in the application of various measures of administrative coercion, as well as to avoid violations of the requirements of legality. The mechanism of administrative coercion is a kind of law enforcement (police) mechanism. Despite this, the mechanism of coercion has its own specifics. The author revealed the features of the mechanism of administrative coercion measures, gave a theoretical analysis of the elements of this mechanism. The paper draws attention to the fact that constructively the mechanism of administrative and legal regulation of the use of coercive measures includes the norms of law, legal relations, acts of application of the norms of law, as well as legal culture. Based on this, the author concludes that the mechanism of action of administrative coercion harmoniously includes both legal and non-legal elements, and the importance of the latter elements is also important for the effectiveness of the implementation of the coercion. The author concluded that the legal culture as an element of the mechanism of administrative coercion has not received a proper theoretical assessment.

References

  1. Сатарова, Н.А. (2006). Принуждение в финансовом праве. – М., 2006. – 256 с.
  2. Шергин, А.П. (2004). К концепции механизма административно-правового регулирования // Административное и административно-процессуальное право. – М., 2004. – С. 103-115.
  3. Емельянов, А.С., Черногор, Н.Н. (2004). Финансово-правовая ответственность. – М., 2004. – 167 с.
  4. Тихомиров, Ю.А. (1975). Механизм социалистического государственного управления // Советское государство и право. – 1975. – № 4. – С. 20-24.
  5. Дубровский, Д.С. (1975). Правовое регулирование в Российской Федерации мер административного пресечения, ограничивающих свободу личности: Автореф дис. … канд юрид наук. – М., 2006. – 25 с.
  6. Каверина, К.С. (2015) Механизм реализации норм административного права: Автореф дис. … канд. юрид наук. – М., 2015. – 24 с.
  7. Алексеев, С.С. (1987). Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. – 1987. – № 6. – С. 12-22.
  8. Равнюшкин, А.В. (2015). Административно-правовые средства предупреждения и пресечения органами внутренних дел правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: Автореф дис. … канд юрид наук. – М., 2015. – 23 с.
  9. Лончаков, А.П. (1999). Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. – Хабаровск, 1999. – 123 с.
  10. Веремеенко, И.И. (1982). Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка // Проблемы теории и практики административной ответственности. – М., 1982. – С. 16-23.
  11. Ардашкин, В.Д. (1988). К теории правоохранительного механизма // Правоведение. – 1988. – № 1. – С. 11-19.
  12. Коренев, А.П. (2000). Административное право России. – М., 2000. Ч. I. – 254 с.
  13. Веремеенко, И.И. (1982). Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка // Проблемы теории и практики административной ответственности. – М., 1982. – С. 16-23.
  14. Пастушенко, Е.Н. (1986). Функции административного принуждения по советскому законодательству: Дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1986. – 211 с.
  15. Казимирчук, В.П. (1970) Социальный механизм действия права // Советское государство и право. – 1970. – № 10. – С. 37-43.
  16. Шабалин В.А. (1972). Методологические вопросы правоведения. – Саратов, 1972. – 227 с.
  17. Веремеенко, И.И. (1981). Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. – М., 1981. Ч. I. – 251 с.
  18. Мустафин, А.К. (1990). Цели административных взысканий и их реализация в деятельности органов внутренних дел: Автореф дис. … канд юрид. наук. – М., 1990. – 21 с.
  19. Сальников, В.П. (1989). Социалистическая правовая культура. – Саратов, 1989. – 231 с.
  20. Максимов, И.В. (2009). Административные наказания. – М., 2009. – 463 с.
  21. Ардашкин, В.Д. (1988). К теории правоохранительного механизма // Правоведение. – 1988. – № 1. – С. 11-19.
  22. Коренев, А.П. (2000). Административное право России. Ч. I. – М., 2000. – 254 с.
  23. Скворцов, С.М. (1984). Принципы назначения административных взысканий и их реализация в деятельности органов внутренних дел. – М., 1984. – 124 с.
  24. Забалуева, М.Ф. (1987). Административная ответственность должностных лиц аппарата государственного управления: Дис. … канд. юрид наук. – М., 1987. – 187 с.
  25. Мельников, В.А. (2015). Административно-правовое ограничение прав граждан и механизм его реализации органами внутренних дел: Автореф дис. … д-ра. юрид наук. – Краснодар, 2015. – 56 с.
  26. Соловьева, А.К. (2005). Процессуальные проблемы рассмотрения дел об административных правонарушениях (по материалам судебной практики Санкт-Петербурга) // Административная ответственность: вопросы теории и практики. – М., 2005. – С. 228-231.
  27. Дугенец, А.С. (2002). Копия постановления по делу об административном правонарушении как средство защиты конституционных прав граждан // Конституционное и муниципальное право. – 2002. – № 1. – С. 17-19.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).