A Note on the Definition of Ethnic Enclave
- Authors: Ul'yanov M.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 4 (2023)
- Pages: 27-38
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-7543/article/view/381034
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-7543.2023.4.68753
- EDN: https://elibrary.ru/OLKXPG
- ID: 381034
Cite item
Full Text
Abstract
The author considers in detail the main approaches to the definition of ethnic enclave and enclavization. Taking into account the degree of elaboration of this problem due to the peculiarities of historical development, special attention is focused on the approaches reflected in foreign English-language publications on the economy of the enclave and social modeling. The author also addresses the problem of the formation of ethnic enclaves in the Russian Federation, acting as an obvious threat to public security. The methodological basis of the research is presented by the general dialectical method of scientific cognition. The prospects of enclavization are illustrated by official statistical data on the number of people registered for migration and who have received citizenship. Based on the analysis, it is concluded that the main features of an ethnic (polyethnic) enclave are the presence of a special economic structure and socio-cultural environment that exclude the processes of assimilation into society. In order to identify the enclave, it is advisable to use sociological methods (questionnaires, surveys of the local population) and a survey of the territory. Considering that migration processes are related to the determinants of crime, it is necessary to study the phenomenon of ethnic enclaves in a criminal aspect. Moreover, with the growth of external migration, the prospects of enclavization seem quite real. The negative consequences of enclavization are the growth of social exclusion, tension, an increase in crime, including migration and organized ethnic crime.
References
Бедрина Е.Б. Особенности расселения трудовых мигрантов из зарубежных стран в российских мегаполисах // Экономика региона. 2019. Т. 15, вып. 2. С. 451-464. Ирхин И.В. Проблемы методологии правового регулирования вопросов предупреждения формирования национально-этнических анклавов в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 8. С. 48–53. Проблемы противодействия незаконной миграции в Российской Федерации: монография / под общ. ред. Р.В. Жубрина, О.А. Евлановой; Университет прокуратуры Российской Федерации. М.: Проспект, 2019. Клементьев А.С. Миграция как фактор роста террористических угроз на территории Российской Федерации и за рубежом // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века - COUNTER-TERRORISM. 2017. № 2. С. 16-20. Кобец П.Н. О незаконной внешней миграции в России начала XXI столетия как угрозе экономического, криминогенного и социального характера // Миграционное право. 2007. № 4. С. 20-24. Меркурьев В.В. Использование прикладных криминологических исследований в решении задач прокуратуры по обеспечению национальной безопасности // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. № 4(66). С. 16-23. Причины преступности в России / С. В. Маликов, Е. М. Тимошина, И.В. Никитенко [и др.]. М. – СПб: Нестор-История, 2013. Трушкова Е.А. Феномен этнических анклавов и его отражение в научных исследованиях // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018. Т. 11. Вып. 3. С. 377–392. Ионцев А.А. Миграция населения. Вып. 3: Международная миграция (Приложение к журналу «Миграция в России»), М., 2001. (ссылка по Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов). Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов: Учеб. пособие. М.: Издательство РГСУ; Академический Проект, 2007. Демографическая энциклопедия / редкол.: Ткаченко А.А., Аношкин А.В., Денисенко М.Б. и др. М.: Энциклопедия, 2017. Мельникова А.С. Изучение факторов формирования национальных анклавов в условиях мегаполисов // Демографический потенциал стран ЕАЭС. Том II. Екатеринбург, 2017. Т. 2. №. 8. С. 329-333. Кузнецов И.М., Мукомель В.И. Адаптационные возможности и сетевые связи мигрантских этнических меньшинств. Институт социологии РАН, 2005. Wilson K.L., Portes A. Immigrant enclaves: An analysis of the labor market experiences of Cubans in Miami // American journal of sociology. 1980. Т. 86. № 2. Pp. 295-319. Portes A. 13 Modes of Structural Incorporation and Present Theories of Labor Immigration // International Migration Review. 1981. Т. 15. № 1_suppl. P. 279-297 (ссылка по Light I. et al. Beyond the ethnic enclave economy). Light I. et al. Beyond the ethnic enclave economy // Social Problems. 1994. Т. 41. № 1. P. 65-80. Waldinger R. The ethnic enclave debate revisited // International journal of urban and regional research. 1993. Т. 17. P. 444-452. Luk C. M., Phan M. B. Ethnic enclave reconfiguration: A ‘new’Chinatown in the making // GeoJournal. 2005. Т. 64. P. 17-30. Кельман Ю.Ф. Этнокультурное многообразие городского населения США и методы его исследования в географическом аспекте: дис. канд. географич. наук., М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2016. Rogers T., McKane A. J. A unified framework for Schelling’s model of segregation // Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment. 2011. Т. 2011. № 07. С. P07006. Бреер В.В. Модели конформного поведения. Ч. 1. От философии к математическим моделям // Проблемы управления. 2014. №1. Schelling T. C. Dynamic models of segregation // Journal of mathematical sociology. 1971. Т. 1. №. 2. P. 143–186. Бреер В. В. Модели толерантного порогового поведения (от Т. Шеллинга-к М. Грановеттеру) // Проблемы управления. 2016. №. 1. С. 11–20. Михайлов А.П., Петров А.П. Дифференциальная модель социальной сегрегации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 9-1. C. 23-29. Factor R. et al. A social resistance perspective for delinquent behaviour among non-dominant minority groups // British Journal of Criminology. 2013. Т. 53. № 5. P. 784-804. Зюков А. М. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых представителями разных этнических групп: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Рязань, 2005.
Supplementary files
