Childfree Ideology as a Manifestation of Hedonistic Life Strategy of Modern Russian Youth on the Example of Students of Siberian Federal University

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

This article contains the results of a sociological study on the attitude of young people to the childfree ideology among students. It is important to note that youth is the social group that shapes the future development strategies of the state. And from this point of view, society’s attention to the processes occurring in the youth environment should be organized at the highest level (it should be part of not only scientific intentions, but also the social policy of the state). Attracting the attention of the public and the scientific community to the childfree movement is explained by the fact that it has been increasingly gaining popularity. We can assume that we are dealing not just with youth fashion, but with a fully formed philosophy and ideology, based on a new idea of family values. The subject of the study is young people’s ideas about the role of children in their personal lives. The purpose of the study is to analyze the childfree as one of the manifestations of the hedonistic life strategy of young people. The respondents were selected randomly using the attainable units method. A total of 279 respondents were interviewed. The marital status of the respondents was divided into three groups. In this study, the childfree phenomenon was subjectively assessed. The study showed that young people’s ideas about their own life strategies are personal in nature. People strive to free themselves from unnecessary worries; many do not consider having children a priority when choosing the trajectory of their future. The main difficulties noted by respondents are related to finances, career and great responsibility.

Әдебиет тізімі

  1. Вильданова С. М. Тенденции распространения ценностей чайлдфри в России и их влияние на кризис института семьи / Вильданова С. М., Граничная А. А., Мингалиева А. Р., Саляхиева Л. М. // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 3. С. 192-205.
  2. Хачатрян Л. М. Идеология чайлдфри в современном обществе // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 5-2 (33). С. 145-148.
  3. Вишневский А. Г., Денисов Б. П., Сакевич В. И. Контрацептивная революция в России // НИУ ВШЭ: Тенденции демографического развития России в 2005 – 2015 гг. в контексте долговременных демографических трендов. 2016. С. 1-3.
  4. Тартаковская И. Н. Личное как политическое: вторая волна феминизма как эхо 1968-го. // Неприкосновенный запас. 2008. № 4. С. 267-279.
  5. Нартова Н. А. Гендерный контракт современного российского общества и неконвенциональные гендерные идентичности // Женщина в российском обществе. 2008. № 3. С. 56-64.
  6. Альбицкий В.Ю., Шер С.А., Яремчук О.В. Развитие советской системы ясельной помощи в 1930–1940 гг. Вопросы современной педиатрии. 2019. №18 (2). С. 86-90.
  7. Кодекс законов о труде РСФСР. Сборник нормативных актов. – Москва: Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1971. 1007 с.
  8. Максимов А. А. Особенности правового положения женщин в Советской России // Вестник МИЭП. 2016. № 2 (23). С. 130-139.
  9. Российский гендерный порядок: социологический подход / под ред. Е. Здравомысловой, А. Тёмкиной. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в СПб., 2007. 306 с.
  10. Айвазова С. Г. Контракт «работающей матери»: нарушения или расторжение? (К вопросу об особенностях гендерной политики в современной России) // Женщина в российском обществе. 2011. С. 13-21.
  11. Государственная политика вывода России из демографического кризиса / Монография. В. И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян и др. Под общей редакцией С.С. Сулакшина. 2-е изд. – Москва: Научный эксперт. 2007. 888 с.
  12. Айвазова С.Г. Декретофобия: истоки, угрозы, способы протеста. // Под ред. С.Г. Айвазовой, Е.Н. Ершовой. Москва: ИП Матушкина И.И. 2012. 122 с.
  13. Болсуновская, Е. Е. Представление студентов СФУ о добрачных отношения / Е. Е. Болсуновская, Т. А. Феньвеш : материалы XVIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых / Сибирский Федеральный Университет. – Красноярск, 2022. С. 2022-2025.
  14. Алымова Е. В., Караваева С. В. Аристипп из Кирены: феноменология наслаждения // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2019. С. 8-14.
  15. Касьянова Е. В. Идеалы эскапизма и гедонизма в XXI веке: возрождение этики удовольствия // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2012. №3. С. 123-130.
  16. Бессознательное // Новейший философский словарь / Сост. А.А.Грицанов. – Мн.: Изд. В.М.Скакун, 1999. С. 76-77.
  17. Мальцева С. М., Кубышева О. О. Гедонистический образ жизни в современном обществе потребления // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. С. 237-240.
  18. Россияне объяснили нежелание заводить детей. – Москва, 2020. – URL: https://lenta.ru/news/2020/10/01/childfree/?ysclid=lit1a0z3at613040554(дата обращения: 01.08.2023)
  19. Выросло поколение чайлдфри: половина молодых россиян не планирует заводить детей. – Москва, 2020. – URL: https://www.kp.ru/daily/217189/4297010/ (дата обращения: 01.08.2023)
  20. Выплаты на детей в 2022 году: как помогают семьям. – Москва, 2022. – URL: http://duma.gov.ru/news/53654/ (дата обращения: 01.08.2023)
  21. Нужны миллионы: подсчитано, в какую сумму россиянам обходятся дети. – Москва, 2020. – URL: https://www.kp.ru/daily/27157.5/ (дата обращения: 01.08.2023

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).