Digital transformation of the public sphere: from offline communications to online dialogue between government and society
- Authors: Zaitsev A.V.1, Akhunzyanova F.T.1, Zyablikov A.V.1, Maksimenko A.A.1
-
Affiliations:
- Issue: No 10 (2023)
- Pages: 96-108
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-7144/article/view/372703
- EDN: https://elibrary.ru/LTUJHO
- ID: 372703
Cite item
Full Text
Abstract
About the authors
Aleksandr Vladimirovich Zaitsev
Email: aleksandr-kostroma@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4977-8828
Farida Tagirovna Akhunzyanova
Email: farida.ahunzyano@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4610-5241
Aleksei Vyacheslavovich Zyablikov
Email: a.zyablikov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2054-0066
Aleksandr Aleksandrovich Maksimenko
Email: Maximenko.Al@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0891-4950
References
Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В. В. Бибихина; под ред. М. Носова. СПб.: Алетейя, 2000. 437 с.. Гаджиев Х. А. Диалог власти и общества в цифровую эпоху // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 2. С. 81-97. doi: 10.19181/nko.2022.28.2.7. EDN BIBKLF Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о пользовании социальными сетями и мессенджерами в России (10 августа 2013 г.). https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnye-seti-i-messendzhery-vovlechennost-i-predpochtenija (Дата обращения 04.10.2023 ). Зайцев А. В. Институционализация диалога государства и гражданского общества в контексте нормативной модели диалогической демократии // NB: Проблемы общества и политики. 2014. № 7. С. 64-82. Зайцев А. В. Публичная сфера как поле диалога государства и гражданского общества // Вестник Костромского государственного университета. 2013. № 1.С. 203-206. Зайцев А. В. Диалогика Юргена Хабермаса: понятие и сущность //NB: Философские исследования. Электронный журнал. 2012. № 2. С. 75-98. doi: 10.7256/2306-0174.2012.2.148. Казаков Ю. М. «Публичная сфера» Ю.Хабермаса: реализация в интернет-дискурсе // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2013. № 3 (31). С. 125-130. Кузьменко О. В. Перспективы цифровой трансформации политической публичной сферы // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2021. № 3 (39). С. 16-20. Макаревич Э. Ф. Концепция публичной сферы Ю. Хабермаса как модель медиа-влияния новой реальности // PolitBook. 2020. № 3. С. 98-119. Муфф Ш. К агонистической модели демократии. Пер. А. Смирнова. // Логос. 2004. №2 (42). С. 180–197. Никитинская А. А. Интернет как современная площадка для реализации публичного // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2022. Т. 10, № 1. С. 107–115. doi: 10.21685/2307-9525-2022-10-1-12. Рейтинг субъектов Российской Федерации по внедрению Платформы обратной связи за период 1 января 2022 г. по 31 сентября 2022 г. https://digital.gov.ru/uploaded/files/rejting.pdf (Дата обращения: 04.10.2023 г.). Рейтинг субъектов Российской Федерации по внедрению Платформы обратной связи за период 1 января 2023 г. по 31марта 2023 г. https://d-russia.ru/wp-content/uploads/2023/05/rejtingsubektovrfpovnedreniyupos20231kvartalred.pdf. (Дата обращения: 04.10.2023 г.). Соколов А.В., Исаева Е.А.Трансформация взаимодействия власти и общества под влиянием цифровизации: пример Ярославской области // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 4. С. 686–710. doi: 10.22363/2313-1438-2022-24-4-686-710 Соколов А.В., Цветков В.Ю., Прусов Д.А. Диалоговые платформы как способ взаимодействия между государством и обществом в России //Возможности и угрозы цифрового общества: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. А. В. Соколова, А. А. Фролова. Ярославль, 2022. С. 190-194. Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы. Исследование относительно категории буржуазного общества. Перевод с нем. В.В. Иванова. М.: Изд-во «Весь мир». 2016. 344 с. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. Перевод с нем. Ю. С. Медведева. СПб.: Изд-во «Наука», 2001. 417 с. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. Перевод с нем. под ред. Д.В. Скляднева. СПб.: Изд-во «Наука», 2001. 381 с. Филатова О. Г. Дискурсивные практики в цифровой публичной сфере современной России: результаты и направления исследований // Управленческое консультирование. 2019. № 11. С. 180-192. doi: 10.22394/1726-1139-2019-11-180-192. Шмидт К., Филиппов А. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма. Предварительные замечания (О противоположности парламентаризма и мемократии) // Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 2. С. 6–16. Enjolras, B., Steen-Johnsen, K. The Digital Transformation of the Political Public Sphere: A Sociological Perspective. In: K. Steen-Johnsen, F. Engelstad, H. Larsen et al. Institutional Changein the Public Sphere: Views on the Nordic Model. 2017. P. 105–113. Berlin/Boston: De Gruyter. Santos, T., Louçã., J., Coelho, H. «The digital transformation of the public sphere»: Systems Research and Behavioral Science, Wiley Blackwell. 2019, vol. 36 (6). Р. 778–788. November. doi: 10.1002/sres.2644. Staab, P., Thiel, T. Social Media and the Digital Structural Transformation of the Public Sphere.Theory, Culture and Society. 2022. 39 (4). P. 129–143. Karatzogianni A., Nguyen D., Serafinelli Ex. (eds.). The Digital Transformation of the Public Sphere: Conflict, Migration, Crisis and Culture in Digital Networks. 2016. 437 р. Palgrave Macmillan UK. doi: 10.1057/978-1-137-50456-2.
Supplementary files

