Economic stereotypes of Russian families through the prism of proverbs and sayings

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Stereotypes and prejudices can influence our views and decisions in various spheres of life, including the economy. The author addresses the most important social group – the family and examines the features of the economic behavior of all its members in comparison with the models and patterns of behavior described in Russian proverbs and sayings. The family, both nuclear and extended, is the main object of research. Being the foundation of the state, the family remains the most important source of information for understanding the economic and financial culture of the population, the conditions for its formation and identifying strong points for further development. Sociological content analysis is chosen as the main method of analysis. The article is written at the intersection of sociological, linguistic, historical and philosophical sciences. The scientific novelty of the presented research is both the problematic topic itself, which was not previously presented in the scientific field, and the unification of three time modes during the author's analysis: past, present and future. During the content analysis, the author identified five thematic groups of proverbs and sayings that have semantic references to finance, attitude to money and economic roles in the family. Each of the groups is accompanied by up-to-date data from secondary sociological research and statistics in order to compare, highlight common and different in the economic life of Russian families over the past centuries. The focus of the research is focused on analyzing the dynamics of changes in the attitude of members of the Russian family to finance and the strength of the influence of economic stereotypes on families of the XXI century, expressed through specific linguistic forms. The conclusions of this research are of interest to a wide range of readers whose professional or social interests include economic sociology, demography, Russian history and historical linguistics, as well as population issues.

About the authors

Elena Leonidovna Kruglova

Email: ELKruglova@fa.ru
ORCID iD: 0000-0003-2714-3864

References

  1. Силласте Г.Г. Социальные транзиции и формирование нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. 2019. № 2. С. 3-16.
  2. Паремиология без границ / Под ред. М. А. Бредиса, О. В. Ломакиной. – Москва : РУДН, 2020 – 244 с.
  3. Снегирёв И. Русские в своих пословицах: рассуждения и исследования об отечественных пословицах и поговорках. М.: В Университетской типографии, 1831. – 187 с.
  4. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / Факс. изд.-Москва: Русский язык, 1989.
  5. Пословицы русского народа: сборник В. И. Даля. 4-е изд., Москва: Русский яз. Медиа, 2009.
  6. Моисеева И. Ю., Чудина Е. Прагматические функции пословиц и поговорок // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2004. – № 11. – С. 170–172.
  7. Лысикова Н.П. Паремиология в контексте гуманитаристики: поликультурный аспект // Гуманитарные науки в новой реальности: проблемы, подходы, ценности. Сборник трудов. Саратовю. – 2022. – С. 480-486.
  8. Иванов А. В. Пословицы как отражение национального менталитета // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции. – 2015. – №4 (29). – С.91-99.
  9. Баранова О. Г. Роль русских пословиц и поговорок в обыденной и научно-практической психологии // Социокультурные проблемы современной молодежи : материалы Междунар. науч.-практ. конф., 11-13 мая 2006 г. Ч. 2. – Новосибирск: НГПУ. – 2006. – С. 13-20.
  10. Верников А.В., Купышева А.А. Отношение к жизни не по средствам в русских пословицах и поговорках // Экономическая социология. – 2023. – Т.24. – № 3. – С. 33-57.
  11. Горшков А. В. Русские пословицы и поговорки как выражение национальной экономической культуры // Вестник ЧелГУ. – 2011. - №36. – C. 28-33.
  12. Ермакова Н. В. Параллелизм концепта «Деньги» в русской и французской паремиологии // Russian Journal of Education and Psychology. – 2012. – №10. – С. 70-75.
  13. Карачина О. Е. Долг в русских и английских паремиях // Национальная ассоциация учёных. – 2015. – №6.3. – C. 67–70.
  14. Hoffman R. R., Honneck P. Proverbs, Pragmatics, and the Ecology of Abstract Categories // Cognition and Symbolic Structures: The Psychology of Metaphoric Transformation. Norwood: Ablex Publishing. – 1987. – P. 121-140.
  15. Росстат. Официальный сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/189829
  16. Горшков А. В. Русские пословицы и поговорки как выражение национальной экономической культуры // Вестник ЧелГУ.-2011. – №36. – С. 28-30.
  17. Худолей Н.В. Национальный код культуры и его актуализация в пословицах, поговорках и классических литературных текстах // Полилингвиальность и транскультурные практики. – 2017. – №4. – С. 643-653.
  18. Орлова И.А. Пословицы и поговорки о семейном бюджете: история и современность. Сборник научных трудов "Молодой ученый", 2020, №18(434), 226-230.
  19. Adapa S., Sheridan A. A case of multiple oppressions: women's career opportunities in Malaysian SME accounting firms // International Journal of Human Resource Management, 2021. № 32(11), pp. 2416–2442.
  20. Бондаренко, В. А. Из истории экономической культуры России. Москва, 2002.
  21. Пословицы. – М.: Экономическая газета. 2018.
  22. Лихачев, Д. С. Разыскивается отправная точка: статьи, беседы, заметки о русской культуре XIX–XX веков. Санкт-Петербург, 2000.
  23. Демин М.В. Социально-психологические аспекты экономической культуры семьи. М.: Академический проект, 2018.
  24. Цветков О.В. Потребительские расходы семьи и формирование семейного бюджета. Экономист, 2019, №6, 52-59.
  25. Bonal X., González S. The impact of lockdown on the learning gap: family and school divisions in times of crisis. Int. rev, 2020. p. 635-655.
  26. Alayo M. and others. Mapping family firm internationalization research: Bibliometric and literature review // Review of Managerial Science. 2020. № 15, pp. 1517–1560.
  27. Byrne J. and others. Gender gymnastics in CEO succession: Masculinities, femininities and legitimacy // Organization Studies. 2021. № 42, pp. 129–159.
  28. Hernández-Lara A.B., Gonzales-Bustos J.P. The influence of family businesses and women directors on innovation // Applied Economics. 2020. № 52. pp. 36–51.
  29. Kubiček A., Machek O. Gender-related factors in family business succession: A systematic literature review // Review of Managerial Science. 2019. № 13. pp. 963–1002.
  30. Экономическое поведение и управление домашним хозяйством. Под ред. С.Г. Илышева. М.: Высшая школа экономики, 2020.
  31. Экономическое поведение домохозяйств: анализ и моделирование. Под ред. Б.В. Сазонова, В.Г. Лебедева. М.: Академия, 2019.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).