Institutional transformation of society in the light of the sociosynergetic paradigm

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The object of theoretical research presented in this article is society as an open non-equilibrium system capable of self-organization. The subject of the study are the factors and driving forces of the institutional transformation of the societal system. The relevance of the study is justified by the prolonged transformational period in the life of Russian society, as well as the increasingly widespread socio-structural crisis phenomena in the world. The scientific problem is determined based on such well-known facts as the low predictability and manageability of the processes of institutional transformation, on the one hand, and the need to reduce the risks associated with them, on the other. Accordingly, the question is raised about the mechanism of institutional transformation, which is proposed to be considered using the principles and provisions of sociosynergetics as a methodological basis. The main element of novelty in this article is the synthesis of neoinstitutional theory with the provisions of sociosynergetics. The study analyzes the process of institutional transformation from the standpoint of the sociosynergetic concept using such categories as energy dissipation, entropy, stationary and nonequilibrium state in their social expression. The characteristics of the evolutionary and crisis stages in the development of the institutional system are given. Attention is focused on the risks of the transformation period and the relationship of its results with the previous period of stability. As a result of the conducted research , the author formulates the following conclusions:1) Subjects of social relations act in accordance with the principle of minimum energy dissipation, as a result of which the foundations of any new order are laid in fluctuations of the previous structure.2) The course of the crisis (transformational) process is adversely affected by both excessive control actions aimed at preserving the previous order, and premature and ill-conceived reforms.3) The prolonged transformation threatens the complete degradation of the societal system due to the depletion of resources needed to reduce entropy.

References

  1. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общество: деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002. 568 с.
  2. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. 398 с.
  3. Заславская Т.И. Трансформационный процесс в России: социоструктурный аспект // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. C. 149-168.
  4. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. 384 с.
  5. Кокорин В. В. Cоциальные трансформации: постановка проблемы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2019. № 4. С. 74 – 82.
  6. Березовая А.Ю. Социальные Трансформации России в контексте фамилизма // Вестник Поволжского института управления. 2017. Том 17. № 1. С. 75 – 79.
  7. Ролдугина О.Ю. Социальная трансформация и задачи социального управления в современную эпоху // Вестник Университета. 2013. № 10. С. 159 – 162.
  8. Максимова С.И. Особенности социальных трансформаций в сложных системах // «Colloquium-journal». 2019. №1(25). С. 47 – 49.
  9. Попов В.В., Максимова С. И., Личман И.Д. Альтернативность, темпоральность и социальные трансформации // Фундаментальные аспекты психического здоровья. 2018. № 1. С. 89 – 91.
  10. Миловзорова М. Н. Трансформации социальных систем: экорациональный подход // Общество: философия, история, культура. 2021. № 1(81). С. 13 – 17.
  11. Локосов В.В. Трансформация социальная // Социологический словарь. М, 2014. С. 535 – 536.
  12. Голова А. Социально-экономические механизмы разрушения традиционных семейных отношений // Общество и экономика. 2013. № 9. С. 178 – 186.
  13. Хакен Г. Синергетика / Пер. с англ. В. И. Емельянова. М: Мир, 1980. 405 с.
  14. North D. C. Institutions and Economic Growth: An Historical Introduction // World Development. 1989. vol.17. No. 9. Pp. 1319–1332.
  15. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экон. книги «Начала», 1997. 180 с.
  16. Громакова В.Г. Институциональная трансформация в России: состояние, социальный механизм, перспективы // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования, 2021. №2. С. 42-49.
  17. Arthur W.B. Increasing returns and path dependence in the economy. Ann Arbor: Univ. of Michigan press, 1994. 201 p.
  18. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации. М.: Мир, 1979. 512 с.
  19. Parsons T. The Social System. London: Free Press of Glencoe, 1951. 596 p.
  20. Алексеев Г. Н. Энергия и энтропия. М.: Знание, 1978. 192 с.
  21. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / Пер. с англ. В. И. Аршинова. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
  22. Varela F., Maturana H. R., Uribe R. B. Autopoiesis: The organization of living system, its characterization and a model // Biosystems. 1974. No. 5. Pp. 187-196.
  23. Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии. СПб.: Петрополис, 1994. C. 25-42.
  24. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990. 128 с.
  25. Шакирова Е.Ю., Кокорин В.В. Революция: социальная трансформация на основе самоорганизации // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 10. C. 191 – 196.
  26. Попов В.В., Щеглов Б.С., Грановская М.В. Специфика концепта "интервал" в исследовании социальных процессов // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-4. C. 872-875.
  27. Gaber E., Polishchuk L., Sokolov K., Stukal D. Chronicles of a democracy postponed: Cultural legacy of the Russian transition // Economics of Transition and Institutional Change. 2019. Vol. 27. No. 1. Pp. 99—137.
  28. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. 304 с.
  29. Громакова В.Г., Осяк А.Н., Сапунова Т.Г. Российское общество и государство в условиях институциональной трансформации // Философия права. 2019. № 3 (90). C. 161 – 168.
  30. Савченко А.Е. СССР 1985 — 1991 гг.: история случайной самоликвидации власти? // Россия и АТР. 2016. № 3. С. 66 – 81.
  31. Дерлугьян Г.М. Причины распада СССР: коммунистический режим, сверхдержавное бремя, национализм республик или случайность? // Россия и АТР. 2016. № 3. С. 8 – 22.
  32. Абдуллоев И. Из истории распада СССР // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2013 № 3 (36). С. 103 – 115.
  33. Циткилов П.Я. Политический кризис в Украине конца 2013-2014 гг.: истоки и предварительные уроки // Социально-гуманитарные знания. № 4, 2014 г. С. 17 – 35.
  34. Лаврова Т.А. Ретроспективный анализ покупательной способности основных групп населения в Российской Федерации // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 5-1 (119). С. 145 – 150.
  35. Население России за 100 лет (1897-1997): Статистический сборник. М: Госкомстат России, 1998. 222 с.
  36. По данным ТАСС // Как менялась средняя продолжительность жизни в РСФСР и России. 16.10.2019 URL: http://tass.ru/info/7006937
  37. Олькова, О. А. Тренды преступности в России и Украине за период с 1980 до 2014 года // Вестник научных трудов юридического факультета "Юристъ", Казань, 12 ноября 2015 года. Казань: Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Академия социального образования", 2015. С. 193 – 202.
  38. Novokmet F., Piketty T., Zucman G. From Soviets to Oligarchs: Inequality and Property in Russia 1905-2016 // WID. world working paper series. 2017. 09. URL: http://piketty.pse.ens.fr/files/NPZ2017WIDworld.pdf
  39. Hofstede G. Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. 2 ed. Thousand Oaks CA: Sage Publications, 2001. 574 с.
  40. Тульчинский Г.Л. Философия истории и нарративы исторической памяти // Философский журнал. 2019. Т. 12. № 1. С. 117–129.
  41. Polterovich V. M. Institutional Traps: How to Get Out? // Economic Transformation and Evolutionary Theory of J. Shumpeter. The 5-th International Symposium on Evolutionary Economics. Puschino, 2003. Pp. 130-143.
  42. Вихрян А.П., Федоров М.В. Антикоррупционное просвещение как фактор обеспечения социальной безопасности // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 4. С. 967—976.
  43. Nomokonov V. A. Corruption System against Russia // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2020. 13(10). Pp. 1638–1643.
  44. Федотова М.Г. К содержанию понятия «транзитивное общество» // Вестник Вятского государственного университета. 2010. № 1(4). C. 28-31.
  45. Хайдеггер М. Время и бытие / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. 447 с.
  46. Харин Ю.А. Современный цвишенизм: реалии и перспективы человека как социоантропной тотальности // Субъективные притязания и объективная логика в развитии общества переходного типа / под ред. Ч. С. Кирвеля. Гродно, 1998. C. 150 – 152.
  47. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в X-Y-теорию. СПб.: Нестор-История, 2014. 467 с.
  48. Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Джокеры, русла или поиски третьей парадигмы // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М.: Прогресс-Традиция, 2000. C. 138-154.
  49. Бызов Л.Г. Динамика идейно-политических предпочтений за 25 лет. Три этапа трансформации общественного сознания // Россия ХХI. 2019. № 1. C.6-29.
  50. Юдина Т.Н., Мазаев Ю.Н., Бабакаев С.В. Динамика политико-идеологических ориентаций населения России в постсоветский период // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 3. С. 582—594.
  51. Страхов А.П. Факторы успеха антикоррупционной политики в постсоциалистических странах // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 5. С. 242—264.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).