Перспективные направления совершенствования досудебного производства в российском уголовном процессе

Предметом исследования являются нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, напрямую или косвенно касающейся процессуального статуса фактически подвергнутого уголовному преследованию лица, в целях выявления как препятствий развития досудебного уголовного судопроизводства, так и перспективного ориентира для такого развития. В частности, проанализирован перечень процессуальных оснований наделения процессуальным статусом подозреваемого и корреляция данных оснований с другими уголовно-процессуальными институтами. Выявлены существенные препятствия для совершенствования российского уголовного судопроизводства в виде нелогичной корреляции института подозрения с институтом мер уголовно-процессуального пресечения, а равно фактическая недостаточность предусмотренных действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации оснований наделения процессуальным статусом подозреваемого для формы предварительного следствия и неоправданная обязанность предъявления обвинения подвергнутому уголовному преследованию лицу на начальном этапе расследования преступления, в действительности не формирующего гарантию допустимости длительного уголовного преследования такого лица. В ходе исследования автором применены сравнительно-правовой метод для исследования процессуальных оснований появления в уголовном судопроизводстве процессуальной фигуры подозреваемого в двух государствах и формально-юридический метод, применением которого с учетом статического и социологического методов проведен анализ ряда норм действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с фактическим правоприменением. Новизна исследования состоит в предложении, которое, увязываясь в концепцию развития процессуального статуса подозреваемого, позволит реформировать досудебные стадии российского уголовного судопроизводства через изменение уголовно-процессуальной модели формирования его основы и повлечет сокращение уголовно-процессуальных процедур, применяемых в отношении подвергнутого уголовному преследованию лица, до передачи уголовного дела прокурору и придания такого лица суду. По результатам исследования определены направления совершенствования досудебных стадий российского уголовного судопроизводства, положительно зарекомендовавшие себя посредством апробации положений нового Уголовно-процессуального кодекса правоприменителями Республики Казахстан. С учетом доводов ученых-процессуалистов, позволяющих соотнести аргументы автора с суждениями научного сообщества, и мнения правоприменителей, сформированного в совокупном процентном соотношении по результатам проведенного анкетирования, выдвинуты идеи, способствующие развитию российского досудебного уголовного процесса.

уголовно-процессуальная модель, подозреваемый, институт подозрения, уголовное преследование, институт обвинения, процессуальный статус, основания наделения статусом, досудебное производство, прокурорский надзор, следственный судья