Особенности привлечения к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство и по совокупности преступлений со смежными составами

Предметом настоящего исследования является уголовно-правовая норма, регламентирующая ответственность за совершение преднамеренного банкротства в соотношении с мошенничеством, злоупотреблением полномочиями, присвоением и растратой, а также подделкой документов. Оценка конкуренции составов преступлений смежных с преднамеренным банкротством традиционно возникает на практике применения в подавляющем числе рассматриваемых судами уголовных дел. Проблематика рассмотрения вопроса правильной квалификации действий виновного, повлекших несостоятельность (банкротство) предприятия зиждется в наличии сопутствующих действий, свидетельствующих о признаках смежных составов преступлений, а также в двойном учете одного ущерба несколькими составами. На основании чего, целью данного исследования, в первую очередь, выбрано распределение аспектов конкуренции, совокупности и общего соотношения составов преступлений, смежных с преднамеренным банкротством. Такой анализ конструкций уголовно-правовых норм обеспечит выявление основных дифференцирующих факторов при квалификации действий виновного, повлекших несостоятельность (банкротство). Основным методом в данном исследовании выбран сравнительный анализ конкурирующих составов преступлений с обращением к судебной практике. Новизна настоящего исследования заключается в необходимости исследования не только смежных составов преступления, но и введенной новеллы, расширившей конструкцию ст. 196 УК РФ путем внедрения квалифицирующих составов, способных вытеснить некоторые конкурирующие нормы на практике применения. На основании чего, рассмотрен вопрос последующего вытеснения смежных составов путем введения соответствующих квалифицирующих признаков в ст. 196 УК РФ. Благодаря настоящему исследованию выявлена актуальная проблематика правильной квалификации действий виновного при наличии конкурентных составов. По результатам проделанной работы выдвинуты предложения по дальнейшему совершенствованию законодательства, регламентирующего порядок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ и в случае конкуренции со смежными составами преступлений, предусмотренными ст. ст. 159, 160, 201, 327 УК РФ.

Преступление, Уголовное право, Преднамеренное банкротство, Мошенничество, Присвоение и растрата, Злоупотребление полномочиями, Подделка документов, Совокупность преступлений, Конкуренция преступлений, Смежные составы