Криминалистическая идентификация и её роль в расследовании преступлений, связанных с браконьерством
- Авторы: Бондарь А.Я.1
-
Учреждения:
- Восточно-Сибирский институт МВД России
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 81-95
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-7136/article/view/368543
- EDN: https://elibrary.ru/ARNKEQ
- ID: 368543
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом настоящего исследования являются особенности криминалистической идентификации в расследовании преступлений, связанных с браконьерством. Цель работы заключается в рассмотрении и разрешении отдельных проблемных аспектов установления субъекта, оставившего следы при совершении браконьерских действий, т. е. автором рассматриваются вопросы установления тождества предполагаемого субъекта преступных действий субъекту, оставившему след при совершении преступного деяния. Актуальность выбранной тематики имеет как теоретический, так и практический аспекты значимости, что подтверждается существованием браконьерства на протяжении различных исторических эпох, при этом остается дискуссионным вопрос его криминалистической идентификации. Так, биологическое разнообразие служит фундаментом для устойчивости экосистем, однако истребление редких видов животных является серьезной проблемой государственного характера, наносящей существенный ущерб экосистемам и популяциям редких видов животных, в том числе тем, которые находятся под угрозой исчезновения. Автором в настоящей статье использовались всеобщий диалектический, логический, дескриптивный, статистический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы исследования. Научная новизна исследования определяется предложением автором инновационных идей для более эффективной идентификации фактов совершения браконьерства. К таковым относятся: применение беспилотных летательных аппаратов, использование искусственного интеллекта и установка GPS-систем на охотничьих видах оружия. Предложенные идеи могут способствовать разрешению проблемных вопросов, выделенных в настоящей статье. Несомненно, проблема браконьерства носит глобальный характер, при этом автором отмечается необходимость оптимизации методов криминалистической идентификации при расследовании уголовных дел данной категории. К сожалению, браконьерство причиняет вред биологическому разнообразию, и цель его деятельности – получение прибыли, что может привести к уничтожению популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, нарушению экосистем и разрушению природных районов. Необходимо отметить, что остается низким показатель раскрываемости браконьерства за 2022 г., что является очередным доводом к позициям автора.
Об авторах
Альберт Янович Бондарь
Восточно-Сибирский институт МВД России
Email: bondaralbert38@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2481-4749
преподаватель; кафедра физической культуры;
Список литературы
Охота // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. СПб., 1890–1907. Краскова А. А. Браконьерство / А. А. Краскова, Л. В. Харьковская // Экономика. Право. Менеджмент: современные проблемы и тенденции развития. – 2016. – № 12. – С. 10. Скворцов С. С. Глобальные проблемы леса и пути их решения / С. С. Скворцов, В. М. Карпеченков // Инновационные подходы к развитию науки и производства регионов: взгляд молодых ученых. – 2021. – С. 88-91. Каталевский Д. Ю. Цифровая трансформация: как сеть ресторанов быстрого питания стала лидером на рынке благодаря цифровым технологиям // Инновации и инвестиции. – 2022. – № 8. – С. 36-43. Бондарев И. А. Уничтожение заповедных зон и браконьерство в России / И. А. Бондарев, Е. В. Корнеева // Актуальные проблемы строительства, ЖКХ и техносферной безопасности. – 2022. – С. 106-108. Нестеркина А. А. Негативное воздействие браконьерства на экологию и экономику // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. – № 10. – С. 482-485. Ваценко А. А. Применение компьютерных технологий в криминалистической идентификации личности (на примере ДНК-анализа) // Бюллетень науки и практики. – 2020. – № 5. – С. 409-411. doi: 10.33619/2414-2948/54 Потапов С. М. Принципы криминалистической идентификации // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2015. – № 12. – С. 201-211. Танько П. Ю. Особенности экспертно-криминалистического обеспечения расследования уголовных дел, связанных с браконьерством // Закон и право. – 2019. – № 10. – С. 159-162. doi: 10.24411/2073-3313-2019-10483. Цэрэнчимэд Гантулга. Доказательственное значение следов в раскрытии преступлений (на примере следов животных): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Цэрэнчимэд Гантулга. – М., 2009. – С. 150. Адамов А. П. Анализ эксплуатации мультикоптеров с позиции надежности и безопасности / А. П. Адамов, А. А. Адамова, Н. В. Герасимов // НиКСС. – 2017. – № 3 (19). – С. 86-93. Винтер М. Е. Искусственный интеллект в криминалистической науке / М. Е. Винтер, М. Е. Кашкин, В. И. Паршиков. – М.: Изд-во: Российский новый университет, 2021. – С. 127-134.
Дополнительные файлы
