A geographical approach to determining the accessibility of justice in criminal cases (using the example of the district courts of general jurisdiction of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the study of the geographical accessibility of courts of general jurisdiction in a number of regions of the Russian Federation. The object of the study was the district courts of general jurisdiction located in the district of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, as well as public relations in the field of criminal procedure, affecting the activities of participants in criminal proceedings during the criminal cases proceedings. The subject of the study includes the remoteness of district courts of general jurisdiction from executive authorities, transport hubs (and their remoteness from the locations of local governments, law enforcement agencies, airports, bus stations and railway stations) and remote settlements; criminal procedure rules and regulations governing public access to justice; the degree of accessibility of the district courts themselves to the public in general. The main research methods were the geoinformation method, the cartographic method, as well as the comparative legal method, including an analysis of the norms of the criminal procedure legislation of the Russian Federation and judicial practice. The application of the geographical approach made it possible to establish in various aspects the degree of accessibility of courts of general jurisdiction for the population living in various municipal districts of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug. The conducted research revealed a number of problems related to ensuring access to justice for the local population, for shift workers, as well as for the indigenous peoples of the North. Despite the fact that most of the district courts of general jurisdiction in municipal areas are located within walking distance from local government and law enforcement agencies located nearby in the district center, a certain proportion of judicial authorities remain inaccessible to the population living in remote settlements of municipal areas. Access to appellate and cassation justice also remains difficult for a number of participants in criminal proceedings.

References

  1. Lisa R. Pruitt & Andrew Davies (2020) Investigating Access to Justice, the Rural Lawyer Shortage, and Implications for Civil and Criminal Legal Systems. Social Science Research Network, 1-12.
  2. Luke Bennett and Antonia Layard (2015) Legal Geography: Becoming Spatial Detectives. Geography Compass 9/7, 406–422.
  3. Baxter, Jamie and Yoon, Albert (2015) "No Lawyer for a Hundred Miles? Mapping the New Geography of Access of Justice in Canada." Osgoode Hall Law Journal 52.1, 9-57.
  4. Esmeralda Kolaneci (2024) The Intersection of Law and Space: Exploring Legal Geograph. International Journal of Religion. Vol. 5, № 6, 531–542.
  5. Gaffar, H. (2024). Implications of Digitalization and AI in the Justice System: A Glance at the Socio-legal Angle. Law & World, 31, 154.
  6. Keith, L. H. (2019). The Structural Underpinnings of Access to Justice: Building a Solid Pro Bono Infrastructure. Mitchell Hamline L. Rev., 45, 116.
  7. Морозов, С. А. Отдельные вопросы обеспечения доступа к правосудию в уголовном процессе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – Т. 22, № 4. – С. 27–32. – doi: 10.14529/law220404;
  8. Воронина, Н. А. Право потерпевшего на доступ к правосудию и проблемы его реализации на стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. – 2023. – № 1. – С. 148–151. – doi: 10.56539/20733313_2023_1_148;
  9. Чащина, И.В., Щерба, С.П., Комогорцева, К.А., Журавлева, А.С. Право на доступ к правосудию в России и зарубежных странах. Университет прокуратуры Российской Федерации. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2022. – 224 с.
  10. Гилязутдинов, Р. К. Проблема доступа к правосудию в уголовном процессе России // Российский следователь. – 2022. – № 10. – С. 24-27. – doi: 10.18572/1812-3783-2022-10-24-27. – EDN FXFUVV.
  11. Воронина, Н. А. О проблемах доступа близких родственников потерпевшего к правосудию // Вестник экономической безопасности. – 2024. – № 1. – С. 43-47. – doi: 10.24412/2414-3995-2024-1-43-47. – EDN ZFBPNU.
  12. Фомичев, И. А. Цифровизация как инструмент обеспечения доступа к правосудию в труднодоступных населенных пунктах // Юридическая наука. – 2023. – № 3. – С. 220-224. – EDN SOBIYS.
  13. Лавриненко, П.А., Ромашина, А.А., Степанов, П.С., Чистяков, П.А. Транспортная доступность как индикатор развития региона // Проблемы прогнозирования. – 2019. – № 6. С. 136-146.
  14. Абдулвалиев А.Ф. Географический подход к определению доступа к правосудию по уголовным делам (на примере районных судов Тюменской области) // Юридические исследования. 2022. № 4. С. 34-47. doi: 10.25136/2409-7136.2022.4.37693 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37693
  15. Абдулвалиев А.Ф. Географический подход к определению доступа к правосудию по уголовным делам (на примере районных судов Курганской области) // Юридические исследования. 2022. № 6. С. 22-36. doi: 10.25136/2409-7136.2022.6.37696 EDN: HQEMUY URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37696
  16. Абдулвалиев, А.Ф., Петров, В.В., Толстолужинская, Е.М. Видео-конференц-связь и новеллы уголовно-процессуального законодательства // Евразийский юридический журнал. – № 3 (178). –2023. – С. 278-281.
  17. Абдулвалиев, А. Ф. География апелляционных судов общей юрисдикции в России: проблемы обеспечения доступа к правосудию при пересмотре уголовных дел // Право и политика. – 2020. – № 4. – С. 59-69.
  18. Топилина, Т. А. Обеспечение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в суде кассационной инстанции // Юридические исследования. – 2021. – № 10. – С. 37-48. – doi: 10.25136/2409-7136.2021.10.36737.
  19. Судакова, О. В. Эффективность российской судебной власти в период реформирования // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 3(166). – С. 348-349. – EDN TZKBKW.
  20. Сысоев, А. В., Сысоева, Т.В., Мацак, Л.В. Актуальные вопросы обжалования судебных актов по уголовным делам в кассационной инстанции // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 1(217). – С. 146-149. – doi: 10.47643/1815-1329_2023_1_146. – EDN UBQZE

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).