Ошибки в диагностике интраэпителиальных поражений и рака шейки матки и современные возможности улучшения качества первичного скрининга
- Авторы: Коломеец Е.В.1, Тарасова Л.П.1, Потехина Т.Д.2, Виривская Е.В.1,3, Бахтияров К.Р.1,4
-
Учреждения:
- Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева
- Клиника ДИКСИОН
- Сеть семейных медицинских центров «Семейная»
- Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
- Выпуск: Том 11, № 1 (2024)
- Страницы: 57-67
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/2313-8726/article/view/255369
- DOI: https://doi.org/10.17816/2313-8726-2024-11-1-57-67
- ID: 255369
Цитировать
Аннотация
Высокая частота распространённости предраковой патологии и рака шейки матки свидетельствует об актуальности данной проблемы. Рак шейки матки занимает 4-е место в структуре смертности женщин в мире от рака и 2-е место в когорте от 15 до 44 лет. По данным ВОЗ ежегодно в мире диагностируется около 500 тыс. новых случаев рака шейки матки; в России ежегодно регистрируется более 15 тыс. новых случаев, из них почти половина (47,8%) заканчиваются летальным исходом. Особую настороженность вызывает увеличение частоты запущенных стадий и рост смертности среди женщин репродуктивного возраста. Согласно статистическим данным базы данных по онкологии МНИОИ им. П.А. Герцена, отмечается прирост заболеваемости раком шейки матки в динамике за 10 лет (с 2007 по 2017 г.), с ежегодным приростом в 2,12%.
В статье приведены результаты обработки статистических данных оценки состояния частоты заболеваемости предраком и раком шейки матки, обсуждаются тенденции к распространению и омоложению данной патологии, а также их причины; дан анализ ошибок в диагностике интраэпителиальных поражений и современные возможности её оптимизации.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Елена Витальевна Коломеец
Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева
Автор, ответственный за переписку.
Email: kolomeets_elena@mail.ru
ORCID iD: 0009-0001-2981-9656
канд. мед. наук, доцент
Россия, ОрелЛюдмила Петровна Тарасова
Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева
Email: tlyudmilapetrovna@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-2299-8249
канд. мед. наук, доцент
Россия, ОрелТальяна Дмитриевна Потехина
Клиника ДИКСИОН
Email: rebenok1388@mail.ru
зам. главного врача
Россия, ОрелЕлена Владимировна Виривская
Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева; Сеть семейных медицинских центров «Семейная»
Email: elenglikman@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6433-2483
канд. мед. наук
Россия, Орел; МоскваКамиль Рафаэльевич Бахтияров
Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева; Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Email: doctorbah@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3176-5589
д-р мед. наук, профессор
Россия, Орел; МоскваСписок литературы
- Адамян Л.В., Артымук Н.В., Ашрафян Л.А., и др. Доброкачественные и предраковые заболевания шейки матки с позиции профилактики рака (письмо Минздрава РФ от 2 ноября 2017 г. №15-4/10/2-7676). Москва, 2017.
- Аксель Е.М. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований органов женской репродуктивной системы в России // Онкогинекология. 2015. № 1. С. 6–15.
- Аляутдина О.С., Синицына О.В. Оптимизация диагностики рака шейки матки // Российский медицинский журнал. 2015. Т. 21, № 6. С. 25–27. doi: 10.17816/rmj38283
- Апгар Б.С., Броцман Г.Л., Шпицер М. Клиническая кольпоскопия: практическое руководство / пер. с англ. под ред. Прилепской В.Н., Бебневой Т.Н. Москва : Практическая медицина, 2014.
- Бадалова Л.А., Роговская С.И. Современные методы диагностики цервикальной неоплазии: клинико-экономическая эффективность // Проблемы репродукции. 2012. № 2. С. 27–32.
- Бережнов А.В., Зинченко В.П., Федотова Е.И., Яшин В.А. Применение флуоресцентной микроскопии в исследованиях динамики Са2+ в клетках. Пущино : Учебный центр Института биофизики клетки РАН, 2007. 65 с.
- Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. Москва : Книга по Требованию, 2012. 464 с.
- Дамиров М.М. Радиоволновые, криогенные и лазерные технологии в диагностике и лечении в гинекологии. Москва : БИНОМ, 2011. 319 с.
- Сухих Г.Т., Прилепская В.Н., Бебнева Т.Н., и др. Профилактика рака шейки матки: руководство для врачей. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Сухих Г.Т., Прилепской В.Н. Москва : МЕДпресс-информ, 2012.
- Угрюмов М.В. Современные методы иммуноцитохимии и гистохимии. Москва : ВИНИТИ, 1991. 115 c.
- Феофанов А.В. Cпектральная лазерная сканирующая конфокальная микроскопия в биологических исследованиях // Успехи биологической химии. 2007. Т. 47. С. 371–410.
- Хасанов Р.Ш., Билалов И., Билалов Р., Гуров В. Скрининг рака шейки матки: опыт Новошешминского и Сармановского районов Татарстана // Healthy Nation. 2012. № 2. С. 34–36.
- Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии / под ред. В.Н. Серова, Г.Т. Сухих, В.Н. Прилепской, В.Е. Радзинского. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2016.
- Елгина С.И., Золоторевская О.С., Разумова В.А., Кратовский А.Ю. Применение жидкостной цитологии в ранней диагностике рака шейки матки // Мать и дитя в Кузбассе. 2018. Т. 3, № 74. С. 46–49.
- Ведунова М.В. Иммуноцитохимические методы исследований в клеточных культурах и тканях. Учебно-методическое пособие. Нижний Новгород : Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2011.
- Коган Е.А., Файзуллина Н.М., Демура Т.А., и др. Оптимальный скрининг рака шейки матки — сочетание метода ПЦР в реальном времени (прибор Cobas 4800) с жидкостной цитологией // Клиническая лабораторная диагностика. 2012. № 12. С. 18–20.
- Минкина Г.Н. Цитологический скрининг рака шейки матки: от традиционного ПАП-теста к компьютерным технологиям // Акушерство, гинекология и репродукция. 2017. Т. 11, № 1. С. 56–64. doi: 10.17749/2313-7347.2017.11.1.056-063
- Марочко К.В. Чувствительность методов исследования в выявлении цервикальной интраэпителиальной неоплазии 3 степени и рака шейки матки // Фундаментальная и клиническая медицина. 2016. Т. 1, № 2. С. 51–55.
- Новик В.И. Скрининг рака шейки матки // Практическая онкология. 2010. Т. 11, № 2. С. 66–73.
- Абузарова Г.Р., Алентов И.И., Анпилогов С.В., и др. Онкогинекология. Национальное руководство / под ред. Каприна А.Д., Ашрафяна Л.А., Стилиди И.С. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2019. doi: 10.33029/9704-5329-2-ONR-2019-1-384
- Гинекология: национальное руководство / под ред. Г.М. Савельевой, Г.Т. Сухих, В.Н. Серова, В.Е. Радзинского, И.Б. Манухина. 2-е издание, перераб. и доп. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020.
- Степаненко О.В., Верхуша В.В., Кузнецова И.М., Туроверов К.К. Флуоресцентные белки: физико-химические свойства и использование в клеточной биологии // Цитология. 2007. Т. 49, № 5. C. 395–420.
- Лежнев Э.И., Попова И.И., Кузьмин С.В., Слащев С.М. Конфокальная лазерная сканирующая микроскопия: принципы, устройство, применение (часть 1) // Научное приборостроение. 2001. Т. 11, № 2. С. 3–20.
- Egner A., Hell S.W. Fluorescence microscopy with super-resolved optical sections // Trends Cell Biol. 2005. Vol. 15, N. 4. P. 207–215. doi: 10.1016/j.tcb.2005.02.003
- Fernández-Suárez M., Ting A.Y. Fluorescent probes for super-resolution imaging in living cells // Nat Rev Mol Cell Biol. 2008. Vol. 9, N. 12. P. 929–943. doi: 10.1038/nrm2531
- Grynkiewicz G., Poenie M., Tsien R.Y. A new generation of Ca2+ indicators with greatly improved fluorescence properties // J Biol Chem. 1985. Vol. 260, N. 6. P. 3440–3450.
- Штейн Г.И. Руководство по конфокальной микроскопии. Санкт-Петербург : Институт цитологии РАН, 2007. 77 с.
- Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность) / под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. Москва : Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена, 2012.
- Чуруксаева О.Н., Коломиец Л.А. Неоадъювантная химиотерапия с включением гемцитабина в лечении местнораспространённого рака шейки матки // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2010. Т. 21, № 2. С. 75–80.
- Handbook of Biological Confocal Microscopy / ed. by J.B. Pawley. 3rd ed. New York : Springer, 2006.
- Hell S.W., Dyba M., Jakobs S. Concepts for nanoscale resolution in fluorescence microscopy // Curr Opin Neurobiol. 2004. Vol. 14, N. 5. P. 599–609. doi: 10.1016/j.conb.2004.08.015
- Holthoff K., Zecevic D., Konnerth A. Rapid time course of action potentials in spines and remote dendrites of mouse visual cortex neurons // J Physiol. 2010. Vol. 588(Pt 7). P. 1085–1096. doi: 10.1113/jphysiol.2009.184960
- Huang B., Bates M., Zhuang X. Super-Resolution Fluorescence Microscopy // Ann Rev Biochem. 2009. Vol. 78. P. 993–1016. doi: 10.1146/annurev.biochem.77.061906.092014
- Lukyanov K.A., Chudakov D.M., Lukyanov S., Verkhusha V.V. Innovation: Photoactivatable fluorescent proteins // Nat Rev Mol Cell Biol. 2005. Vol. 6, N. 11. P. 885–891. doi: 10.1038/nrm1741
- The Molecular Probes Handbook: A Guide to Fluorescent Probes and Labeling Technologies / ed. by M.T.Z. Spence, I. Jonson. 11th edition. London : Life Technologies, 2010. 623 p.
- Pan Q.J., Hu S.Y., Zhang X., et al. Pooled analysis of performance of liquid based cytology in population-based cervical cancer screening studies in China // Cancer Cytopathol. 2013. Vol. 121, N. 9. P. 473–482. doi: 10,1002/cncy.21297
- Siebers A.G., Klinkhamer P.J., Grefte J.M., et al. Comparison of liquid-based cytology with conventional cytology for detection of cervical cancer precursors: a randomized controlled trial // JAMA. 2009. Vol. 302, N. 16. P. 1757. doi: 10.1001/jama.2009.1569
- Smith R.A., Manassaram-Baptiste D., Brooks D., et al. Cancer screening in the United States, 2014: a review of current American Cancer Society guiedlines and Current issues in cancer screening // CA Canser J Clin. 2014. Vol. 64, N. 1. P. 30–51. doi: 10.3322/caac.21212
Дополнительные файлы
