Historical and archaeological research of the Salachik settlement in 2023–2024: preliminary results

Full Text

В последние годы заметно активизировалось археологическое изучение памятников тюркской культуры эпохи Средневековья и Нового времени, связанных с историей Золотой Орды, Крымского ханства и Османской империи. На археологической карте полуострова появляется большое количество новых объектов мусульманского наследия, что обусловлено как в целом резким увеличением археологических разведок в регионе, так и ростом систематических плановых исследований по изучению истории Крыма.

На некоторых тюркских памятниках, датируемых XIV–XIX вв. были проведены масштабные археологические работы, результаты которых введены в научный оборот. В первую очередь отметим исследования на территории Ханского дворца [36], раскопки некрополя Кырк-Азизлер в Бахчисарае [9; 10; 19; 30], изучение некрополя Мачи-Сала в Бахчисарайском районе [26], раскопки мусульманского некрополя в Гурзуфе на территории МДЦ «Артек» [51], поселения «Сеткин» в Нижнегорском районе [14], поселений «Батальное» (в комплексе с некрополем) [16], «Кош-Кую» [50], «Кенегез Восточное» на территории Ленинского района [54], золотоордынских поселений Старый Фонтан и Тобен-Сарай в Белогорском районе [45; 46], поселения и могильника Су-Баш [27; 28; 29] и поселения Жемчужина 1 в Кировском районе [52], изучение территории предполагаемого места расположения дворца калга-султана в Симферополе [44], мусульманского могильника Живописное 1 в Симферопольском районе [31; 32], многолетние раскопки ведутся на городище Солхат и связанными с ним объектами в Старом Крыму [20; 21; 22; 47; 48; 49].

Помимо перечисленных памятников с 2017 г. на государственный учет были поставлены мусульманские кладбища «Верхняя Кутузовка I и II», некрополь «Азиз Девлет-баба» в Алуштинском регионе, мусульманский некрополь в г. Евпатория, участок культурного слоя генуэзского и османского периода в Судаке, мусульманское кладбище по ул. Басенко в Бахчисарае, мусульманское кладбище Карасу-Базара и некрополь «Койнаут» в Белогорском районе, поселение «Биюк-Кабачь Южное I» в Красногвардейском районе, поселения «Зеленый Яр I и V», «Конрат», «Кушай Ресы 2», «Фонтан 6», «Луговое северо-западное 1», а также некрополь «Ак-Монай» на территории Ленинского района, мусульманский могильник «Желтокаменка» в Сакском районе, мечеть «Шейх-Кой» [7], мусульманский Аянский некрополь в Симферопольском районе, деревня «Сая» на территории Черноморского района и ряд других объектов¹. Отметим также появление публикаций, анализирующих исторический ландшафт сельских поселений Крыма в период позднего средневековья и Нового времени, в частности, на примере деревни Ходжа-Сала в Бахчисарайском районе [13].

Количественный и качественный рост новой информации о крымских памятниках позднесредневекового периода и Нового времени, а также анализ ранее накопленных сведений позволяет сегодня говорить о необходимости разработки типологии и хронологии объектов, а также групп археологических материалов этой эпохи; корректировки методики археологических исследований этих памятников; современный анализ и каталогизацию музейных коллекций, связанных с ними. В этой связи отметим работу В.Е. Науменко об истории изучения археологических объектов османского времени в Крыму [35], а также ряд статей С.Г. Бочарова, в которых анализируется специфика исторической топографии городских центров периода Крымского ханства [2; 3; 4; 5; 6; 8].

Одним из ключевых регионов для понимания специфики формирования поселенческих структур раннего периода Крымского ханства является Бахчисарай, а конкретнее микрорайон Салачик или Староселье в долине р. Чурук-Су. Он ограничен на востоке склонами г. Беш-Кош и устьем балок Кучук-Ашлама и Биюк-Ашлама-дере, на юге склонами плато Бурунчак и Успенской скалы и разделяющей их балкой Марьям-дере, на севере возвышенностью Сувлу-Кая. Участок поселенческой структуры в данном месте занимает территорию, вытянутую по линии восток – запад-юго-запад, примерно, на 1 км, при ширине 120–450 м (Рис. 1).

На сегодняшний день большая часть Салачика, за исключением центральной части, застроена индивидуальными жилыми домами и объектами общественного питания (иногда высотой до 3-х этажей), что нарушает восприятие сохранившегося средневекового архитектурно-археологического комплекса. Несмотря на это, под строениями середины XX – начала XXI в. могут находиться сохранившиеся культурные напластования, связанные с функционированием средневекового поселения Салачик².

 

 

 

Рис. 1. Космический снимок из ресурса Google Earthс указанием основных топографических
ориентиров и месторасположения ВОАН «Культурный слой поселения Салачик»

Fig. 1. A satellite image obtained from the Google Earth platform, which provides a clear view of the main topographical features
and the location of the archaeological site identified as the “Cultural Layer of the Salachik Settlement”

 

 

На территории Салачика со второй половины XV в. существует постоянное поселение, появление которого связано с деятельностью первых крымских ханов Хаджи и Менгли из династии Гираев [35, с. 428]. Хаджи Герай (1441–1466 гг.) окончательно утвердился на ханском престоле в 1449 г. Первой столицей Крымского ханства при нем становится Кырк-Йер (Чуфут-Кале), где находился монетный двор; долина р. Чурук-Су приобретает черты общегосударственного центра. Точное месторасположение ставки хана определить сейчас затруднительно. Можно только гипотетически предполагать, что она находилась в Салачике у подошвы массива Бурунчак, где в 1466 г. был похоронен сам Хаджи Герай [38, с. 136].

На рубеже XV–XVI вв. Менгли I Гераем (1467–1515) в Салачике возводится дворец³, вокруг которого был сооружен комплекс общественных зданий – кюллие (мечеть, хамам (баня), лечебница, общественная благотворительная кухня (имарет), здание собраний (диван), постоялый двор (хан)). От этого дворцового комплекса сейчас сохранились дюрбе, возведенное в 1501 г. над могилой Хаджи Герая, религиозное учебное заведение Зынджырлы-медресе (1500 г.), руины мечети и хамам, мусульманское кладбище (Ханлык) [43, с. 16–17, 22; 35, с. 428–429], строительная надпись Зала Высокого суда Сахиб Герая в Зынджырлы-медресе и, возможно, Демир-Капу в Ханском дворце [43, с. 78–79; 12, с. 78–80; 53, с. 87]. Дворцовый комплекс в Салачике будет оставаться постоянной резиденцией для следующих трех ханов – Мухаммед I Герая (1515–1523), Гази I Герая (1523–1524), Саадет I Герая (1524–1532). В период правления Сахиб I Герая (1532–1551) ханская ставка переносится из Салачика, ниже по течению р. Чурук-Су, на место, где сегодня находится Бахчисарайский ханский дворец.

Градостроительное ядро Салачика, которое включает в себя дюрбе Хаджи Герая, Зынджырлы-медресе, Медресе 1909 г., а также еще ряд объектов, закреплено за ГБУ РК «Бахчисарайский историко-культурный и археологический музей-заповедник». В качестве объектов культурного наследия эти памятники уже в начале ХХ века находились под охраной государства. В 1925 г. У.А. Боданинский перечислил комплекс в Салачике в списке исторических памятников и городищ, находящихся в ведении Бахчисарайского дворца-музея. В 1926 г. эти объекты были включены в «Список археологических, архитектурных революционных памятников и музейных зданий Крыма, находящихся в ведении КрымОХРИСА и Главнауки [11, с. 15]. В 1963 г. на основании Постановления Совета Министров УССР от 24.08.1963 г. № 970 Дюрбе Хаджи Гирая и Зынджырлы-медресе были отнесены к памятникам архитектуры республиканского значения⁴. В 2012 г. они были включены в состав объекта культурного наследия «Историческое окружение столицы крымских ханов в г. Бахчисарае» для внесения в Предварительный Список Всемирного наследия ЮНЕСКО⁵ [38, с. 123–125] (Рис. 2).

 

 

 

Рис. 2. Центральная часть ВОАН «Культурный слой поселения Салачик»
с указанием основных объектов, расположенных в его границах. Аэрофотоснимок, вид сверху

Fig. 2. The central area of the identified archaeological site is the “Cultural Layer of the Salachik Settlement”,
with indications of the main features located within its boundaries. Aerial photograph, view from above

 

 

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.10.2015 г. № 2073-р дюрбе Хаджи Герая и Зынджырлы-медресе были включены в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации в качестве памятников федерального значения⁶.

В то же время объекты Салачика – дюрбе Хаджи Герая и Зынджырлы-медресе – рассматривались всегда в большей части как архитектурные объекты, и именно в таком качестве они и находились на государственном учете. Такой подход абсолютно игнорировал понимание Салачика как архитектурно-археологического комплекса. В связи с этим на современном этапе возникла необходимость установления границ культурного слоя этого поселения, выявления новых внутрикомплексных объектов, определения предмета охраны этого памятника. Подобные работы в последнее время были выполнены для ряда других объектов Крыма, которые также номинально относились к архитектурному наследию, при этом многие годы исследовались именно в качестве эталонных археологических памятников полуострова. В данном случае речь идет о выявлении культурного слоя Судакской крепости, Ханского дворца в Бахчисарае, городищ Мангуп-Кале, Эски-Кермен и укрепления Горзувиты [24; 25].

Методика определения границ культурного слоя включала в себя как анализ историко-архивных, картографических и библиографических материалов, так и непосредственно полевые исследования – закладку археологических разведочных шурфов.

Первое краткое средневековое письменное упоминание о Салачике относится к 1578 г. Его приводит польский посол Мартин Броневский, живший при дворе Мухаммед II Герая (1577–1584) и оставивший сочинение «Описание Татарии». Из этого источника следует, что «в конце этого города [Бахчисарая] есть другой город называемый Салачик. С хорошими домами, построенными турецкими жителями. Ханский дворец, или дом, древними татарскими государями великолепно украшен зданиями, мечетями, гробницами и банями. Ханы…нередко удаляются в этот дворец со своими женами; потому что это место или положение дворца, очень благоприятно для охоты. Там есть сады яблоней и других плодов, виноградники, прекрасные поля, орошаемые чистыми ручьями. Много гор и лесов, где видны развалившиеся здания, большие замки, города…» [39, с. 168–169, 197].

Следующее развернутое описание построек в Салачике оставлено турецким путешественником Эвлия Челеби, посетившим Крым в 1666–1667 гг. Он сообщает следующее: «[Салачик] древний город, в нем всего три тысячи домов, крытых красной черепицей, с высокими трубами. Все здания каменной кладки, с каменными стенами …. Всего там пять кварталов с пятью михрабами, а у пяти мечетей есть пять минаретов старой формы. Но в этом городе нет лавок, постоялого двора и бань, потому что близко город Бахчисарай …. Раньше в этом городе Эски Саладжик было множество постоялых дворов, мечетей, бань и медресе. Теперь осталось большое медресе Менгли Герай-хана⁷ …. Недалеко от этого медресе осталась прекрасная светлая баня⁸, с отличной водой, воздухом и зданием. Напротив этой бани, через дорогу – древний дворец Джучи Герай-хана …. Теперь этот дворец представляет собой каменное строение, маленькую крепостцу …. По сторонам четыре башни, на запад выходят железные ворота. Внутри есть мечеть с двумя низенькими минаретами … На дороге, ведущей от дворца, есть высокий дворец правосудия … Этот дворец крыт досками … Теперь в этом дворце нет ничего, кроме оружейной» [53, с. 85–87]. Как мы видим, после переноса ханской резиденции в Бахчисарай ряд зданий дворцового комплекса в Салачике использовались по иному назначению. Бывшая ставка хана превращается в рядовое поселение, которое, судя по историческим картам, на протяжении XVIII – первой половины XX в. оставалось самостоятельным и обособленным от Бахчисарая.

В какой-то момент оказался утрачен Высокий дворец правосудия (Зал дивана), строительная надпись из него была перенесена в Зынджырлы-медресе. В 1820 г. значительные руины с оборонительными стенами и воротами на пути с Чуфут-Кале между Успенским монастырем и Зынджырлы-медресе описал И.М. Муравьев-Апостол [34, с. 131–132]. В 1888 г. из здания мечети Менгли I Герая была извлечена строительная надпись 1274 г. [41, с. 59–60]. На сегодняшний день она утрачена, однако, связывать ее с функционированием в Салачике во второй половине XIII в. какой-то постройки не стоит. Возможно ее вторичное использование как строительного материала при возведении мечети Менгли I Гераем во второй половине XV в.

Несмотря на очевидный упадок резиденции крымских ханов в Салачике, до начала ХХ в. дюрбе Хаджи Герая и связанное с ним кладбище остаются важными мемориальными комплексами. В дюрбе, кроме Хаджи Герая, согласно письменным источникам, были похоронены Менгли I Герай и Сахиб Герай. В 1909 г. к юго-западу от Зынджырлы-медресе возводится новое здание медресе, в организации строительства которого активное участие принимал И. Гаспринский. В Салачике кроме комплекса медресе функционируют здания гражданской архитектуры, часть из которых сохранилась до сегодняшнего дня [43, с. 21, 32, 34–37].

В августе 1926 г. Б.Н. Засыпкиным и У.А. Боданинским осмотрены памятники, расположенные в Салачике, с целью выработки мер по их поддержанию и ремонту [23, с. 575]. В 30-е гг. XX в. здания бывшего ханского комплекса использовались для нужд педагогического техникума и медицинского училища. В годы Великой Отечественной войны на территории памятника были размещены склады немецкой армии. В 1950-х гг. территорию в истоке балки Марьям-дере передали психоневрологической больнице-интернату. Сохранившиеся здания дворцового комплекса приспособили под нужды интерната, например, дюрбе использовалось в качестве складского помещения [43, с. 27–30].

Застройка Салачика ханского времени состояла из пяти кварталов (махалле), в каждом из которых находилась мечеть [53, с. 86]. На плане 1786 г. в Салачике указано шесть мечетей, три в устье балки Марьям-дере, на левом берегу р. Чурук-Су, в махалле Зынджырлы-медресе, одна на западной окраине Салачика в квартале Баба-Курт, одна в восточной части поселения, в махалле Асма-Кую. Еще одна мечеть указана на правом берегу р. Чурук-Су, западней впадения в эту реку ручья Газы-Мансур, между кварталом Зынджырлы и Баба-Курт. Дешифровку этого плана выполнили С.Г. Бочаров и Ш.С. Сейтумеров, которые указали в Салачике четыре мечети – в махалле Зынджырлы медресе, Салачик Асма-Кую в западной части и Баба-Курт в восточной части поселения. Между последней и первой локализуется мечеть, название которой не установлено. Отметим, что мечеть в махалле Баба-Курт, указанная в западной части Салачика на карте 1786 г., является последним из указанных в этом направлении строений. Также исследователями в Салачике отмечено четыре кладбища (в махалле Баба-Курт, при Зынджырлы медресе и мечетях Баба-Курт и Салачик Асма-Кую), пять фонтанов, баня, мавзолей Хаджи Герая и медресе [8, с. 21–30, Рис. 1].

Эпиграфические находки, кроме квартала Зынджырлы медресе, сделаны на кладбище при мечети Баба-Курт. Большая часть надгробных памятников кладбища при этом культовом здании на сегодняшний день практически полностью утрачена, за небольшим исключением. В фондах Бахчисарайского музея-заповедника хранится надгробие Сафира, сына Али, 1760 г. и опубликовано одно надгробие Курт Хусейна, сына Адиля [43, с. 35]. Внешний вид мечети Баба-Курт известен по довоенной фотографии из фондов Бахчисарайского музея-заповедника [33]. Время и обстоятельства утраты объекта остаются неясными (скорее всего, здание разобрали после 1944 г.). В комплекс кладбища при этой мечети также входит священное место с могилой святого – Йигит-Амет Эрен. Это место находится над мечетью Баба-Курт и упоминается в описании Успенского монастыря 1905 г. В состав Эрена входила пещера и ниша-подрубка в скале, видимо, место погребения святого [42, с. 4]. Перед нишей-подрубкой нами в 2023 г. зафиксировано надгробие «баш-таш». На территории самого Эрена и на его периферии расположен ряд объектов, которые, видимо, относятся к более раннему времени: ниша-подрубка в виде креста, скальная ванна со сливом и четырехъярусный комплекс со скальной лестницей между вторым и третьим ярусами.

Мечеть в махалле Салачик Асма-Кую впервые упоминается в исторических источниках начала XVIII в. Рядом с ней находилось кладбище. У.А. Боданинский датировал минарет указанной мечети XVI в. Она сильно пострадала во время землетрясения 1927 г. Здание этой мечети разобрано после 1937 г. (сегодня на этом месте, в районе д. № 101 и № 60 по ул. Басенко, находится пустырь) [43, с. 19–20].

Квартальная застройка Салачика, в основном, утрачена между 1921/1922 гг. и серединой ХХ в., когда сильный голод нанес значительный удар населению этого поселения. Многие из тех, кто не умер и пережил голод, эмигрировали. В результате большая часть домов (в основном махалле Зынджырлы медресе и Баба-Курт) были разрушены [1, с. 34].

Научное изучение центрального комплекса зданий бывшей резиденции ханов было начато в 1961 г. специалистами Республиканской специальной научно-реставрационной производственной мастерской. Работы были проведены в Зынджырлы-медресе с целью выявления его первоначальных архитектурных форм. В 1965–1966 гг. произведены частичные ремонтно-реставрационные работы. В 1990 г. и начале 2000-х гг. этот объект обследован сотрудниками «Укрпроектреставрация» [23, с. 575, 577].

Археологическое изучение средневековых памятников Салачика началось в 1991 г. У западной стены дюрбе Хаджи Герая был заложен шурф размерами 1,5×1,5 м, выявив культурные напластования на глубину до 1,75 м. В этом шурфе зафиксированы кладки стен постройки, примыкающей к дюрбе. В слое рыхлого грунта светло-серого цвета обнаружено два венчика от красноглиняных пифосообразных сосудов (гуфов), которые исследователями были датированы XV–XVI вв. Находки из слоя внутри сооружения немногочисленные и датированы суммарно XVII–XIX вв. Зафиксированная стратиграфическая ситуация позволила прийти к выводу, что сооружение, отрытое в шурфе, было возведено вскоре после строительства дюрбе. Однако понять его функциональное назначение тогда не получилось, т. к. требовалось значительное расширение площади исследования⁹.

Масштабные археологические исследования комплекса дворцовых построек Салачика предприняты в 2003–2011 гг. В ходе этих работ были проведены раскопки вокруг дюрбе, в Зынджырлы медресе, открыты руины хамам. В 2003, 2006–2007 гг. по периметру дюрбе раскопочные работы в шурфах были доведены до уровня дневной поверхности сооружения склепа [11; 17, с. 218–251; 40, с. 20–66]. Перед южным фасадом дюрбе выявлены остатки стен более раннего помещения, у западной грани вновь открыта кладка, ранее фиксируемая исследованиями в 1991 г. Также во время раскопок дюрбе открыто два ранних христианских надгробия, конца XIII – начала XIV в. (№ «V 197» по IOSPE) и 1291 г. (№ «V 198» по IOSPE)¹⁰.

С восточной стороны, под дюрбе, возведенном в 1501 г. Менгли I Гераем, исследован ранний склеп (усыпальница), построенный, по всей видимости, для Хаджи Герая. В этом склепе зафиксировали 18 мусульманских захоронений (из них пять – детские) в гробах, принадлежащих членам ханской династии Гераев.

Во время раскопок в Зынджырлы-медресе обнаружен материал, датированный А.М. Ибрагимовой совокупно XVI–XVIII вв. На территории между дюрбе и Зынджырлы-медресе открыто мусульманское кладбище XVII–XVIII вв., раскопки на котором доведены до уровня «дневной поверхности XIX в.» и затем прекращены (изучено до 1,5 м культурного слоя) [11, с. 13, 18]. Планировалось продолжить исследования на этом участке, параллельно с будущими раскопками мечети.

К западу от медресе на площади 2500 кв. м в 2008 г. вскрыты, как говорилось выше, остатки хамам, колодец, часть двора и начало городской застройки. Археологические материалы, полученные во время этих работ датированы XV – XVIII вв. В изученном культурном слое преобладала строительная керамика (плинфа, черепица, трубы). Встречались кухонная и столовая посуда, импортная художественная керамика производственных центров Изник и Кютахья, китайский фарфор. По серебряным монетам Крымского ханства, большинство из которых обнаружены в колодце, объект датирован серединой XV – концом XVIII вв. [40, с. 54–55, 62].

К сожалению, археологическая часть работ 2003–2011 гг. оставляет желать лучшего [18, с. 180–183]. Материалы раскопок опубликованы в довольно общем виде, отсутствуют чертежи стратиграфической ситуации на исследуемых участках, нет и таблиц с обнаруженным массовым археологическим материалом – керамикой.

В 2012–2013 гг. экспедицией под руководством Э.И. Сейдалиева были продолжены раскопки западнее хамам, с целью восстановить стратиграфическую ситуацию на месте резиденции ханов¹¹. Раскоп состоял из трех квадратов общей площадью 75 кв. м. На глубине 1,7–2,0 м от уровня современной поверхности удалось выявить горизонт с мощением середины – второй половины XV в. Всего в пределах раскопа 2012–2013 гг. обнаружено 48 монет, подавляющее большинство которых датируется периодом Крымского ханства; четыре монеты принадлежат правителям Российской империи, две выпущены на монетных дворах Золотой Орды и ранней Османской империи. Массовый археологический материал представлен фрагментами керамических изделий (черепицы и бытовой посуды) и металлических изделий [37, с. 235–236]. В ходе наших работ 2022–2023 годов для определения границ культурного слоя поселения Салачик на местности было заложено 25 археологических шурфов, размерами 2,0×2,0 м. Общая площадь разведочных работ составила 100 кв. м. (Рис. 3–4). Здесь также собран подъемный археологический материал, представленный керамическими изделиями XVI–XVIII вв. В отношении методики полевых работ отметим, что целью закладки шурфов являлось обнаружение культурного слоя. В случаях, когда в шурфах выявлялись помимо культурного слоя фрагменты кладок либо предполагаемые пятна погребений, работы приостанавливались и до материка не проводились, поскольку зачастую это требовало увеличения площади исследования (прирезки) в соответствии с методикой проведения археологических работ. В остальных случаях работы выполнялись на максимальную глубину до достижения материковых горизонтов. В шурфах №№ 4, 6–7, 13–14, 16–18, 20–22, 24–25 археологический материал и культурный слой не обнаружены. Ниже рассмотрим шурфы, в которых культурный слой был зафиксирован (Рис. 3–4).

Археологический шурф № 1 заложен в 0,87 км к востоку от дома 12 по ул. Басенко и в 0,61 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Современная дневная поверхность в месте закладки шурфа была задернована. Археологический материал на этом уровне представлен фрагментами строительной и столовой керамики. Максимально изученная глубина – 0,98 м, стратиграфически прослежены пять слоев.

На уровне 5-го слоя раскопочные работы на площади шурфа № 1 были приостановлены. Под южным бортом шурфа зачищен локальный комплекс – развал кровельной черепицы. С этим же слоем связан фрагмент стены постройки, открытый в центральной части шурфа. Археологические находки выявлены во 2-ом, 3-м, 4-м и 5-ом слое. Они представлены фрагментами строительной, тарной, столовой простой и глазурованной керамики, фрагментами курительных трубок, архитектурными деталями (пинакль) и индивидуальными находками (кованые гвозди и ременная пряжка).

 

 

 

Рис. 3. Космический снимок из ресурса Google Earth с указанием поворотных точек
по границе территории ВОАН «Культурный слой поселения Салачик» и месторасположения археологических шурфов №№ 1–25

Fig. 3. A satellite image obtained from the Google Earth platform, which shows the turning points along the boundary
of the archaeological site known as the “Cultural Layer of the Salachik Settlement” and the locations of archaeological excavation sites numbered 1–25

 

 

 

Рис. 4. Топографический план с указанием поворотных (характерных) точек по границе территории
ВОАН «Культурный слой поселения Салачик» и месторасположения археологических шурфов №№ 1–25

Fig. 4. A topographic plan showing the turning points along the boundary of the archaeological site
“Cultural Layer of the Salachik Settlement” and the location of archaeological excavations sites numbered 1–25

 

 

Археологический шурф № 2 заложен в 0,93 км к востоку от д. 12 по ул. Басенко и в 0,55 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Современная дневная поверхность в месте закладки шурфа была задернована. Максимальная глубина шурфа – 1,06 м. Большую площадь шурфа занимает скальная глыба со следами подрубок. Археологические находки выявлены в 3-м слое. Они представлены фрагментами строительной, тарной, столовой глазурованной керамики, костяной заготовкой.

Археологический шурф № 3 заложен в 0,86 км к востоку от д. 12 по ул. Басенко и в 0,54 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Современная дневная поверхность в месте закладки шурфа была покрыта низкорослой травой. Максимально изученная глубина – 1,08 м. Археологические находки выявлены в 3-м слое. Они представлены фрагментами строительной керамики (кирпич с клеймом «Ф.Ш.»), архитектурных деталей, штукатурки. На уровне этого слоя раскопочные работы были приостановлены в связи зачисткой развала стены постройки из мергелевых блоков (Рис. 5).

 

 

 

Рис. 5. Археологический шурф № 3 по уровню 4-го слоя. Вид на север

Fig. 5. Archaeological excavation site No. 3, layer 4. View to the north

 

 

Археологический шурф № 5 заложен в 0,90 км к востоку от д. 12 по ул. Басенко и в 0,50 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Современная дневная поверхность в месте закладки шурфа была покрыта лесной подстилкой из листвы и валежника. Археологический материал на этом уровне представлен фрагментами строительной, столовой керамики и гончарных водопроводных труб. Максимальная глубина – 1,72 м. Археологические находки выявлены в 3-м, 4-м и 5-м слое. Они представлены фрагментами строительной, тарной, столовой простой и глазурованной керамики, звеньев керамических труб с известковым налетом, нумизматической находкой (серебряная акче Крымского ханства).

Археологический шурф № 8 заложен в 1,11 км к северо-востоку от д. 12 по ул. Басенко и в 0,21 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Современная дневная поверхность в месте закладки шурфа № 8 была задернована. Максимально изученная глубина – 0,89 м. Археологические находки выявлены во 2-м и 3-м слое. Они представлены фрагментами столовой и кухонной керамики. Отметим, что на уровне 4-го слоя (на этом горизонте работы были приостановлены) в северо-западной части шурфа зафиксирована обкладка могилы в виде установленных на ребро крупных плит мергеля с грубой подработкой (зачищенная длина обкладки могилы составляет 1,05 м, она вытянута по оси восток-запад).

Археологический шурф № 9 заложен в 0,66 км к востоку от д. 12 по ул. Басенко и в 0,67 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Современная дневная поверхность в месте закладки шурфа была покрыта подстилкой из листвы и редкой травой. Максимальная глубина – 1,81 м. Археологические находки выявлены в 3-м, 4-м, 5-м и 6-м слое. Они представлены фрагментами строительной, тарной, столовой простой и глазурованной керамики, в т.ч. полуфансовой типа Iznik Ware, нумизматики (монета «20 коп», СССР, 1957 г., по всей видимости, связана со строительством корпуса психоневрологического диспансера) (Рис. 6).

 

 

 

Рис. 6. Археологический шурф № 9 по уровню 6-го слоя. Вид на юго-запад

Fig. 6. Archaeological excavation site No. 9, layer 6. View to the southwest

 

 

Археологический шурф № 10 заложен в 0,71 км к востоку от д. 12 по ул. Басенко и в 0,63 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Современная дневная поверхность в месте закладки шурфа была задернована. Максимально изученная глубина – 0,81 м. В юго-западной части шурфа на поверхности 3 слоя зачищены плоско лежащие фрагменты кровельной черепицы, каменный завал из камней средних размеров и пятно разложившегося известкового раствора, здесь же обнаружена монета «2 копейки» 1915 г.; раскопочные работы на площади шурфа приостановлены на уровне этого слоя и верхнего уровня кладки из известковых блоков.

Археологические находки выявлены во 2-м, 3-м и 4-м слое. Они представлены фрагментами строительной, тарной, столовой простой и глазурованной керамики, нумизматики. Также в северной части шурфа в 0,20 м к северо-востоку от кладки открыты две ямы. Они выкопаны с уровня 3-го слоя, заполнены темно-коричневым рыхлым грунтом с включениями кровельной черепицы и строительных кирпичей. Глубина ямы № 1 составила 0,30 м, ямы № 2 – 0,25 м. (Рис. 7).

 

 

 

Рис. 7. Шурф № 10 по уровню 4-го слоя. Вид сверху, на север

Fig. 7. Archaeological excavation site No. 10, layer 4. View from above, to the north

 

 

Археологический шурф № 11 заложен в 0,40 км к востоку от д. 12 по ул. Басенко и в 0,97 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Максимально изученная глубина – 0,76 м. Работы приостановлены на уровне 3 слоя в связи с открытием в северо-восточной и юго-западной части шурфа двух могильных пятен, заполненных светло-серым грунтом с включением мелкого камня. Археологические находки выявлены во 2-м слое. Они представлены фрагментами столовой керамики.

Археологический шурф № 12 заложен в 0,67 км к северо-востоку от д. 12 по ул. Басенко и в 0,65 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Современная дневная поверхность в месте закладки шурфа была задернована. Археологический подъемный материал на этом уровне представлен фрагментами строительной и столовой керамики. Максимальная глубина – 0,94 м. В центральной части шурфа на уровне материковой поверхности открыта яма № 1, заполненная плотным суглинистым грунтом с включениями щебня и камня. Ее диаметр 0,42 м, глубина – 0,36 м. В восточной части шурфа под каменным завалом зачищен контур ямы № 2, заполненной темно-серым рыхлым грунтом с включениями камня. В юго-восточной части шурфа, у его восточного борта на уровне материка, зачищено пятно горения.

Археологические находки выявлены в 3-м, 4-м, 5-м и 6-м слое. Они представлены фрагментами строительной, тарной, столовой простой и глазурованной керамики, индивидуальных находок, нумизматики (монета-монисто: Л.С. «Солнце, луна, звезды», «LAUER*RECE-PFEN.*L.CHR» – О.С. «Галеон», «PLUS ULTRA»).

Археологический шурф № 15 заложен в 0,41 км к северо-востоку от дома 12 по ул. Басенко и в 0,92 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Современная дневная поверхность в месте закладки шурфа была задернована. Археологический материал на этом уровне представлен фрагментами cтоловой керамики. Максимальная глубина – 1,86 м. Археологические находки выявлены во 2-м, 3-м и 4-м слое. Они представлены фрагментами строительной, тарной, столовой простой и глазурованной керамики.

Археологический шурф № 19 заложен в 0,98 км к востоку от д. 12 по ул. Басенко и в 0,36 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Современная дневная поверхность в месте закладки шурфа была задернована. Археологический материал на этом уровне представлен фрагментами строительной керамики. Максимальная глубина – 1,50 м. Археологические находки выявлены в 3-м, 4-м, 5-м и 7-м слое. Они представлены фрагментами строительной, тарной, столовой простой и глазурованной керамики, индивидуальными находками (среди них отметим курительную трубку с треугольным килем и с клеймом в виде стилизованного изображения тюльпана, группы 2 по И.Р. Гусач, рубеж XVII–XVIII вв. либо XVII–XVIII вв. [15, с. 49–50, 189, 213, 243, 247]). Отметим, что в центральной части шурфа, по линии северо-восток – юго-запад открыта однорядная кладка из грубо обработанных камней. Культурные напластования изучены к северу от этой стены, к югу от нее работы приостановлены на уровне каменного завала из разнокалиберных камней.

Археологический шурф № 23 заложен в 0,46 км к востоку от д. 12 по ул. Басенко и в 0,89 км к юго-западу от д. 84 по этой же улице. Максимально изученная глубина – 1,86 м. Археологические находки выявлены в 3-м слое. Они представлены фрагментами тарной, столовой и кухонной керамики.

Помимо закладки разведочных шурфов в ходе работ велись наблюдения за земляными работами. В частности, при проведении противоаварийных работ на здании Медресе 1909 г. у западного угла сооружения была выявлена каменная конструкция с полуциркульным сводом, которая фиксируется в меридиональном направлении (Рис. 8). Вероятно, эта конструкция может быть непосредственно связана с комплексом бань, расположенных севернее здания медресе.

 

 

 

Рис. 8. Зачистка каменной конструкции у фундамента здания Медресе 1909 г.

Fig. 8. The cleaning of the stone structure at the foundation of the Madrasah building in 1909

 

 

Таким образом, в шурфах №№ 1–3, 5, 8–12, 15, 19, 23 выявлены стратиграфические культурные напластования. Именно эти шурфы отражают зону распространения культурного слоя, связанного с функционированием средневекового поселения Салачик. Мощность культурного слоя в этих шурфах колеблется от 0,30 м до 1,30 м. Шурф № 14 маркирует западную границу поселения Салачик, шурфы №№ 13, 16–18 и 21 – северную, шурфы №№ 24 и 25 – восточную, шурфы №№ 4, 6, 7 и 20 – южную границу.

Предварительный анализ керамического комплекса, полученного в результате шурфовок, позволяет сделать вывод о подавляющем преимуществе материала XVI–XIX вв., однако фиксируются и фрагменты амфор V–VII и IX–XI вв. При этом отметим, что ранние материалы находятся в переотложенном состоянии и сопутствуют в слое с предметами гораздо более позднего времени. По всей видимости, ранние находки связаны с бытованием здесь поселенческих структур в период раннего средневековья, которые в настоящее время археологически не зафиксированы¹².

На основании исследований 2023 г. выявленный объект археологического наследия «Культурный слой поселения Салачик» в соответствии с Приказом от 27.09.2023 г. № 393-ОКН Министерства культуры Республики Крым был поставлен на государственный учет и утверждена граница его территории. Ориентировочная площадь ВОАН «Культурный слой поселения Салачик» составляет 19 га.

В результате археологических работ на территории Салачика в 2023 г. были определены границы культурного слоя. В дальнейшем всем видам земляных и строительных работ на этой территории должны будут предшествовать археологические исследования. Во многом это позволит минимизировать негативное антропогенное воздействие, избежать хаотичной застройки и сохранить уникальный исторический ландшафт этой местности. В то же время проведенные исследования показывают перспективные направления для дальнейших научных работ на этом памятнике.

 

¹ Перечень выявленных объектов археологического наследия, расположенных на территории Республики Крым; Перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Республики Крым. URL: https://mkult.rk.gov.ru/structure/43acd2d2-f820-4d1c-a60d-1b19350f0386 (дата обращения 05.09.2025).

² Например, остатки бани (хамам) к западу от Зынджырлы медресе открыты только после сноса в 2008 г. одного из корпусов психоневрологической больницы-интерната, возведенного на этом месте в 1950-е гг.

³ В настоящее время локализация этого объекта остается неизвестной.

⁴ Постанова Ради Міністрів УРСР від 24.08.1963 р. № 970 «Про впорядкування справи обліку та охорони пам’ятників архітектури на території Української РСР» // Законодавство про пам’ятники історії та культури. Київ, 1970. С. 244–355.

⁵ The historical surroundings of Crimean Khans’ capital in Bakhchysarai. URL: https://whc.unesco.org/en/tentativelists/5774/ (Аccessed: 05.09.2025).

⁶ Распоряжение Правительства РФ от 17.10.2015 г. № 2073-р. URL: http://government.ru/docs/all/103835/ (дата обращения 05.09.2025).

⁷ Зынджырлы медресе, построенное в 1500 г.

⁸ Остатки этой бани (хамам), к западу от Зынджырлы медресе, раскопаны в 2008 г. А.М. Ибрагимовой.

⁹ Научный архив Института археологии Крыма РАН. Ф. О-1. Оп. 1. Д. 1877. Мыц В.Л., Кирилко В.П. Отчет об археологическом исследовании мечети в с. Пионерском Симферопольского района, мавзолеев Мухамед-Шах-Бея и Хаджи-Герая в г. Бахчисарай в 1991 г. С. 14–16.

¹⁰ Публикатор надгробий А.Ю. Виноградов справедливо предполагает их перенесение с территории балки Марьям-дере (Виноградов А.Ю. Т. V. Византийские надписи. URL: https://iospe.kcl.ac.uk/5.197-ru.html; https://iospe.kcl.ac.uk/5.198-ru.html (дата обращения 05.09.2025).

¹¹ Научный архив Бахчисарайского историко-культурного и археологического музея-заповедника. Ф. 2. Оп. 27. Д. 42. Сейдалиев Э.И. Отчет об археологических раскопках в историческом квартале «Салачик» г. Бахчисарай [в 2012 г.]; НА БИКАМЗ. Ф. 2. Оп. 27. Д. 48. Сейдалиев Э.И. Отчет об археологических раскопках в исторической части г. Бахчисарай [в 2013 г.].

¹² Предместье Салачик находится под склонами массива Бурунчак, на котором находится известное городище Чуфут-Кале, возникшее в VI в. Также к периоду раннего средневековья относится грунтовый могильник на склонах Бурунчака в балке Марьям-дере и поселение этого времени.

About the authors

Alexander Yu. Manaev

V.I. Vernadsky Crimean Federal University

Author for correspondence.
Email: manaev_1977@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5998-0152

Cand. Sci. (History), Associate Professor Department of Fundamentals of Russian Statehood

Russian Federation, 4, Vernadsky Ave., Simferopol 295007

Emil I. Seidaliev

Fevzi Yakubov Crimean Engineering and Pedagogical University; Institute of Archeology of the Crimea of the Russian Academy of Sciences; Marjani Institute of History of the Tatarstan Academy of Sciences

Email: codexcummanicus@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2822-3930
Scopus Author ID: 57211791989
ResearcherId: AAA-3179-2019

Cand. Sci. (History), Head of the Chair of history; Senior Researcher; Senior Researcher of the Crimean Scientific Center

Russian Federation, 8, Uchebny Lane, Simferopol 295015; 2, Vernadsky Ave., Simferopol 295007; 7, Baturin Str., Kazan 420111

Valentin K. Gantsev

V.I. Vernadsky Crimean Federal University

Email: valentin.gancev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6097-1923
Scopus Author ID: 57222042139
ResearcherId: AAR-6599-2020

Cand. Sci. (History), Senior Lecturer at the Department of Archaeology and World History

Russian Federation, 4, Vernadsky Ave., Simferopol 295007

References

Supplementary files