АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА: ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье сравниваются важные организационно-правовые тенденции и перспективы антитеррористической деятельности, а также связанные с ними понятийный аппарат и сущность терроризма. В теории уголовного права терроризм определен как угроза для общественной безопасности, в отличие от иных сфер познания. Данное уголовно наказуемое явление реализуется через воздействие на третью сторону конфликта (в первую очередь обычных граждан), то есть побуждение их к трансформации основ государственности. В этой связи набирает оборот в системе организации управления информационным противодействием терроризму, экстремистской деятельности и иным формам посягательства на конституционный строй, а также иных сфер государственного функционирования.

Об авторах

Денис Сергеевич Миц

Парламентская Ассамблея Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)

Автор, ответственный за переписку.
Email: a-83@bk.ru

кандидат юридических наук, эксперт экспертно-консультативного совета Совета Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)

191015, Санкт-Петербург, Россия, ул. Шпалерная, д. 47

Список литературы

  1. Arce, D.G. (2018) On the human consequences of terrorism // Public Choise. Pp. 429-446. (in English)
  2. Alexander, Y., Carlton, D., Wilkinson P. (eds.) (1979) Terrorism: Theory & Practice. Published in cooperation with the Institute for Studies in International Terrorism. Boulder, CO: Westview Press. 15. (in English).
  3. Denisov, A.I. (1960) Sushchnost' i formy gosudarstva [The essence and form of the state]. Moscow., Pр. 9-10. (in Russian).
  4. Il'in, E.P. (2010) O nekotoryh aspektah formirovaniya edinogo mezhdunarodnogo antiterroristicheskogo kogo prostranstva [On some aspects of the formation of a single international antiterrorist space] // Vestnik Nacional'nogo antiterroristicheskogo komiteta [Bulletin of the National Anti-Terrorism Committee]. 1 (01). 68-69. (in Russian)
  5. Kask, L.I. (1969) Funkcii i struktura gosudarstva [Functions and structure of the state]. Leningrad. Pp. 8-11. (in Russian).
  6. Kelsen, H. (1952) Principles of Intenational Law. N.Y. Pp. 208. (in English).
  7. Kelsen, H. (1961) General Theory of Law and State. N.Y. Pp. 181. (in English).
  8. Letschert, R., Staiger I., Pemberton A. (2010) Assisting Victims of Terrorism: Towards a European Standard of Justice. Dordrecht, Haidelberg London New York: Springer Science and Business Media. Pp. 347. (in English).
  9. Luna, E., Wade, M. (2012) The Prosecutor in Transnational Perspective. Oxford: Oxford University Press. Pp. 471. (in English).
  10. Marchenko, M.N. (2016) Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik [Theory of State and Law: a textbook]. - 2-e izd., pererab. i dop. [second edition revised and updated] - Moscow: Prospekt [Prospect]. Pp. 640. (in Russian).
  11. Marchenko, M.N. (ed.) (2001) Obshchaya teoriya gosudarstva i prava: Akademicheskij kurs [General Theory of State and Law: Academic Course]: V 3 t. T 1. 2-e izd. [second edition] Moscow. Pp. 336-353. (in Russian).
  12. McClean, D. (2002) International Cooperation in Civil and Criminal Matters. Oxford: Oxford University Press. Pp. 458. (in English).
  13. Miettinen, S. (2013) Criminal Law and Policy in the European Union. London and New York: Routledge. Pp. 248. (in English).
  14. Mitsilegas, V. (2009) EU Criminal Law. Portland: Hart Publishing. Pp. 352. (in English)
  15. Morozova, L.A. (1993) Funkcii Rossijskogo gosudarstva na sovremennom ehtape [Functions of the Russian state at the present stage] // Gosudarstvo i pravo [State and law]. (6). 98-108. (in Russian).
  16. Muller-Graff, P. (2009) Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts in der Lissaboner Reform. EuR Beiheft 1. Pp.105. (in German).
  17. Newburn, T. (2003) Crime and Criminal Justice. 2nd ed.Essex: Pearson education Limited. Pp. 313. (in English).
  18. O'Keefe, D. (1995) Recasting the Third Pillar // Common Market Law Review. (32). Pp. 893-920. (in English).
  19. Peers, S., Hervey, T., Kenner, J., Ward, A. (2014) The EU Charter of fundamental rights. A commentary. Oxford: Hart Publishing. Pp. 1825. (in English)
  20. Persak, N. (2014) Legitimacy and Trust in Criminal Law, Policy and Justice: Norms, Procedures. Dorchester: Dorset Press. Pp. 200.
  21. Piris, J.C. (2006) The Constitution for Europe: A Legal Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 292.
  22. Pradel, J., Corstens, J. (2002) Droit penal europeen. Paris: Dalloz. Pp. 609. (in Franch)
  23. Rad'ko, T.N., Lazarev V.V., Morozova L.A. (2016) Teoriya gosudarstva i prava [Theory of State and Law]: uchebnik dlya bakalavrov [textbook for bachelors]. Moscow: Prospekt [Prospect]. Pp. 568. (in Russian).
  24. Tumanov, S.N. (2017) Mekhanizm realizacii vneshnih funkcij Rossijskogo gosudarstva (voprosy teorii i praktiki) [Mechanism for the implementation of external functions of the Russian state (theory and practice)]: avtoreferat diss. … dok. yurid. nauk [dissertation of the doctor of legal sciences]. Penza. Pp. 27-35. (in Russian).
  25. Vengerov, A.B. (ed.) (1994) Teoriya gosudarstva i prava [Theory of State and Law]. Vyp. 2. M. Pp. 40. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).