Права человека и современная биомедицина: проблемы и перспективы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена возникающим угрозам прав человека в условиях развития биомедицинских технологий, а также выявлению социальных рисков, нуждающихся в правовом разрешении и появляющихся в указанной сфере, формированию правозащитной модели регулирования инновационных методов диагностики и лечения. Цель: проанализировать законодательство, определяющее отношения в области современной биомедицины, генно-инженерной деятельности, смежных инновационных технологий. Проведение сравнительно-правового исследования в заявленной сфере позволило выделить рамочную модель регулирования, нацеленную на определение рисков, затрагивающих основные права и свободы человека и гражданина. Детали регулирования - предмет подзаконных актов или соответствующих предписаний профессиональных медицинских организаций. Методы: основу данного исследования составили такие методы исследования как метод анализа нормативно-правового регулирования, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты: установлена связь современных биомедицинских технологий с концепцией персонализированной медицины; подчеркивается отсутствие взаимодействия новых достижений с базовыми положениями оказания медицинской помощи; доказана необходимость введения ограничений на мнимую популяризацию инновационных технологий лицами, не имеющими медицинского образования, использующих их в сомнительных социальных целях; обозначены риски развития обновленной евгеники; показана тенденция релятивизма в закреплении принципов взаимоотношений человека, государства, общества. Выводы: показано, что развитие биомедицины требует адекватного ответа со стороны российского законодательства, не учитывающего в настоящее время большинство достижений и создающего определенные риски для прав и свобод человека и гражданина. Обосновано введение запретов на наиболее сомнительные с этической точки зрения технологии и эксперименты. Предлагается расширить полномочия профессиональных медицинских организаций (включая передачу им части регулятивных полномочий).

Об авторах

Георгий Борисович Романовский

Пензенский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: vlad93@sura.ru
SPIN-код: 2791-8376

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой «Уголовное право»

440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, д. 40

Ольга Валентиновна Романовская

Пензенский государственный университет

Email: pgu-gpd@yandex.ru
SPIN-код: 5496-7700

доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой «Государственно-правовые дисциплины»

440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, д. 40

Список литературы

  1. Bard, J. & Zoderkvist, A. (2004) Netocracy. The new power elite and life after capitalism. Translated from English by Mishuchkov V. Saint Petersburg, Stockholm School of Economics in Saint Petersburg Publ. (in Russian)
  2. Baum, M. (2015) Saatchi is right to promote medical innovation but his bill is wrong way to do it. The British Medical Journal. 350. Available from: doi: https://doi.org/10.1136/bmj.h531 [Accessed 18th November 2020]
  3. Brzezinski, Z. (2004) The choice: global domination or global leadership. Translated from English by Narochnitskaya E.A., Kobyakov Yu.N. Moscow, International Relations Publ. (in Russian)
  4. Esteves, P.J., Abrantes, J. & Baldauf, H. et al. (2018) The wide utility of rabbits as models of human diseases. Experimental & Molecular Medicine. (50), 1-10
  5. Fukuyama, F. (2004) Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnological Revolution. Translated from English by Levin M.B. Moscow, Progress Publ. (in Russian)
  6. Habermas, J. (2002) The future of human nature. Translation from German. Moscow, Ves Mir. Publ. (in Russian)
  7. Hangan, T.L., Badiu, D., Vladareanu, R., Tampa, M., Georgescu, R.S. & Bohiltea, R., et al. (2016) Assisted reproductive technology in Europe: research, legal and Ethical Aspects. GINECOeu. 12 (2), 67-70. doi: 10.18643/gieu.2016.67
  8. Ivanov, V.P., Vasilyeva, O.V., Polonikov, A.V., Vyalykh, E.K. & Solodilova, M.A., et al. (2010) On the question of the genetic mechanisms of the development of vascular diseases of the brain. Scientific Notes. The online academic journal of Kursk State University. 2 (14), 47- 52. (in Russian)
  9. Kehrer-Sawatzki, H. & Coope, D.N. (2007) Understanding the recent evolution of the human genome: insights from human - chimpanzee genome comparisons. Human Mutation. 28 (2), 99-130
  10. Li, W.-H. & Saunders, M.A. (2005) Тhe Chimpanzee and us. Nature. 437(7055), 50-51. Doi.org/10.1038/437050a
  11. Merkulov, V.A. & Melnikova, E.V. (2019) Biomedical Cell Products or High-Tech Medicines? BIOPreparations. Prevention, diagnosis, treatment. 19 (2), 94-98. (in Russian)
  12. Momotov, V.V. (2019) Bioethics in the Context of Legislation and Law Enforcement (Surrogacy). Lex Russica. (1), 29-39. (in Russian)
  13. Ovchinsky, V.S. (2005) Criminology and Biotechnology. Moscow, Norma Publ. (in Russian).
  14. Posner, R.A. (2006) Not a Suicide Pact: The Constitution in a Time of National Emergency. Oxford University Press. Available from: http://bookre.org/reader?file=744758 [Accessed 18th November 2020]
  15. Rawlins, M.D. (2014) The "Saatchi bill" will allow responsible innovation in treatment. The British Medical Journal. 348. Doi: https://doi.org/10.1136/bmj.g2771
  16. Romanovskaya, O.V. (2018) QUANGO - a legal model for increasing the efficiency of state power. Bulletin of the Volga region Institute of Administration. 18 (5), 37-45. doi: 10.22394/1682-2358-2018-5-37-45 (in Russian)
  17. Samokhvalova, V.V. (2013) Molecular genetic aspects of the development of ischemic stroke. Tavricheskiy Mediko-Biologicheskiy Vestnik. 16 (1), 157-158. (in Russian)
  18. Segev, R. (2009) Balancing, Judicial Review, and Disobedience: Comments on Richard Posner's Analysis of Anti-Terror Measures (Not a Suicide Pact). Israel Law Review. 42 (2), 234- 247. doi: 10.1017/S0021223700000558
  19. Serebryakova, A.A. (2016) Problems of legal regulation of surrogate motherhood. Russian Justice. (12), 52-55. (in Russian)
  20. Sergeev, Yu.D. & Bisyuk, Yu.V. (2007) Standards of medical care: the role and significance for investigative and judicial practice. Russian judge. (4), 26-28. (in Russian)
  21. Sergeev, Yu.D., Mokhov, A.A. & Yavorskiy, A.N. (2019) Pilot (experimental) legal regime for national biomedical science and practice. Medical Law. (4), 3-13. (in Russian)
  22. Sherringham, T. (2008) Mice, Men, and Monsters: Opposition to Chimera. Research and the Scope of Federal Regulation. California Law Review. 96(3), 765-800
  23. Starchikov, M.Yu. (2017) Grounds for exempting medical organizations from civil liability for harm caused to the life (health) of patients in the provision of medical services: theoretical provisions and judicial practice. Moscow, Infotropic Media Publ. (in Russian)
  24. Tishchenko, P.D. (2001) Bio-power in the age of biotechnology. Moscow, IFRAN Publ. (in Russian)
  25. Toffler, E. (2002) Future Shock. Translation from English. Moscow, AST Publ. (in Russian)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).