КОММУНИКАТИВНЫЕ БАРЬЕРЫ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Применение института присяжных заседателей в России с 1 июня 2018 г. было расширено. Сегодня суды с участием присяжных заседателей рассматривают уголовные дела в областных судах, приравненных к ним, а также в районных судах. Одновременно законодательные нововведения коснулись числа граждан, состоящих в коллегии присяжных заседателей. Приведенные изменения диктуют необходимость научного осмысления произошедшего, включая выработку предложений, направленных на оптимизацию работу судов, представителей государственного обвинения и защиты с присяжными заседателями. В связи с этим целью исследования является совершенствование организации уголовного судопроизводства, осуществляемого судом с участием присяжных заседателей с учетом психологических особенностей деятельности судьи, государственного обвинителя, защитника и коллегии присяжных заседателей. В ходе работы автором рассматриваются результаты психолого-правовых исследований, в той или иной мере затрагивающих коммуникативные особенности участников уголовного судопроизводства. В работе делаются следующие основные выводы: а) установить в нормативных правовых актах Судебного департамента основные требования к перечню имущества и технических средств, обеспечивающие комфортные условия для присяжных заседателей во время судебного процесса; б) вести системную работу с кадровым составом судей, сотрудниками аппарата суда, взаимодействующих с присяжными заседателями с учетом рекомендаций, приведенных в настоящей статье; в) обеспечить судей и работников аппарата суда методической помощью по вопросам работы с присяжными заседателями.

Об авторах

Никита Владимирович Буштец

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: n.bushtets@mail.ru

аспирант, кафедра cудебной власти; референт отдела правовой экспертизы Правового департамента Министерства просвещения Российской Федерации

101000, Российская Федерация, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Список литературы

  1. Abakumova, I.V., Mel'nichenko, D.V. (2011) Cennostno-smyslovye bar'ery v uchebnom processe: vidy i tekhnologii preodoleniya. Metodicheskie ukazaniya [Value-semantic barriers in the educational process: types and technologies of overcoming. Methodical instructions]. Moscow, KREDO Publ. (in Russian).
  2. Bozrov, V.M. (ed.) (2017) Aktual'nye problemy deyatel'nosti sudov obshchei yurisdikcii Rossiiskoi Federacii: uchebnik [Actual problems of the activities of courts of general jurisdiction of the Russian Federation: textbook], kollektiv avtorov [group of authors]; Bozrov V.M. (ed.). Moscow, YUSTICIYA Publ. (in Russian).
  3. Brizhak, Z.I. (2003) Psihologicheskie problemy suda prisyazhnyh [Psychological problems of the jury trial]. Yearbook of the RPO: Proceedings of the III RPO, June 23–25, 2003, T. 1.Saint-Petersburg, Petersburg University Publ., pp. 424–427. (in Russian).
  4. Botokanov, A.I., Sarymsakov, A.A., Esenalieva, V.A. (2015) The importance of memory in learning. Izvestiya vuzov (Kyrgyzstan). (3), 141–144. (in Russian).
  5. Gudkov, L., Dubin, B., Zorkaya, N. (2010) Russian Judicial Reform in Society Opinions. The Russian Public Opinion Herald. 4 (106). 7–43. (in Russian).
  6. Gulevich, O.A. (2011) Psihologiya v sude prisyazhnyh: uchebnoe posobie [Psychology in a jury: a textbook]. Pskov, American Bar Association Publ. (in Russian).
  7. Gulevich, O.A., Sarieva, I.R. (2015) Social'naya psihologiya. Uchebnik i praktikum dlya akademicheskogo bakalavriata [Social Psychology. Academic Baccalaureate Textbook and Workshop]. Moscow, Yurayt Publ. (in Russian).
  8. Demichev, A.A., Ilyukhina, V.A. (2020) Woman before the jury court in the Russian em-pire (revisiting the gender equality principle). RUDN Journal of Law. 24 (1), 98–112. doi: 10.22363/2313-2337-2020-24-1-98-112. (in Russian).
  9. Karnozova, L.M. (2010) Prisyazhnye o sude prisyazhnykh [Jury on jury trial]. Sud prisyazhnykh v Rossii: sovershenstvovanie protsedur i rasshirenie yurisdiktsii [Jury trial in Russia: improving procedures and expanding jurisdiction]. Compiled by L.V. Nikitinsky. Moskva, Fond «Liberal'naya missiya» Publ. (in Russian).
  10. Komorida, A. (2012) Sud s uchastiem sudebnykh zasedatelei: novaya sistema uchastiya grazhdan v otpravlenii pravosudiya v Yaponii [Judicial trial: a new system of citizen participation in the administration of justice in Japan]. Criminal Judicial Proceeding. (3), 396–409. (in Russian).
  11. Masharova, T.V. (1997) Pedagogicheskie teorii, sistemy i tekhnologii obucheniya: Uchebnoe posobie [Pedagogical theories, systems and teaching technologies: a textbook]. Kirov, VGPU Publ. (in Russian).
  12. Osipova, A.A., Dyatlova, L.A., Ryadinskaya, E.N., Luk'yanenko, M.A. (2018) Psychological and pedagogical technologies for overcoming meaning barriers in the learning process. Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal — Russian Psychological Journal. 15(2), 260–278. doi: 10.21702/rpj.2018.2.11. (in Russian).
  13. Pashin, S.A. (2009) Predlozheniya po sovershenstvovaniyu suda prisyazhnykh v Rossii [Proposals for improving the jury in Russia]. In the book: Analytical review of the results of the AllRussian monitoring on the problems of judicial reform in the Russian Federation. Moscow, R. Valent Publ. (in Russian).
  14. Petruhin, I.L. (ed.) (2003) Sudebnaya vlast' [Judicial branch]. Moscow, TK Velbi Publ. (in Russian).
  15. Petruhin, I.L. (2009) Opravdatel'nyi prigovor i pravo na reabilitatsiyu: Monografiya [Not guilty and the right to rehabilitation: Monograph]. Moscow, Prospekt Publ. (in Russian).
  16. Sheinov, V.P. (2017) NLP v ubezhdenii i manipulirovanii [NLP in persuasion and manipulation]. Moscow, AST Publ. (in Russian).
  17. Ukhova, L.V. (2012) Effektivnost' reklamnogo teksta: monografiya [The effectiveness of the advertising text: monograph]; Ministry of Education and Science of the Russian Federation, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education “Yaroslavl State Pedagogical University named after K.D. Ushinsky”. Yaroslavl: YAGPU Publ. (in Russian).
  18. Yurishina, E.A. (2020) Sud prisyazhnykh v Ispanii: istoricheskaya retrospektiva, predposylki vozrozhdeniya i nekotorye otlichitel'nye osobennosti [Jury trial in Spain: historical review, revival of institute and some distinctive features]. Voprosy rossiiskogo i mezhdunarodnogo prava [Matters of Russian and International Law]. 10 (3А), 87–98. doi: 10.34670/AR.2020.93.3.016. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).