Внешнеторговая политика США как инструмент защиты национальных интересов
- Авторы: Федякина Л.Н.1, Тинькова А.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 28, № 4 (2020)
- Страницы: 842-857
- Раздел: МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
- URL: https://ogarev-online.ru/2313-2329/article/view/324160
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2020-28-4-842-857
- ID: 324160
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В условиях возрастающей конкуренции в мировой экономике меняются национальные экономические интересы, а вместе с ними и вектор внешнеторговой политики ее глобальных игроков, что главным образом прослеживается в протекционистских настроениях США. Цель исследования - выявить и проанализировать эволюцию, взаимосвязи и новые тенденции механизмов торговой политики США. В результате анализа четырех механизмов (международные организации, официальная система финансирования, международная интеграция, тарифное и нетарифное регулирование, а также их вариации в виде торговых войн и санкций в рамках инструмента торговой войны) выявлены теоретические, эволюционные и практические аспекты достижения каждым механизмом цели защиты национальных интересов и их влияние на мировое хозяйство. Приводится авторское мнение о месте и роли санкций в системе механизмов торговой политики, сделана попытка выделить экономический аспект санкций в рамках торговых войн. В заключении отмечается, что в настоящее время США играют активную роль в процессе трансформации международных экономических отношений и имеют возможности максимально извлекать выгоду из исторически сложившегося лидерства по использованию механизмов внешнеторговой политики.
Об авторах
Лора Николаевна Федякина
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: fedyakina-ln@rudn.ru
доктор экономических наук, профессор кафедры международных экономических отношений экономического факультета
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Арина Александровна Тинькова
Российский университет дружбы народов
Email: tinkova-aa@rudn.ru
магистрант кафедры международных экономических отношений экономического факультета
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Список литературы
- Andronova, I.V. (2007). IMF: Tomorrow, today and yesterday. International Organisations Research Journal, 2(6), 34–53. (In Russ.)
- Ashvad, A. (2008). The Middle East in American strategy. Bulletin of Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Political Sciences, (1), 74–82. (In Russ.)
- Baburina, O.N. (2012). US national interests in organizing the world economic order. National Interests: Priorities and Security, (5), 56–64. (In Russ.)
- Bolonina, I.A. (2007). International loan. Scientific Letters of Russian Customs Academy the St.-Petersburg branch named after Vladimir Bobkov, 2(28), 494–525. (In Russ.)
- Chuvahina, L.G. (2014). The international monetary fund as an instrument of the USA policy. Izvestiya Tula State University, (4–1), 281–289. (In Russ.)
- Fedyakina, L.N. (2015). Mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya [International economic relations]: Textbook i internship for academic baccalaureate. Moscow, Yurajt Publ. (In Russ.)
- Filosofova, T.G. (2017). Trans-pacific partnership: Integration economics. The world of new economy, (1), 46–54. (In Russ.)
- Ionova, A. (2016). The Risks of Transformation of Companies’ Standards to Non-Tariff Measures. Trade Policy, 4(8), 94–109.
- Kuhto, A.A., & Zajchenko, I.M. (2019). World trade war and its macroeconomic consequences. Scientific Bulletin of the Southern Institute of Management, (2), 29–33. (In Russ.)
- Kukushkina, Yu.M. (2014). New regionalism in modern international trade: Implication of “WTO plus” for Russian external economic policy. University Bulletin, (9), 121–129. (In Russ.)
- Luckaya, E.E. (2018). The modern global economy: The risk of trade wars. Social and Humanitarian Sciences. Domestic and Foreign Literature. Series 2: Economics. Abstract journal, (4), 35–40. (In Russ.)
- Lukyanovich, N.V., & Prokofev, I.V. (2015). Russia’s national interests amidst global political and economic instability. Problems of National Strategy, 5(32), 45–68. (In Russ.)
- Minkova, K.V. (2006). USA's role in forming the world trade order and creating international trade organization (1943–1950. Vestnik SPbSU. Political Science. International Relations, (4), 139–146. (In Russ.)
- Mytareva, E.A. (2010). “Trade war” as a means of non-tariff regulation of international trade. Bulletin of Kemerovo State University, (1), 74–77. (In Russ.)
- Obolenskij, V.P. (2013). Liberalization and protectionism in international trade. Russian Foreign Economic Journal, (3), 3–18. (In Russ.)
- Sang-Chul, Park. (2018). U.S. Protectionism and Trade Imbalance between the U.S. and Northeast Asian Countries. International Organisations Research Journal, 13(2), 86–114. (In Russ.) doi: 10.17323/1996-7845-2018-02-05.
- Schnepf, R. (2016). U.S. International Food Aid Programs: Background and Issues.
- Shakirov, A.R. (2011). The issues of efficiency of official foreign assistance in the USA. ETAP: Ekonomicheskaya teoriya, analiz, praktika, (4), 100–109. (In Russ.)
- Sherov-Ignatev, V.G. (2004). New Free Trade Agreements with the United States. Present condition and prospects of international trade system development: Materials of the International scientific and practical conference (pp. 168–171). (In Russ.)
- Sidorov, A.A. (2017). Reciprocal trade agreements act and changing the course of US trade policy in the 1930s. Bulletin of the Moscow State University. Series 8: History, (4), 75–96. (In Russ.)
- Spartak, A.N. (2010). Razvitie i mezhdunarodno-pravovoe regulirovanie processov regional'noj ekonomicheskoj integracii: novye tendencii i yavleniya v nachale XXI veka. Russian Foreign Economic Journal, (6), 52–56. (In Russ.)
- Troshkina, T.N. (2009). The practice of non-tariff barriers in the USA: The development of legal and organizational foundations. Law. Journal of the Higher School of Economics, (3), 89–100. (In Russ.)
Дополнительные файлы
