Основные направления социологического обеспечения диагностики и предупреждения организационных рисков в органах внутренних дел

Обложка

Цитировать

Аннотация

В статье анализируется проблема использования теоретического и прикладного потенциала социологии в выявлении и предупреждении негативных последствий организационных рисков в органах внутренних дел. Особое внимание обращается на причины организационных рисков в органах внутренних дел. К ним в статье автор относит: недостаточно качественную организацию; просчеты в проектировании организационных структур; слабую координацию и регулирование; несогласованность ресурсного обеспечения; ошибки в подборе и расстановке кадров; недостатки в организации взаимодействия с общественностью; неверное определение структуры потребностей граждан в правоохранительной сфере; низкое качество предоставляемых правоохранительных услуг; недостаточный уровень подготовки персонала к работе с гражданами. Определяется роль социологического обеспечения в диагностике ситуаций, связанных с организационными рисками. Особое внимание уделяется изучению факторов, способствующих возникновению нежелательных ситуаций, а также установлению причинно-следственных зависимостей между различными событиями, связанными с рисками. Дается оценка возможностей проявления рисковых событий. Исключительную важность приобретают прогнозирование отрицательных последствий рисковых ситуаций и разработка мер, направленных на минимизацию отрицательных последствий организационных рисков в правоохранительных органах в целом и в органах внутренних дел в частности.

Об авторах

Таугери Харшимович Джантеев

Академия управления МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: beshtau.2011@mail.ru

Список литературы

  1. Granaturov V.M. Ekonomicheskij risk: sushhnost', metody izmerenija, puti snizhenija [Economic Risk: Essence, Measurement, and Ways of Reduction]. M., 2016.
  2. Deljagin M.N. Gosudarstvennoe upravlenie: problemy i perspektivy [Public administration: Chal-lenges and prospects] // Problemy teorii i praktiki upravlenija. 1999. № 6.
  3. Dement'ev A.N., Kachushkin S.V. Institut konflikta interesov i predotvrashhenie korrupcii na gosudarstvennoj grazhdanskoj sluzhbe [Institute of Conflict of Interests and Prevention of Cor-ruption at the Civil Service]. M., 2004.
  4. Ivanov A.I. Klassifikacija riskov [Classification of risks] // Risk. 2001. № 6-7.
  5. Interv'ju s M.I. Braginskim [Interview with M.I. Braginsky] // Zakonodatel'stvo. 1998. № 2.
  6. Kazachenkova O.V. Konflikt interesov na gosudarstvennoj grazhdanskoj sluzhbe [Conflict of In-terests at the Civil Service]. M., 2004.
  7. Kirjushkin V.E., Larionov I.V. Osnovy risk-menedzhmenta [Basics of Risk Management]. M., 2009.
  8. Panfilova Je.A. Ponjatie riska: mnogoobrazie podhodov i opredelenij [The concept of risk: Diver-sity of approaches and definitions] // URL: www.http.teoria-practica.ru.
  9. Fedosenko V.A. Administrativno-pravovaja reglamentacija sluzhebnogo povedenija i ureguliro-vanija konflikta interesov v sisteme gosudarstvennoj grazhdanskoj sluzhby Rossijskoj Federacii [Administrative and Legal Regulation of the Official Conduct and Conflict of Interests at the Civil Service of the Russian Federation]. M., 2006.
  10. Filippov L.A., Filippov M.L. Otsenka riska po metodu Veksitskogo [Veksitsky’s Method for As-sessing Risks]. Barnaul, 2000.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).