Влияние патентного законодательства России на развитие наукоемких технологий: социологический анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблематика развития и внедрения наукоемких, конвергирующих и инновационных технологий является одной из основополагающих для России, что детерминировано рядом причин: высокой международной конкуренцией, экономической нестабильностью, быстрыми темпами модернизации технологий и т.д. Для эффективного развития технологического потенциала требуется модернизация ряда отраслей, но крайне важен и вопрос эффективности институционального взаимодействия: повышая профессиональную компетентность разработчиков инноваций, инвестируя в развитие новых технологий, улучшая деловую среду и т.д., зачастую решается лишь одна задача, но положительные результаты нивелируются из-за недостатков в институциональном взаимодействии. Решить эту проблему можно, учитывая факторы, влияющие на создание и коммерционализацию технологий. Одним из наиболее важных, но не всегда учитываемых факторов является правовая защита интеллектуальной собственности, а именно - реализация патентного законодательства. Данный институт влияет на инновационные процессы, от его эффективности зависит изобретательская активность в стране. При этом вопросы институционального взаимодействия в рамках патентного законодательства не получили полноценного анализа в научной и деловой литературе. В связи с этим в рамках статьи предпринята попытка теоретически описать особенности защиты интеллектуальной собственности посредством патентного права, а также изучить проблемы и перспективы институционального взаимодействия основных заинтересованных сторон. Для этого был осуществлен анализ патентного законодательства России и проведен ряд интервью с экспертами в области патентного права. Исследование выявило основные проблемные зоны патентного правоприменения в России и возможные пути преодоления подобных негативных тенденций в защите интеллектуальной собственности.

Об авторах

Ирина Олеговна Тюрина

Институт социологии Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: irina1-tiourina@yandex.ru
Москва, Россия

Александр Викторович Неверов

Российский университет дружбы народов

Email: neverov_av@rudn.university
Москва, Россия

Анна Вадимовна Чурсина

Институт социологии Российской академии наук

Email: anna.chiursina@gmail.com
Москва, Россия

Список литературы

  1. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii [Civil Code of the Russian Federation]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142.
  2. Germakjan V.Ju. Mify i «utki» o zajavkah na izobretenija [Myths and hog-washes on the inven-tions]. URL: http://patents-and-licences.webzone.ru/issue/10d_04.html.
  3. Zakon SSSR “Ob izobretenijah v SSSR” ot 31.05.1991 No.2213-1 [Law of the USSR “On the Inventions in the USSR”]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18406.
  4. Indikatory innovatsionnoj dejatelnosti 2016 [Indicators of the innovative activities]: Stat. sb. URL: https://www.hse.ru/primarydata/ii2016.
  5. Mihajlov A.V., Sergunina T.V. Isk o nenarushenii iskljuchitelnyh prav dlja ustranenija nejasnosti granits iskljuchitelnyh prav patentoobladatelja i iskljuchenija zloupotreblenija pravom [A claim for non-infringement of exclusive rights to remove the ambiguity of boundaries of the exclusive rights of the patent owner and to eliminate the abuse of the law]. URL: http://ipcmagazine.ru/patent-law/an-action-for-non-infringement-of-exclusive-rights-to-remove-the-ambiguity-boundaries-of-the-exclusive-rights-of-the-patent-owner-the-right-to-abuse-and-exclusion.
  6. Petrovich N., Zurikov V. Put' k izobreteniju [The Path to the Invention]. M., 1986.
  7. Sergunina T. Mozhet li isk o nenarushenii iskljuchitelnyh prav sushhestvovat' v Rossii? [Is there a chance for a claim for infringement of the exclusive rights in Russia?]. URL:https://zakon.ru/blog/2016/08/10/mozhet_li_isk_o_nenarushenii_isklyuchitelnyh_prav_suschestvovat_v_rossii.
  8. Ukaz Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR ot 19 sentjabrja 1968 goda No.3104-VII [Decree of the Presidium of the Supreme Council of the USSR, September 19, 1968 No.3104-VII]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=39473#0.
  9. Federal'nyj zakon No.99-FZ «O vnesenii izmenenij v glavu 4 chasti pervoj Grazhdanskogo ko-deksa RF i o priznanii utrativshimi silu otdel'nyh polozhenij zakonodatel'nyh aktov RF» ot 05.05.2014 [The Federal Law No.99-FZ “On Amendments to Chapter 4 of the Civil Code of the Russian Federation and Invalidating Some Statutes of Legislative Acts of the Russian Federa-tion” from 05.05.2014. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162608.
  10. Harper M. Spasateli chelovechestva? [Saviors of the mankind?]. Forbs. 2016. No.3.
  11. Harper M., Vardi N. Otmorozhennye sredstva [Unfrozen funds]. Forbs. 2015. No.12.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).