Перспективы продвижения российских вузов в международном академическом рейтинге ARWU

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена методологии оценки учреждений высшего образования и перспективам их продвижения в системе рейтингов Academic Ranking of World Universities (ARWU). Актуальность исследования обусловлена новейшими тенденциями развития высшего образования в России и в мире - важным параметром оценки вузов становится их участие в международных системах рейтингов. Системы рейтингования дают возможность оценить весь объем аналитической информации по заявленным критериям в одном источнике, а также конкурентность заявленных данных по сравнению с иными организациями в конкретной области. Часто потенциальный абитуриент сталкивается со сложностями в сборе и оценке информации о вузе, который его интересует, поскольку образовательные организации могут умалчивать о своих слабых сторонах, не предоставлять всю информацию в открытом виде или публиковать сведения в разных источниках, которые не всегда легко найти стороннему, не принадлежащему к сообществу вуза человеку. Цель статьи - выявление и систематизация особенностей методологии оценки вузов в системе рейтингов ARWU, а также ее применение к субъектам российского высшего образования. В работе были использованы методы контент-анализа и сравнительно-сопоставительного анализа. Результатом стало выявление специфики рейтингования вузов в ARWU согласно заявленным экспертами критериям, а также оценка критики данной рейтинговой системы. Выявлены и проанализированы как позитивные, так и негативные тенденции развития методологии международного рейтинга ARWU. Разобрана система предметных рейтингов ARWU, проведен сравнительный анализ их методологии. Рассмотрены результаты рейтинга ARWU за 2021 год и участие в нем российских вузов - их перспективы и сложности.

Об авторах

Юлия Николаевна Эбзеева

Российский университет дружбы народов

Email: ebzeeva_yun@pfur.ru

кандидат филологических наук, заведующая кафедрой иностранных языков филологического факультета, первый проректор - проректор по образовательной деятельности

ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия

Луиза Нахидовна Гишкаева

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: gishkaeva_ln@pfur.ru

кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков филологического факультета

ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия

Список литературы

  1. Irkhin Yu.V. Mirovye reytingi universitetov kak upravlenchesky faktor sistem vysshego obrazovaniya [University rankings as a management factor in the higher education system]. ARS ADMINISTRANDI. 2013; 1. (In Russ.).
  2. Kincharova A.V. Upravlenie reputatsiey vuza. Metodologiya mirovyh reytingov: analiz i Kritika [University reputation management. Methodology of world rankings: analysis and criticism]. Universitetskoe Upravlenie: Praktika i Analiz. 2014; 3. (In Russ.).
  3. Konstantinova A.V. Universitety v sisteme vysshego obrazovaniya: strategii i perspektivy razvitiya v sovremennoy Rossii [Universities in the Higher Education System: Strategies and Prospects for the Development in Contemporary Russia]. Diss. k.s.n. Moscow; 2017. (In Russ.).
  4. Trotsuk I.V. Reyting vuzov: Ideologiya i metodologiya sostavleniya “Tablits lig” (zarubezhnaya praktika) [Universities ranking: Ideology and methodology of compiling “Tables of Leagues” (foreign practice)]. RUDN Journal of Sociology. 2008; 1. (In Russ.).
  5. ARWU. URL: http://www.shanghairanking.com/aboutarwu.html#.
  6. ARWU: Methodology. URL: http://www.shanghairanking.com/ARWU-Methodology-2020. html.
  7. ARWU: Award Factor. URL: http://www.shanghairanking.com/Alternative_Ranking_ Excluding_Award_Factor/Excluding_Award_Factor2015.html.
  8. ARWU: Subject Rankings. URL: http://www.shanghairanking.com/Shanghairanking-SubjectRankings/index.html.
  9. ARWU: Methodology of Subject Rankings. URL: http://www.shanghairanking.com/ARWUFIELD-Methodology-2016.html.
  10. Salmi D., Frumin I.D. Kak gosudarstva dobivayutsya mezhdunarodnoy konkurentosposobnosti dlya universitetov: uroki dlya Rossii [How the states achieve international competitiveness for universities: Lessons for Russia]. Voprosy Obrazovaniya. 2013; 1. (In Russ.).
  11. Billaut J.-C., Bouyssou D., Vincke P. Should you believe in the Shanghai ranking? Scientometrics. 2010; 84 (1).
  12. Docampo D. On the internal dynamics of the Shanghai Ranking. Scientometrics. 2014; 98.
  13. Gérand C. “Aix-Marseille, laboratoire de la fusion des universités”. URL: www.mondediplomatique.fr.
  14. Liu N.C., Cheng Y. Academic ranking of world universities. Higher Education in Europe. 2005; 30 (2).
  15. Van Raan A.F.J. Fatal attraction: Conceptual and methodological in the ranking of universities by bibliometric methods. Scientometrics. 2005; 62 (1).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).