Гражданский активизм студентов: риск деструктивных проявлений в Поволжском регионе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены результаты регионального социологического исследования специфики гражданского активизма студенческой молодежи и прогноз развития деструктивных проявлений в Поволжском регионе. Гражданская активность - неотъемлемый компонент обновления и социального развития, который строится на высокой разноформатной и разновекторной активности молодежи в целях осуществления социальных преобразований «здесь и сейчас». Для части молодых людей активизм стал своеобразной занятостью в офлайн- и онлайн-форматах. В ряде случаев наблюдается деструктивный (вплоть до делинквентного) гражданский активизм молодежи - как ответная реакция на несправедливое, неправомерное действие или отношение, прежде всего со стороны власти. На основе комплекса теоретических положений структурного функционализма, конфликтологической и интерпретативной парадигм в статье раскрыты особенности реализации активистских интенций молодежи Поволжского региона и представлена их интерпретация. В ходе эмпирического исследования, реализованного методом экспертного опроса, были установлены зависимости между социальной несправедливостью и гражданской активностью, участием в волонтерской деятельности. Выявлено активное распространение радикальных идей на низовом уровне повседневной жизни, в рамках бытовых форм взаимодействия и на фоне снижения публичной гражданской активности, что определяет нарастание скрытого конфликта между населением и властью. Риск роста социальной деструктивности обусловлен назреванием кризиса ожиданий изменений, консервацией социально-экономических проблем, ренессансом социалистических идей, которые становятся популярны в молодежной среде, увеличением количества числа иногородних и особенно иностранных студентов. Концентрация студенческой гражданской активности в Поволжском регионе наблюдается вокруг наиболее актуальных проблем федерального и локального уровней. Применение санкций к студентам, участвующим в митингах и протестных группах социальных сетей, только стимулирует интерес молодежи к протестной деятельности. Необходима молодежная политика, чувствительная к нуждам и потребностям молодежи и способная создать разноформатное пространство для позитивного молодежного активизма.

Об авторах

Вероника Вячеславовна Щебланова

Саратовская государственная юридическая академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: vsheblanova@mail.ru

доктор социологических наук, профессор кафедры истории, политологии и социологии

ул. Вольская, 16, Саратов, 410028, Россия

Лариса Викторовна Логинова

Саратовская государственная юридическая академия

Email: lvloginova66@mail.ru

доктор социологических наук, профессор кафедры истории, политологии и социологии

ул. Вольская, 16, Саратов, 410028, Россия

Дмитрий Викторович Зайцев

Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина

Email: zaitsevd@bk.ru

доктор социологических наук, профессор кафедры психологии и прикладной социологии

ул. Политехническая, 12, Саратов, 410054, Россия

Ирина Юрьевна Суркова

Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина - филиал РАНХИГС

Email: irina_surkova@mail.ru

доктор социологических наук, профессор кафедры управления персоналом Поволжского института управления им. П.А. Столыпина

Соборная пл., 23/25, Саратов, 410017, Россия

Список литературы

  1. Baranova G.V., Kostenko V.V. Destruktivnost sotsialno-politicheskoy aktivnosti molodezhnykh obshchestvennykh organizatsiy [Destructiveness of the social-political activity of the youth public organizations]. V Mire Nauchnykh Otkrytiy. 2014; 3-4 (In Russ.).
  2. Barash R.E. Sistemno-kommunikativnaya teoriya protesta: protest kak “alternativa bez alternativy” [System-communicative theory of protest: Protest as “an alternative without an alternative”]. Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsialnye Peremeny. 2018; 3 (In Russ.).
  3. Deineka O.S., Zabarin A.V. Psikhologo-politicheskie osnovaniya destruktivnogo povedeniya [Psychological-political foundations of the destructive behavior]. Sovremennye Problemy Nauki i Obrazovaniya. 2014; 6 (In Russ.).
  4. Zhavoronkova T.V. Ispolzovanie seti Internet terroristicheskimi i ekstremistskimi organizatsiyami [The use of the Internet by terrorist and extremist organizations]. Vestnik OGU. 2015; 3 (In Russ.).
  5. Zaitsev D.V., Kalieva Zh.A. Opyt aktivistskoy molodezhnoy deyatelnosti v Saratovskom regione [Youth activism in the Saratov Region]. Innovatsionnaya Deyatelnost. 2016; 2 (In Russ.).
  6. Zlokazov K.V. Destruktivnoe povedenie v razlichnykh kontekstakh ego proyavleniya [Destructive behavior in different contexts of its manifestation]. Vestnik Udmurtskogo Universiteta. Seriya: Filosofiya. Psikhologiya. Pedagogika. 2016; 26 (4) (In Russ.).
  7. Kolichestvo ekstremistskikh prestupleniy v Rossii za god snizilos vdvoe [The number of extremist crimes in Russia halved in a year]. URL: https://ria.ru/20190821/1557724554.html (In Russ.).
  8. Ksenofontova I.V. Rol Interneta v razvitii protestnogo dvizheniya [The role of the Internet in the development of the protest movement]. Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsialnye Peremeny. 2012; 3 (In Russ.).
  9. Loginova L.V., Shcheblanova V.V. Destruktivnaya grazhdanskaya aktivnost molodozhi: teoretiko-metodologicheskaya kontseptualizatsiya [Destructive civil activity of the youth: Theoretical-methodological conceptualization]. Logos et Praxis. 2019; 18 (2) (In Russ.).
  10. Loginova L.V., Shcheblanova V.V., Surkova I.Yu. Kontseptualnaya model destruktivnoy grazhdanskoy aktivnosti studentov (na materialakh issledovaniy v Saratovskoy oblasti) [Conceptual model of the youth destructive civil activity (research data from the Saratov Region)]. Vestnik SGYuA. 2019; 6 (In Russ.).
  11. Lubavin I.V. Molodezhny aktivizm kak sotsialnaya problema [Youth Activism as a Social Problem]. Saransk; 2019 (In Russ.).
  12. Mannheim K. Diagnoz nashego vremeni [Diagnosis of Our Time]. Moscow; 1994 (In Russ.).
  13. Melnik G.S. Takticheskie media v destruktivnykh tekhnologiyakh protesta [Tactic media in destructive protest technologies]. Vestnik SPbGU. 2015; 3 (In Russ.).
  14. Mikhailova E.V., Skogorev A.P. Protesty kak forma grazhdanskoy aktivnosti v sovremennoy Rossii [Protests as a form of civil activity in contemporary Russia]. Vlast. 2017; 1 (In Russ.).
  15. Molodozhny aktivizm = obshchestvennaya polza? [Youth activism = public benefit?]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9775 (In Russ.).
  16. Nikovskaya L.I. Grazhdansky aktivizm i publichnaya politika v Rossii: sostoyanie i vyzovy [Civil activism and public policy in Russia: Situation and challenges]. Gosudarstvo i Grazhdane v Elektronnoy Srede. 2017; 1 (In Russ.).
  17. Rastorguev S.V. Ekstremizm v molodezhnoy srede sovremennoy Rossii: Vidy, faktory rasprostraneniya, myagkie tekhnologii profilaktiki [Extremism among the contemporary Russian youth: Types, factors of development, soft preventive technologies]. Politicheskaya Nauka. 2018; 4 (In Russ.).
  18. Sokhadze K.G. Sotsialnaya aktivnost rossiyskoy molodezhi: masshtaby i faktory sderzhivaniya [Social activity of the Russian youth: Scale and obstacles]. RUDN Journal of Sociology. 2017; 3 (In Russ.).
  19. Trotsuk I.V. Spravedlivost v sotsiologicheskom diskurse: semanticheskie, em-piricheskie, istoricheskie i kontseptualnye poiski [Justice in sociological discourse: Semantic, empirical, historical, and conceptual challenges] // Sotsiologicheskoe Obozrenie. 2019; 18 (In Russ.).
  20. Ushkin S. Na puti k luchshemu obshchestvu, ili pochemu lyudi stanovyatsya aktivistami? [Towards a better society, or why do people become activists?]. Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsialnye Peremeny. 2016; 3 (In Russ.).
  21. Sztompka P. Sotsiologiya. Analiz sovremennogo obshchestva [Sociology. Analysis of Contemporary Society]. Moscow; 2005 (In Russ.).
  22. Advancing Youth Civic Engagement and Human Rights with Young Women and Young Men. Nairobi; 2013.
  23. Buechler S. Social Movements in Advanced Capitalism: The Political Economy and Cultural Construction of Social Activism. Oxford; 1999.
  24. Fassett K.T., Priddie Ch., BrckaLorenz A., Kinzie J. Activists, non-activists, and allies: Civic engagement and student types at MSIs. Frontiers in Education. 2018; 3.
  25. Flanagan C.A., Faison N. Youth civic development: Implications of research for social policy and programs. Social Policy Report. 2001; XV (1).
  26. Fuchs Ch. The self-organization of social movements. Systemic Practice and Action Research. 2005; 19 (1).
  27. Merton R.K. Social structure and anomie. American Sociological Review. 1938; 3.
  28. Offe C. New social movements: Challenging the boundaries of institutional politics. Social Research. 1985; 52 (4).
  29. Runciman W.G. Relative Deprivation and Social Justice: A Study of Attitudes to Social Inequality in 20th Century England. Oakland; 1966.
  30. Smelser N. Theory of Collective Behavior. London; 2013.
  31. Scott A. Ideology and the New Social Movements. London; 1990.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).