ВАЛИДНОСТЬ МЕЖСТРАНОВЫХ СРАВНИТЕЛЬНЫХ РЕЙТИНГОВ И ГЛОБАЛЬНЫХ БЕНЧМАРКОВ С ПОЗИЦИИ ТЕОРИИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается валидность ведущих межстрановых сравнительных рейтингов и глобальных бенчмарков с позиции теории сложных систем в международных отношениях. Процессы глобализации порождают как универсалисткие схемы и проекты, находящие отражение в межстрановых сравнительных индексах и бенчмарках, так и сомнения в их валидности вследствие растущей сложности и многообразия политических институтов, ценностей и систем в современном мире. В статье анализируются отдельные теоретические школы в политологии, представляющие оба вышеуказанных подхода.

Об авторах

В Г Иванов

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivanov_vg@pfur.ru

Иванов Владимир Геннадьевич - доктор политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии Российского университета дружбы народов

ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198

Список литературы

  1. Mchedlova M.M. Social'no-politicheskie transformacii v Rossii: konceptual'nye podhody k mo¬dernizacii i rakursy religioznogo faktora. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Serija Politologija. 2014; 4 (in Russ).
  2. Held D. Global'nye transformacii: politika, jekonomika, kul'tura. Moscow: Praksis, 2004 (in Russ).
  3. Shabrov O.F. Jeffektivnost' gosudarstvennogo upravlenija v uslovijah postmoderna. Vlast'. 2010; 5 (in Russ).
  4. Broome A., Quirk J. Governing the World at a Distance: the Practice of Global Benchmarking. Review of International Studies. 2015; Vol. 41. Special Issue 05 (The Politics of Numbers).
  5. Broome A., Quirk J. The Politics of Numbers: the Normative Agendas of Global Benchmarking. Review of International Studies. 2015; Vol. 41. Special Issue 05 (The Politics of Numbers).
  6. Dominique K.C., Malik A.A., Remoquillo-Jenni V. International Benchmarking: Politics and Policy. Science and Public Policy. 2013; 40 (4).
  7. Global Benchmarking Project. Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation. Available from: http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/pais/research/researchcentres/csgr/ benchmarking/project/.
  8. Kavalski E. The Fifth Debate and the Emergence of Complex International Relations Theory: Notes on the Application of Complexity Theory to the Study of International Life. Cambridge Review of International Affairs. Vol. 20; 3; September 2007.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).