Геополитика российско-турецких отношений в Черноморском регионе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Черноморский регион имеет особое геополитическое значение как минимум для двух относящихся к нему государств - России и Турции. В целях выявления ключевых факторов, осложняющих региональное сотрудничество двух стран, рассмотрены основные проблемы российско-турецкого взаимодействия на Черноморском пространстве в условиях процесса посткризисного восстановления двусторонних отношений после инцидента 2015 г. Региональные противоречия Москвы и Анкары во многом обусловлены разными позициями по вопросу присоединения к России Крыма, режима судоходства Черноморских проливов, а также политики пантюркизма, проводимой Турцией в отношении тюркоязычных народов региона для формирования «тюркского мира». Авторы обосновывают вывод о необходимости дальнейшего укрепления многовекторного двустороннего сотрудничества с Турцией и уделения особого внимания сфере безопасности и инициативам в гуманитарной плоскости.

Об авторах

Владимир Алексеевич Аватков

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: v.avatkov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6345-3782

кандидат политических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований

Москва, Российская Федерация

Павел Андреевич Гудев

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук

Email: gudev@imemo.ru
ORCID iD: 0000-0002-2951-6313

кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра североамериканских исследований

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Avatkov, V.A. (2019). Ideology and values in Turkey’s foreign policy. MGIMO Review of International Relations, 12(4), 113–129. doi: 10.24833/2071-8160-2019-4-67-113-129. (In Russian).
  2. Davutoğlu, А. (2009). Stratejik derinlik. Türkiyenin uluslararası konumu [Strategic depth. Turkey’s international position]. Ankara, Küre Yayınları. 583 p. (In Turkish).
  3. Dremlyuga, R.I. (2013). International legal regime of the Black sea straits. Lex Russica, 10, 1107–1114. (In Russian).
  4. Zanina, V.A. (2014). The Bosphorus is not visible from the Kremlin. The International Affairs, 6, 82–94. (In Russian).
  5. Kolodkin, A.L., Gutsulyak, V.N., & Bobrova, Yu.V. (2007). World ocean. International legal regime. Main problems. Moscow, Statut. (In Russian).
  6. Kotlyar, V. S. (2014). International legal regime of the Black sea Straits and Turkey’s policy on the Straits regime. In R.A. Kolodkin & S.M. Punzhin. International law of the sea. Essays in memory of A.L. Kolodkin (pp. 182–205). Moscow, Statut. (In Russian).
  7. Petrov, V.P. (2019). Geopolitical significance of the Crimea. RUDN Journal of Political Science, 1, 620–632. doi: 10.22363/2313-1438-2018-20-1-21-30. (In Russian).
  8. Pochta, Yu.M. (2019). Religion and politics in post-Soviet Russia (on the example of the Muslim factor). RUDN Journal of Political Science, 4, 620–632. doi: 10.22363/2313-1438-2019-21-4-620-632. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).