От геополитики к гидрополитике: в поисках границ дисциплины


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Гидрополитика - это термин, широко распространившийся в XXI в. Его определения множественны и зачастую неоднозначны. Многообразие и противоречивость являются причиной повышенного внимания со стороны исследователей, поскольку формирует запрос на определенность. Цель исследования - проанализировать дефиниции и дисциплинарные претензии гидрополитики. В методологическом плане автор опирается на идеи формальной геополитики, которая позволяет рассмотреть проблемы водных ресурсов и власти в контексте возрастающего дефицита природных ресурсов. Наделение воды политическими смыслами и использование ее как символа - практика достаточно древняя. Однако мы рассматриваем это явление лишь в хронологических рамках современности, для которой характерна связь климатических изменений и политизации воды как ресурса. Это позволяет говорить о глобальном кризисе, вызванном приближающейся нехваткой пресной воды - особенностью политического дискурса в XXI в. является придание особой ценности не просто пресной, но и чистой воде. Все перечисленное влияет на межгосударственные отношения и создает новый формат дипломатии - гидрополитические отношения. Это взаимодействия государств, в основе которых вопрос о распределении пресной воды или об обеспечении доступа к ней. Большое значение в этой сфере имеют технологические и инженерные решения, позволяющие обеспечить поступления воды. Этот фактор отличает гидрополитику от геополитики и других отраслей политического знания. Гидрополитика - это наука о власти, воде и о значении гидротехнических сооружений как инструментов власти над водой в жизни различных сообществ. Все это позволяет говорить о гидрополитике как об особой дисциплине, близкой к геополитике и опирающейся на неореалистскую доктрину.

Об авторах

Алексей Викторович Михалев

Бурятский государственный университет им. Д. Банзарова

Автор, ответственный за переписку.
Email: mihalew80@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7069-2338

доктор политических наук, директор Центра изучения политических трансформаций

Улан-Удэ, Российская Федерация

Список литературы

  1. Allouche, J. (2020). Nationalism, legitimacy and hegemony in transboundary water interactions. Water Alternatives, 2(13), 286–301.
  2. Bachelard, G. (2024). Water and Dreams. An Experiment on the Imagination of Matter. Мoscow: АSТ. (In Russian).
  3. Bréthaut, C., Ezbakhe, F., McCracken, M., Wolf, A., & Dalton, J. (2022). Exploring discursive hydropolitics: A conceptual framework and research agenda. International Journal of Water Resources Development, 3(38), 464–479, https://doi.org/10.1080/07900627.2021.1944845
  4. Elhance, A.P. (1997). Conflict and cooperation over water in the Aral Sea basin. Studies in Conflict and Terrorism, 2(20), 207–218. https://doi.org/10.1080/10576109708436034 EDN: HKNQGH
  5. Grandi, M. (2020). Hydropolitics. Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science. London. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.644
  6. Julien, F. (2012). Hydropolitics is what societies make of it (or why we need a constructivist approach to the geopolitics of water). International Journal of Sustainable Society, 4(1/2), 45–71. https://doi.org/10.1504/IJSSOC.2012.04466
  7. Kazansky, P.E. (1895). Treaty Rivers. Essays on the History and Theory of International River Law, vol. 1. Kazan: Tipo-­litografia imperatorskogo universiteta. (In Russian).
  8. Kashirin, V.V. (2011). Time of hydropolitics, or the secret power of water. Мoscow: Linor. (In Russian). EDN: PDFGIJ
  9. Latour, B. (2018). Politics of nature: How to bring democracy to the sciences. Мoscow: Ad marginem press. (In Russian).
  10. Likhacheva, A.B. (2016). Water and peace. Why Siberian rivers should not be diverted, or what is competition for fresh water? Russia in Global Politics, (4), 180–195. (In Russian). EDN: WFGSKN
  11. Likhacheva, A.B. (2023). “Neither water, nor war:” The problem of fresh water in international relations of the first quarter of the 21st century. International Analytics, 4(14), 21–36. (In Russian). https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-4-21-36; EDN: FKSZQZ
  12. Mechnikov, L.I. (2013). Civilization and great historical rivers. Moscow: Airis-­press. (In Russian).
  13. Meissner, R. (2005). Interest groups as local stakeholders involved in the water politics of a transboundary river: The case of the proposed Epupa Dam across the Kunene River. Water, Development and Cooperation-­Comparative Perspective: Euphrates-­Tigris and Southern Africa, Paper 46. Bonn: Bonn International Center for Conversion (BICC).
  14. Menga, F. (2016). Reconceptualizing hegemony: The circle of hydrohegemony. Water Policy, 18(2), 401–418 https://doi.org/10.2166/wp.2015.063
  15. McCaffrey, S.C. (2001). The law of international watercourses: Non-­navigational uses. London: Oxford University Press.
  16. Mikhalev, A.V., & Rakhimov, K.K. (2024). Central Asia in search of water cooperation. Russia in Global Affairs, 3(22), 179–184. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2024-22-3-179-184; EDN: DEOBHK
  17. Neubert, S., & Scheumann, W. (2003). Water stress — but no water wars. Transatlantic Internationale Politik, 4(4), 11–17.
  18. Sehring, J., & Wolf, A.T. (2023). Affective hydropolitics: Introduction to the Themed Section. Water Alternatives, 3(16), 900–911.
  19. Trottier, J. (1999). Hydropolitics in the West Bank and Gaza Strip. Jerusalem: PASSIA — Palestinian Academic Society for the Study of International Affairs.
  20. Solomon, S. (2010). Water: The epic struggle for wealth, power, and civilization. New York: Harper Perennial.
  21. Waterbury, J. (1979). Hydropolitics of the Nile Valley. Syracuse: Syracuse University Press.
  22. Wittfogel, К.А. (1957). Oriental despotism: A comparative study of total power. New Haven,
  23. London: Yale University Press.
  24. Wheeler, K.G., & Hussein, H. (2021). Water research and nationalism in the post-­truth era. Water International, 46(7–8), 1216–1223. https://doi.org/10.1080/02508060.2021.1986942; EDN: GVZISD
  25. Zeitoun, M., & Warner, J. (2006). Hydro-­hegemony — A framework for analysis of trans-­boundary water conflicts. Water Policy, 8(5), 435–460. https://doi.org/10.2166/wp.2006.054

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).