Политика идентичности и международная безопасность европейских государств постсоветского пространства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье политика идентичности понимается как целенаправленный курс на форсирование и поддержание макрополитической идентичности. Авторы ссылаются и на традиционное понимание политики идентичности в качестве политического курса, ориентированного на защиту прав угнетенных (депривируемых) меньшинств. Объектом исследования являются европейские страны постсоветского пространства. На основе декларируемой в официальных выступлениях и подтвержденной в СМИ и учебниках истории позиции определяется доминирование международного (европейского) вектора политической идентичности. Авторы выделяют несколько этапов, определяющих алгоритм политики идентичности стран Балтии, Украины и Беларуси, приводят примеры того, что в современных условиях ссылка на ценностные ориентиры актуализирует классическое понимание политики идентичности, одновременно обостряя противостояние между странами, которые выбрали европейский вектор, и теми, кто колеблется или не имеет такого шанса.

Об авторах

Любовь Александровна Фадеева

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: polsci@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3389-750X

доктор исторических наук, профессор кафедры политических наук

Пермь, Российская Федерация

Дмитрий Сергеевич Плотников

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Email: plotnikov.perm@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6846-044X

кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук

Пермь, Российская Федерация

Список литературы

  1. Aron, R. (2000). Peace and war between nations. Moscow: Nota Bene. (In Russian).
  2. Bomsdorfa, F., & Bordugova, G. (Eds.). (2009). National stories in the post-Soviet space – II. Мoscow. (In Russian).
  3. Fabrykant, M. (2018). National identity in the contemporary Baltics: comparative quantitative analysis. Journal of Baltic Studies, 49(3), 305–331.
  4. Fadeeva, L.A., & Plotnikov, D.S. (2019). The experience of world wars in identity politics and building an international security strategy. In A.V. Akulshina (Ed.), Regional strategies for international security: Russia, the EU and the Middle East: Proceedings of an international scientific conference (pp. 213–238). Moscow: Scientific Consultant. (In Russian).
  5. Finko, A. (2005). Elections of 2004: main conflicts and their consequences. In “Orange revolution”. Ukrainian version. Moscow. (In Russian).
  6. Gromyko, A., & Fedorova, V.P. (Eds.). (2017). Europe of the XXI century. New challenges and risks. IE RAN SPB.: Nestor-Istoria. (In Russian).
  7. Hall, R.B. (1999). National collective identity: Social constructs and international systems. New York: Columbia University Press.
  8. Kaarbo, J. (2003). Foreign policy analysis in the twenty-first century: Back to comparison, forward to identity and ideas. International Studies Review, 5(2), 156–163.
  9. Kazancev, A.A., & Merkyszev, V.N. (2008). Russia and the Post-Soviet Space: Prospects for Using “Soft Power”. Polis. Political Studies, (2), 122–135. (In Russian).
  10. Kochetkov, A.P. (2010). Identity in international relations: theoretical foundations and role in world politics. Moscow University Bulletin of World politics, (1), 5–26. (In Russian).
  11. Kuchma, L.D. (2003). Ukraine is not Russia. Moscow. (In Russian).
  12. Lebow, R.N. (2016). National identities and international relations. Cambridge: Cambridge University Press.
  13. Manicom, J. (2013). Identity politics and the Russia-Canada continental shelf dispute: An impediment to cooperation? Geopolitics, 18(1), 60–76.
  14. Miller, A.I., & Efremenko, D.V. (Eds.). (2020). The politics of memory in modern Russia and the countries of Eastern Europe. Actors, Institutions, Narratives. St. Petersburg: Publishing House of the European University in St. Petersburg. (In Russian).
  15. Miniotaite, G. (2003). Convergent geography and divergent identities: A decade of transformation in the Baltic states. Cambridge Review of International Affairs, 16(2), 209–222.
  16. Mironenko, V.I. (2020). Ukrainian transit. Situation analysis experience. Moscow: Institute of Europe. (In Russian).
  17. Nemenskiy, O.B. (2016). “The Last Ally” Russian-Belarusian relations at the present stage. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 9(5), 24–40. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.23932/2542-0240-2016-9-5-24-40
  18. Pohrebinskiy, M.B., & Tolpygo, A. (Eds.). (2006). Ukraine without Kuchma. The Year of the Orange Power. January 2005 – March 2006. Kiev: Optima. (In Russian).
  19. Popova, O.V. (2020). Unresolved problems in the theory of state identity policy in Russian political science. Political science (RU), (4), 86–110. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.04.05
  20. Raik, K. (2016). Liberalism and geopolitics in EU–Russia relations: Rereading the “Baltic factor”. European Security, 25(2), 237–255.
  21. Semenenko, I.S. (Ed.). (2017). Identity. Personality. Society. Politics. Encyclopedia edition. Moscow: Ves Mir. (In Russian).
  22. Shmelev, В.A. (2021). The reasons of the confrontation between Russia and the Ukraine. Post-Soviet Issues, 8(1), 33–53. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-1-33-53
  23. Trenin, D. (2021). A new balance of power. Russia in search of foreign policy balance. Moscow: Alpina Publisher. (In Russian).
  24. Vitkus, G. (2019). Trilemmas of recognition in the Baltic states’ foreign policies. Journal of Baltic Studies, 50(3), 307–326.
  25. Vucetic, S. (1996). Identity and Foreign Policy. In J. Katzenstein (Ed.), The culture of national security: Norms and identities in world politics. New York: Columbia University Press.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).