«Взаимно гарантированная обструкция»? Россия, страны Запада и политические дилеммы восстановления Сирии
- Авторы: Бартенев В.И.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 18, № 4 (2018): Большая стратегия (Grand Strategy) и сирийский кризис: коалиционные войны великих и восходящих держав
- Страницы: 755-774
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://ogarev-online.ru/2313-0660/article/view/338879
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2018-18-4-755-774
- ID: 338879
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Зримое изменение соотношения сил в Сирии в 2017-2018 гг. вывело на первый план в международной повестке дня проблему восстановления территорий, затронутых долгим и разрушительным конфликтом. Масштабы материального ущерба, гуманитарного кризиса и дефицита средств, требующихся для ликвидации последствий войны и возвращения к нормальной жизни в Сирийской Арабской Республике (САР), указывают на неизбежность значимого участия внешних сил. В статье на основе открытых источников обозначены специфические особенности подходов России и стран Запада к восстановлению Сирии и их восприятия политических дилемм, связанных с этим процессом. Такого рода сопоставление не проводилось пока ни отечественными учеными, которые либо затрагивали проблемы реконструкции опосредованно, либо рассматривали отдельно только мотивы России, ни зарубежными авторами. В первом разделе обобщена доступная информация о ходе российско-сирийского взаимодействия по вопросам реконструкции и основные направления усилий России, призванных обеспечить более активное участие третьих стран в восстановлении Сирии. Во втором разделе рассматриваются истоки и эволюция позиции представителей «Группы друзей сирийского народа», в первую очередь США и стран ЕС, по проблеме реконструкции Сирии. Особое внимание уделено сходствам и различиям между ситуацией вокруг восстановления Сирии и международным контекстом реализации других программ постконфликтного восстановления, в частности в Ираке и Афганистане. Сделан вывод о том, что «взаимно гарантированная обструкция» и развитие параллельных процессов реконструкции к западу и востоку от Евфрата могут иметь крайне негативные последствия не только для Сирии, но и для всего ближневосточного региона. Противодействие воплощению в жизнь данного сценария сопряжено с рядом имиджевых, экономических и политико-стратегических рисков для каждого из акторов внутри Сирии и за ее пределами.
Об авторах
Владимир Игоревич Бартенев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: vladimir.bartenev@fmp.msu.ru
кандидат исторических наук, доцент кафедры международных организаций и мировых политических процессов, директор Центра проблем безопасности и развития факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова
Список литературы
- Ageev, A.I., Loginov, E.L., Zoidov, K.Kh. & Medkov, A.A. (2017). Restoring Syrian Economy: Formation of Russian Infrastructural Nucleus in the Middle East Node of the World Strategic Projects. Economic Strategies, 19(1), 6—23. (in Russian).
- Aksenenok, A.G., Kuznetsov, V.A., Naumkin, V.V., Soukhov, N.V. & Zvyagelskaya, I.D. (2017). The Middle East: Darkness before the New Dawn? Regional Conflicts and the Future of the Global Community // Valdai Discussion Club, June. (in Russian).
- Alaaldin R. et al. (2018). A 10-degree Shift in Syria Strategy. Brookings Institution. Policy Brief. September.
- Amara, J. (2016). Economic Development and Post Conflict Reconstruction. Routledge.
- Asseburg, M. & Oweis, K.Y. (2017). Syria’s Reconstruction Scramble: in a Game Fraught with Political Risk, Europe Should Aim for Long-Term Stabilization. SWP Comments, 51.
- Barakat, S. (2013). Reconstructing Post-Saddam Iraq. Hoboken, Taylor and Francis.
- Brown, F.Z. (2018a). Seeing Like a State-builder: Replication of Donor Reconstruction Dilemmas in Syria. Politics of Post-Conflict Reconstruction. Beirut, Carnegie Middle East Center, 8—13.
- Brown, F.Z. (2018b). Dilemmas of Stabilization Assistance: The Case of Syria. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace.
- Daher, J. (2018). The Syrian Reconstruction Question, Issues and Dynamics. Fondation pour la Récherche Stratégique, Avril.
- Freear, M. (2016). Syrian Stabilization and Reconstruction. Lessons Learned for a Post-Conflict Syria. White Paper. American Security Project, June.
- Gates, S., Hegre, H., Nygård, H.M. & Strand, H. (2012). Development Consequences of Armed Conflict. World Development, 40(9), 1713—1722. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.worlddev.2012.04.031.
- Girod, D.M. (2015). Explaining Post-Conflict Reconstruction. NY, Oxford University Press.
- Heydemann, S. (2018a). Beyond Fragility: Syria and the Challenges of Reconstruction in Fierce States. Brookings Institution, June.
- Heydemann, S. (2018b). Civil War, Economic Governance & State Reconstruction in the Arab Middle East. Daedalus, 147(1), 48—63. DOI: https://doi.org/10.1162/DAED_a_00473.
- Heydemann, S. (2018c). Reconstructing Authoritarianism: the Politics and Political Economy of PostConflict Reconstruction in Syria. Politics of Post-Conflict Reconstruction. Beirut: Carnegie Middle East Center, 4—21.
- Khodynskaya-Golenishcheva, M.S. (2019). Syria: Long Road from War to Peace. Multilateral Diplomacy of the Syrian Conflict Resolution. Moscow: Abris. (in Russian).
- Kuznetsov, V.A., Naumkin, V.V. & Zvyagelskaya, I.D. (2018). Russia in the Middle East: The Harmony of Polyphony. Valdai Discussion Club, May. (in Russian).
- Langer, A. & Graham, K.B. (2016). Building Sustainable Peace: Timing and Sequencing of PostConflict Reconstruction and Peacebuilding. NY, Oxford University Press.
- Naumkin, V.V., Soukhov, N.V., Kuznetsov, V.A. & Zvyagelskaya, I.D. (2016). The Middle East in a Time of Troubles: Traumas of the Past and Challenges of the Future. Valdai Discussion Club, August. (in Russian).
- Reconstruction Calling? Towards a Different EU Role in Rebuilding Syria. (2018). 11.Report.
Дополнительные файлы

