Этика политической ответственности в международных отношениях
- Авторы: Цвык А.В.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 17, № 2 (2017): Идеология, мораль и международные отношения: опыт Востока и Запада
- Страницы: 257-264
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://ogarev-online.ru/2313-0660/article/view/338941
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-2-257-264
- ID: 338941
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена нравственному фактору в международных отношениях. Автор рассматривает вопрос этической оценки ответственности акторов международных отношений в идеях ряда зарубежных и российских мыслителей XX и XXI вв. В исследовании отмечается, что анализ сложившихся в рамках социально-политической мысли пониманий этики ответственности, а также механизма воздействия нравственности на международные отношения дает основание сделать вывод о возможности и необходимости конкретизации понятия «этика ответственности», которое, по мнению известного российского политолога А.С. Капто, применительно к сфере международных отношений и внешней политики, может быть истолковано как этика политической ответственности. Таким образом, автор отмечает, что в системе международных отношений произошло становление важнейшей категории, которую исследователи характеризуют как «этика политической ответственности». Опираясь на тезис А.С. Капто о том, что сердцевина «этики политической ответственности» - синтез политической и нравственной ответственности, на основе которого формируется более высокий уровень долженствования в международных отношениях, определяемый категорией «морально-политическая ответственность», автор анализирует ее структуру и классификацию. Автор приходит к выводу о необходимости формирования у акторов международных отношений и мировой политики общечеловеческого аспекта политической ответственности.
Об авторах
Анатолий Владимирович Цвык
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: tsvyk_av@rudn.university
Москва, Россия
Список литературы
- Kapto, A. S. (2011). Morality in the models of the world order. Moscow: Vostok-Zapad. (in Russ.).
- Kiung, G. (1997). World politics and World Ethics. In: Kul'tura mira i demokratiia. Moscow, pp. 123—125. (in Russ.).
- Machiavelli, N. (1990). The Prince. Moscow: Planeta. (in Russ.).
- Mannheim, K. (2000). Sociology of knowledge. Moscow — Saint Petersburg: Universitetskaia kniga. (in Russ.).
- Morgenthau, G. (1997). Politics among nations. Sotsial'no-politicheskii zhurnal, 2, 189—201. (in Russ.).
- Plato. (2015). The State. Saint Petersburg: izdatel'stvo Azbuka SPb. (in Russ.).
- The Big Dictionary of the Law. (2007). Ed. by A. Ia. Sukhareva. 3rd ed. Moscow: INFRA-M. (in Russ.).
- Tsvyk, A. V. (2014). Moral foundations of international relations. Vestnik RUDN. Seriia: Filosofiia, 2, 176—183. (in Russ.).
- Tsvyk, I. V. (2013). Computer ethics and the problems of information security. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriia: Filosofiia, 3, 125—135. (in Russ.).
- Tsvyk, V. A., Tsvyk, I. V. & Lapshin, I. E. (2016). Ethics of professional practice. The 3rd International Multidisciplinary Conference on Social Sciences and Arts, SGEM 2016, 487—494.
- Tsygankov, P. A. (1994). Political sociology of international relations. Moscow: Radiks. (in Russ.).
- Weber, M. (1990). Politics as a Vocation. Moscow: Progress. (in Russ.).
Дополнительные файлы
