Нейтралитет Швеции в годы Второй мировой войны: ретроспективные оценки и современные тенденции


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Вступление в силу 7 марта 2024 г. Протокола о присоединении Швеции к Организации Североатлантического договора (НАТО) подводит историческую черту под более чем 200-летней политикой нейтралитета этой скандинавской страны. Впервые озвученный в августе 1814 г. королем Швеции Карлом XIV Юханом и реализованный на практике в 1834 г. принцип постоянного нейтралитета Швеции представлял собой интегральную основу ее внешнеполитического курса. Следование политике нейтралитета позволило Швеции избежать разрушительных последствий двух мировых войн, а также оставаться экономическим бенефициаром противостояния США и СССР в годы холодной войны. Вместе с тем то, что принято характеризовать как «постоянный нейтралитет», имея в виду швейцарский эталон, в случае Швеции заслуживает как минимум более детального аналитического подхода, как максимум - критического переосмысления. Для решения поставленной академической задачи авторы исследования оперируют методологией исторической и политической наук: историко-аналитическим методом, методом сравнения, методом социально-исторических и социально-политических аналогий и методом политического анализа. Также применены бихевиоралистский подход и теория рационального выбора, при помощи которых выявлены факторы, повлиявшие на решение политических элит Швеции о завершении эпохи нейтралитета и присоединении к военно-политическому блоку НАТО. Предмет исследования - политика формального нейтралитета, которой придерживалась Швеция в годы Второй мировой войны. Авторы неслучайно употребили сочетание «формальный» применительно к характеру шведского нейтралитета в 1939-1945 гг., поскольку именно в годы Второй мировой войны, по мнению авторов, практическое содержание шведского понимания «нейтралитета» было продемонстрировано наиболее иллюстративно. В свою очередь, это существенно упрощает нам понимание мотивов столь быстрого вступления страны в НАТО в 2024 г. В заключительной части приведена оценка актуальных тенденций развития внешнеполитического курса Швеции, а также ключевые факторы, обусловившие решение о вступлении Швеции в НАТО: историческая преемственность и традиционный политический западноцентризм.

Об авторах

Николай Петрович Пархитько

Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы; Финансовый университет при Правительстве РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: parkhitko_np@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0002-7678-5735
SPIN-код: 6478-1225

кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории журналистики, Российский университет дружбы народов; доцент кафедры политологии, факультет социальных наук и массовых коммуникаций, Финансовый университет при Правительстве РФ

Москва, Российская Федерация

Константин Петрович Курылев

Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы

Email: kurylev-kp@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-3075-915X
SPIN-код: 3131-8642

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории международных отношений

Москва, Российская Федерация

Анна Александровна Сучилина

Финансовый университет при Правительстве РФ

Email: aasuchilina@fa.ru
ORCID iD: 0000-0002-0513-2331
SPIN-код: 7020-8877

доцент кафедры политологии, заместитель декана факультета социальных наук и массовых коммуникаций по учебной работе

Москва, Российская Федерация

Елена Валерьевна Данилова

Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы

Email: danilova_ev@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0002-1628-551X
SPIN-код: 1683-1988

доцент кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Agius, Ch. (2012). The social construction of Swedish neutrality: Challenges to Swedish identity and sovereignty. Manchester: Manchester University Press. https://doi.org/10.7228/manchester/ 9780719071522.001.0001
  2. Ahlund, C. (2012). Scandinavia in the First World War: Studies in the war experience of the Northern neutrals. Lund: Nordic Academic Press. https://doi.org/10.2307/jj.919519
  3. Archer, C. (1996). The Nordic area as a ‘zone of peace’. Journal of Peace Research, 33(4), 451–467. https://doi.org/10.1177/0022343396033004006; EDN: JNXQSF
  4. Bjereld, U., Johansson, A. W, & Molin, K. (2008). Sveriges säkerhet och världens fred : Svensk utrikespolitik under kalla kriget. Stockholm, Sweden: Santérus.
  5. Björkdahl, A. (2013). Ideas and norms in Swedish peace policy. Swiss Political Science Review, 19(3), 322–337. https://doi.org/10.1111/spsr.12046
  6. Braconier, F. (1989). Som vi behagar. Svensk neutralitetspolitik frän Napoleonkrigen till EG. Stockholm, Sweden: Timbro.
  7. Carlgren, W. M. (1977). Swedish foreign policy during the Second World War. London: Ernest Benn Ltd.
  8. Czarny, R. M. (2018). Sweden: From neutrality to international solidarity. Cham, Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77513-5
  9. Dahl, A.-S. (2008). US Policy in the Nordic-Baltic region : During the Cold War and after. Stockholm, Sweden: Santerus Forlag / Santerus Academic Press Sweden.
  10. Devine, K. (2011). Neutrality and the development of the European Union’s common security and defence policy: Compatible or competing? Cooperation and Conflict, 46(3), 334–369. https://doi.org/10.1177/0010836711416958
  11. Fomin, A. A. (2003). Sweden in the system of European politics on the eve and during the Russian-Swedish war of 1808–1809 [PhD dissertation]. Volgograd. (In Russian). EDN: NMGHTR
  12. Goetschel, L. (1999). Neutrality, a really dead concept? Cooperation and Conflict, 34(2), 115–139. https://doi.org/10.1177/00108369921961807; EDN: JQRFJD
  13. Goetschel, L. (2013). Introduction to special issue: Bound to be peaceful? The changing approach of Western European small states to peace. Swiss Political Science Review, 19(3), 259–278. https://doi.org/10.1111/spsr.12047
  14. Gromyko, Al. A., & Plevako, N. S. (2016). On the Sweden’s and Finland’s Optional Membership in NATO. Contemporary Europe, (2), 13–16. (In Russian). https://doi.org/10.15211/soveurope220161316; EDN: VWQBJF
  15. Gulyakin, S. S. (2018). Sweden’s double neutrality in 1940–1970. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Humanities and Social Sciences, 9(1), 45–53. (In Russian). https://doi.org/10.18721/JHSS.9105; EDN: YWNWIA
  16. Gyllenhaal, L., & Westberg, L. (2004). Svenskar i krig, 1914–1945. Lund: Svenska Historiska Media Förlag. EDN: QOWMOB
  17. Huldt, B. (1977). Små stater i internationell politik. In T. Högberg (Ed.), Aktörer i internationell politik — idag och imorgon (pp. 38–56). Lund: Projektgruppen ‘Sveriges internationella villkor’.
  18. Huldt, B., & Lejins, A. (Eds.). (1984). Security in the North: Nordic and superpower perceptions: Papers. Stockholm, Sweden: Swedish Institute of International Affairs.
  19. Kahn, A. S. (1967). Foreign policy of the Scandinavian countries during the World War II. Moscow: Nauka publ. (In Russian).
  20. Kalugina, P. P., & Sergeev, E. A. (2025). EU in search of identity: theoretical and philosophical aspects of strategic autonomy. Concept: Philosophy, Religion, Culture, 9(1), 28–48. (In Russian). https://doi.org/10.24833/2541-8831-2025-1-33-28-48; EDN: FVELGX
  21. Karsh, E. (1988). Neutrality and small states. New York: Routledge.
  22. Korunova, E. V. (2017). Scandinavian countries on the eve and in the first years of the Second World War. In search of a safety formula. Istoriya, (4), 9. (In Russian). https://doi.org/10.18254/S0001816-6-1; EDN: ZUQTEP
  23. Kruzhkov, V. A. (2000). Neutrality in the European political field. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (6), 60–69. (In Russian).
  24. Malmborg, M. (2001). Neutrality and state-building in Sweden. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781403900920
  25. Malysheva, E. M. (2016). Swedish “neutrality” in the Second World War. Vestnik of Saint Petersburg University. History, (2), 4–17. (In Russian). EDN: WGEQJR
  26. Melin, J., Johansson, A. V., & Hedenborg, S. (2002). History of Sweden. Moscow: Ves’ mir publ. (In Russian).
  27. Plevako, N. S. (2018). Elections in Sweden and NATO. Scientific and Analytical Herald of IE RAS, (4), 150–154. (In Russian). http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran42018150154; EDN: YMCOIP
  28. Rzheshevskiy, O. A. (Ed.). (1995). The World War II: Actual problems. Moscow: Izd-vo “Nauka” publ. (In Russian). EDN: RKKCCX
  29. Sayamov, Yu. N. (2017). The Hague Conferences 1899, 1907. Russia and the Contemporary World, (3), 33–46. (In Russian). https://doi.org/10.31249/rsm/2017.03.02; EDN: ZKBBPH
  30. Smirnova, A. A., & Fedorov, V. V. (2016). Correlations between the concepts “peace” and “neutrality” in Sweden’s foreign policy. Studia Humanitatis Borealis, (1), 16–27. (In Russian). EDN: YJTENZ
  31. Thorsell, S. (2006). Mein lieber Reichskanzler!: Sveriges kontakers med Hitlers rikskansli. Stockholm, Sweden: Bonnier Fakta.
  32. Voronov, K. V. (2013). Sweden NATO: Secret union under neutrality label. World Economy and International Relations, (5), 110–120. (In Russian). EDN: RBJRJV
  33. Voronov, K. V. (2018). Nordic neutralism in the XXI century: Historical finale or a new transformation? Contemporary Europe, (1), 80–89. (In Russian). http://dx.doi.org/10.15211/soveurope120188089; EDN: YULCXI
  34. Wahlbäck, K. (1986). The roots of Swedish neutrality. Stockholm, Sweden: Swedish Institute.
  35. Wahlbäck, K., & Boberg, G. (1966). Sveriges sak är vår. Svensk utrikespolitik 1939–45 i dokument. Stockholm, Sweden: Prisma.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).