Диалектика фаустовского и мефистофелевского начал в повести И.С. Тургенева «Фауст»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования - установление различных факторов, благодаря которым образ Фауста в одноименной повести Тургенева усложняется и обогащается как результат взаимодействия русского и европейского типов сознания, а также благодаря проекции в этом образе личного жизненного опыта Тургенева и его восприятия социальной обстановки в России первой половины XIX в. Показано, что герой-повествователь не воплощен в образ Фауста Гёте непосредственно, а являет собой некий гибридный образ, в котором сочетаются черты Фауста и Мефистофеля. В ходе сравнительно-сопоставительного анализа доказывается, что тургеневский Фауст антиномически совмещает противоположные качества: эгоизм и нигилизм соединяются в нем со стремлением к добру, тягой к истине и красоте. В образе главного героя повести «Фауст» Тургенев раскрывает феномен постоянно рефлексирующего эгоиста, осмысляя его в свете христианских моральных идеалов, а также пантеизма, античной и немецкой философии. В результате исследования делается вывод о том, что тургеневский образ Фауста порожден противостоянием двух начал бытия, природного (Бога) и человеческого, теистического и пантеистического. Этим противостоянием порождается внутренний конфликт, который может быть преодолен только путем отказа от собственной индивидуальности, от своего «я». Единственный способ достичь единства со всем сущим для Фауста Тургенева - это служение своему долгу.

Об авторах

Хао Цзинцзин

Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: Haojingjing1983@foxmail.com
ORCID iD: 0009-0007-2660-0265

аспирант кафедры истории русской литературы

Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9

Список литературы

  1. Aleksenko, S.A. (2010). Faustian motifs in the works of I.S. Turgenev in the 1850s. In E.F. Kirov, G. Kundrotas, & M.B. Loskutnikova (Eds.), Russian studies and comparative studies: a collection of scientific articles (Issue 5, pp. 155–164). Moscow: MPGU Publ. (In Russ.)
  2. Batyuto, A.I. (1972). Turgenev as a novelist. Leningrad: Nauka Publ. (In Russ.)
  3. Belyaeva, I.A. (2014). I.S. Turgenev’s Faust: Intertextuality in the light of the semantics of the epigraph. Spassky Vestnik, (22), 12–19. (In Russ.)
  4. Bityugova, I.A. (1980). Commentary: I.S. Turgenev. Faust. In I.S. Turgenev. Complete works and letters: in 30 vols (Vol. 5, pp. 412–430). Moscow: Nauka Publ. (In Russ.)
  5. Fedorov, F.P. (2006). Ivan Turgenev’s Faustiana. Filologicheskie Chteniya: 2005 (pp. 56–81). Daugavpils: Saule. (In Russ.)
  6. Pild, L. (2005). I.S. Turgenev’s story Faust (Semantics of the epigraph). In R. Lejbov (Compiler), The Tartu Notebooks (pp. 218–228). Moscow: Ob’edinennoe gumanitarnoe izdatel’stvo Publ. (In Russ.)
  7. Time, G.A. (1997). German literary and philosophical thought in the context of I.S. Turgenev’s work (genetic and typological aspects). Otto Verlag Sagner. (In Russ.)
  8. Trofimova, T.B. (2004). Turgenev and Dante (On setting the problem). Russkaya Literatura, (2), 169–182. (In Russ.)
  9. Turgenev, I.S. (1978). Complete works and letters: in 30 vols (Vol. 1). Moscow: Nauka Publ. (In Russ.)
  10. Turgenev, I.S. (1980). Complete works and letters: in 30 vols (Vol. 5). Moscow: Nauka Publ. (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).