Полифония молчащих: специфика философского дискурса Ф.М. Достоевского

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье описывается феномен молчания в поздней прозе Достоевского. Рассматриваются философский, сюжетообразующий, психологический аспекты молчания. Дается определение монолога исповедального типа как дискурсивного жанра, со специфическими ролями говорящего и молчащих слушателей, преобладание которого в прозе Достоевского позволяет скорректировать понятия полифонии и диалога применительно к поэтике писателя. Условность «другого» при исповедальном монологе подтверждается отсутствием у слушателей «завершающих» функций. В большинстве случаев в зрелом творчестве писателя сохраняются только болезненно активные остаточные формы диалога, в то время как роль специфического монологического дискурса, порожденного молчанием и обусловленного им, неуклонно возрастает. Выделяется три различных по семантике и функции типа молчания: 1) «подпольное» молчание как концентрированное выражение разобщенности людей в эпоху «всемирного уединения»; 2) «ролевое» молчание слушателей при дискурсивном жанре исповедального монолога; 3) «сакральное» молчание Христа, знаменующее переход на иной, высший уровень общения.

Об авторах

Александр Борисович Криницын

МГУ им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: derselbe@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-0262-5058

доктор филологических наук, доцент кафедры истории русской литературы

Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, ГСП, 1-й корпус гуманитарных факультетов

Список литературы

  1. Bachtin, M.M. (1972). The problems of Dostoevsky’s poetics. Moscow: Khudozh. Literaturа Publ. (In Russ.)
  2. Bachtin, M.M. (1975). Esthetics of verbal fiction. Moscow: Iskusstvo Publ. (In Russ.)
  3. Shmid, V. (1994). Story-telling and the story being told in “Brothers Karamazov”. In V. Shmid. Prose as poetry: articles on narration in Russian literatre (pp. 142–150). Saint-Petersburg. (In Russ.)
  4. Epshtejn, M.N. (2006). Word and silence: Metaphysics of Russian literature: textbook for high schools. Moscow. (In Russ.)
  5. Dostoevskij, F.M. (1976). Complete works. Leningrad: Nauka Publ. (In Russ.)
  6. Krinicyn, A.B. (2016). The theory of plots in Dostoevsky’s novels. Moscow. (In Russ.)
  7. Zveig, Stefan. (1992). Three masters. Moscow. (In Russ.)
  8. Sartr, J.-P. (1988). Primary attitude to the other: love, language, masochism. In The problem of man in Western philosophy (pp. 227–228). Moscow. (In Russ.)
  9. Vitgenstein, L. (2005). Tractatus logico-philosoficus. In L. Vitgenstein Selected works (pp. 14–221). Moscow: Izdatel’skii dom «Territoriia budushchego» Publ. (In Russ.)
  10. Chirkov, N.M. (1967). On Dostievsky’s style: Problems. Ideas. Images. Moscow. (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).