Современные концепции эффективности управления организацией и ее оценки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В условиях динамичной бизнес-среды и растущей конкуренции актуальность оценки эффективности управления организацией возрастает. Однако собственники и менеджеры сталкиваются с проблемой дезинтеграции данных, что ведет к ошибочным решениям. Основная сложность заключается в смешении понятий «эффективность» (достижение целей при минимальных затратах) и «результативность» (степень реализации целей), а также в нерепрезентативности используемых метрик. Это угрожает устойчивости компаний, особенно в условиях ужесточения регуляторных требований. Цель исследования - на основе анализа современных концепций эффективности управления организацией уточнить терминологию, выявить ключевые факторы влияния и оценить методы измерения эффективности, интегрируя экономические и социальные аспекты. Методологическая основа включает общенаучные теоретические методы, кейс-анализ (примеры вертикально интегрированных нефтяных компаний (ВИНК) и системы здравоохранения РФ) и контент-анализ научной литературы. Использованы концепция экономической и социальной эффективности, системный подход, а также инструменты, такие как система сбалансированных показателей (ССП) и комплаенсконтроль. Выявлены четыре ключевых фактора эффективности: лидерские (поддержка руководства), контекстуальные (внешняя и внутренняя среда), личностные (мотивация сотрудников) и системные (технологии, процессы). Уточнено различие между эффективностью и результативностью. Доказана необходимость многокритериального подхода, объединяющего финансовые показатели (рентабельность, ликвидность) и нефинансовые (удовлетворенность сотрудников, репутация). В кейсах ВИНК и здравоохранения показано, что ССП позволяет трансформировать стратегические цели в измеримые ключевые показатели эффективности, а внедрение телемедицины повышает социальную эффективность. Интеграция комплаенс-контроля в систему оценки управления - уникальный вклад исследования. Автор рассматривает его не только как инструмент минимизации рисков, но и как фактор повышения лояльности стейкхолдеров. Традиционные финансовые метрики недостаточны для оценки долгосрочной устойчивости, что подтверждает актуальность ССП и социальных показателей. Результаты демонстрируют, что внедрение ССП, комплаенс-контроля и адаптация принципов бережливого производства повышают конкурентоспособность. Дальнейшие исследования должны разрабатывать отраслевые методики оценки, учитывающие цифровизацию и долгосрочное планирование устойчивого развития организаций.

Об авторах

Леонид Владимирович Лебедев

Российский университет дружбы народов; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: leoneedlebedev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6746-2750
SPIN-код: 3927-1188

кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры английского языка № 1 отделения языковой подготовки общеакадемического факультета, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; студент-магистр кафедры прикладной экономики высшей школы управления, Российский университет дружбы народов

Россия, 119571, Москва, Вернадского пр-кт, д. 82/1; Россия, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Kondratskaya TA, Dmitrienko EA. Management efficiency: necessity and possibility of assessing the process and result. Bulletin of Baikal State University. 2021;31(3):330–334. (In Russ.). https://doi.org/10.17150/2500-2759.2021.31(3).330-334EDN: CBFTHI
  2. Kokoeva VA, Plekhanov SV. Some issues of social and economic efficiency in the field of entrepreneurship. Social Sciences. 2021;(1):59–68. (In Russ.). EDN: ANJLON
  3. Varkovsky SV. (2022). The essence of management efficiency in an organization. Young Scientist. 2022;(16):333–337. (In Russ.). EDN: MCIULK
  4. Eliseev GG, Lukashova OA, Shtanko NA. Management and efficiency. Journal of Monetary Economics and Management. 2023;(1):51–54. (In Russ.). EDN: UMIHCK
  5. Novikova NG, Shchepina SV. Factors affecting the efficiency of inventory management in the context of competitiveness management of a trading company. Bulletin of Baikal State University. 2023;33(1):74–83. (In Russ.). https://doi.org/10.17150/2500-2759.2023.33(1).74-83EDN: RTLXNA
  6. Dolzhenko RA, Malyshev DS. (2021). Development of approaches to labour productivity and its assessment. Russian Journal of Labor Economics. 2021;8(12):1577–1590. (In Russ.). https://doi.org/10.18334/et.8.12.113989EDN: SLPHAS
  7. Khamatova V. Kak otsenit’ effektivnost’ sistemy menedzhmenta i ispravit’ oshibki [How to assess the effectiveness of the management system and correct mistakes]. Russkaya shkola upravleniya. 21.10.2024. URL: https://uprav.ru/blog/effektivnost-­sistemy-menedzhmenta (accessed 06.12.2024). (In Russ.).
  8. Ivchenkova MS. The specifics, role and methodological problems of expert knowledge in sociological research. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology. 2022;22(4):424–429. (In Russ.). https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-4-424-429EDN: ORRMDT
  9. Burgonov OV, Almazov KV. Developing a balanced scorecard for the comprehensive assessment of the efficiency of corporate management systems. Economics and Management. 2022;28(4):340–350. (In Russ.). https://doi.org/10.35854/1998-1627-2022-4-340-350EDN: RKLDZM
  10. Lebedeva DV, Kashirin AD. Problems of innovative development of Russian oil and gas companies and their potential solutions. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya. 2024;15(9):20–29. (In Russ.). https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2024.09.15.003EDN: NLSJJQ
  11. Kaplan RS, Norton DP. Sbalansirovannaya sistema pokazatelei. Ot strategii k deistviyu [The balanced scorecard: translating strategy into action]. Pavlov M, translator from English. Moscow: Olimp-­Biznes publ.; 2003. (In Russ.). EDN: QQCOL
  12. Miroshnichenko MA, Goloborodko EO, Sarycheva IN. Effective management methodology based on the principles of lean manufacturing. Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020;(2):178–183. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2304-6139-2020-10161EDN: PGHANX
  13. Sharkova A, Bondarchuk N, Lebedeva D. Compliance control — an internal element of the controlling system. Controlling. 2022;(3):2–9. (In Russ.). EDN: NJAPGJ
  14. Vypolzova OO, Markina YV. Compliance system as one of the forms of managemet control at the enterprise. Management in modern system. 2021;(4):51–59. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2311-1313-32-51-59 EDN: UOWZPG
  15. Kozenko AV, Akhilgov MB, Uzhakhova LM. Compliance activity in countering corporate fraud. Russian Economic Bulletin. 2022;5(4):175–179. (In Russ.). EDN: ZBJTUH

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).