Мотивы, факторы и следствия нового типа сельско-городской миграции для развития российской поселенческой среды

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению феномена переезда в сельскую глубинку на постоянное местожительство горожан и конструированию ими собственных практик жизнедеятельности. Сегодня возникла насущная необходимость в исследовании глубинных оснований этого феномена. Он не укладывается в традиционные объяснительные схемы, разработанные к настоящему моменту в научной литературе, поскольку такого рода основания, как правило, располагаются в неких скрытых, внутренне-бытийных сферах, пробиться в которые нелегко как внешним наблюдателям, так и самим носителям соответствующих структур сознания. Этот двойной парадокс осложняет внятную социологическую интерпретацию мотивационных и онтологических оснований, побуждающих горожан приехать в деревню и прочно обосноваться в ней. Предполагается, что поведенческие модели данной социальной группы детерминируются системой норм и ожиданий, появляющихся в ходе обновления структур массового сознания, когда, в частности, активно переосмысливается будущность урбанистического устройства общества. Такого рода исследовательская нацеленность пока что не фигурировала в составе социологических акций. Осмысление этого феномена может помочь ответить на вопрос: почему все усилия по искусственному принуждению российского крестьянства к счастливой жизни на протяжении последнего столетия имели для него катастрофические последствия, и как, с учетом этого понимания, могут быть выстроены перспективы урбанистической эволюции общества? Новый взгляд на такого рода проблематику должен в большей степени фокусироваться на онтологических основах процессов, детерминирующих жизненные практики «новых сельчан», которые, в отличие от традиционных практик, уже сегодня приводят к социально-культурной трансформации сельских социумов.

Об авторах

Ольга Яковлевна Виноградская

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: vgrape58@yandex.ru

старший научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

пр-т Вернадского, 82, Москва, РФ, 119571

Список литературы

  1. Akopyan N. (2005). Marginal’nost’ kak odna iz osnovnyh harakteristik transformiruyushchegosya obshchestva // 21-j vek. № 1. S. 150–165.
  2. Byhovskaya P. (2016). Daunshifting po-derevenski: Kak dachniki spasayut vymirayushchie derevni. URL: https://www.gazeta.ru/social/2016/05/29/8270759.shtml (data obrashcheniya: 22.06.2016).
  3. Velikij P.P. (2013). Neoothodnichestvo, ili Lishnie lyudi sovremennoj derevni, [v:] Toshchenko Zh.T. (otv. red.), Novye idei v sociologii. M.: YUNITI-DANA. S. 441–449.
  4. Vojnilov Yu., Mal’ceva D., Shubina L. (2016). Otkryvaya selo zanovo: issledovaniya sel’skih territorij, [v:] Pugacheva M.G. (red.), Vektory razvitiya sovremennoj Rossii. M.: Izdatel’skij dom «Delo» RANHiGS. S. 53–66.
  5. Demograficheskij ezhegodnik Rossii. 2017: Stat.sb. (2017) / Rosstat. M.
  6. Zhadnova E.V. (2013). Perspektivy issledovaniya rossijskoj derevni // Ehkonomika, sociologiya, pravo. S. 99–103. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_21145466_ 24855935.pdf (data obrashcheniya: 04.09.2017).
  7. Zadorin I., Mal’ceva D., Homyakova A., Shubina L. (2014). Al’ternativnye sel’skie poseleniya v Rossii: stihijnaya vnutrennyaya ehmigraciya ili osoznannyj transfer v budushchee // Labirint. Zhurnal social’no-gumanitarnyh issledovanij. № 2. S. 64–77. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_21980042_44437692.pdf (data obrashcheniya: 04.09.2017).
  8. Zvyagincev V.I., Neuvazhaeva M.A. (2015). Pereselency iz goroda v sel’skuyu mestnost’: fenomen «obratnoj migracii» v sovremennoj Rossii // Mir Rossii. T. 24. № 1. S. 101–135. URL: https://mirros.hse.ru/article/view/4945 (data obrashcheniya: 04.09.2017).
  9. Zdravoohranenie v Rossii. 2017: Stat.sb. (2017) / Rosstat. M.
  10. Zimmel’ G. (1994). CHelovek kak vrag // Sociologicheskij zhurnal. № 2. S. 114–119; Zimmel’ G. (2008). Ehkskurs o chuzhake / Per. A.F. Filippova // Sociologicheskaya teoriya: istoriya, sovremennost’, perspektivy. Al’manah zhurnala «Sociologicheskoe obozrenie». SPb.: Vladimir Dal’. S. 713.
  11. Merzlyakova V. (2008). Al’ternativnye modeli uspeshnosti v sovremennoj kul’ture: daunshifting // Vestnik obshchestvennogo mneniya. № 4 (96). S. 33–42.
  12. Obrazovanie v cifrah: 2017: kratkij statisticheskij sbornik (2017) / D.R. Borodina, L.M. Gohberg, O.B. Zhihareva i dr.; Nac. issled. un-t «Vysshaya shkola ehkonomiki». M.: NIU VSHEH.
  13. Park R.Eh. (1998). Kul’turnyj konflikt i marginal’nyj chelovek // Social’nye i gumanitarnye nauki. Ser. 11. Sociologiya. № 2. S. 172–175.
  14. Pokrovskij N.E., Nefyodova T.G. (2013). «Kletochnaya globalizaciya» i novye tendencii v sel’skih soobshchestvah Blizhnego Severa Rossii, [v:] Toshchenko Zh.T. (otv. red.), Novye idei v sociologii. M.: YUNITI-DANA. S. 314338.
  15. Popova I.P. (1999). Novye marginal’nye gruppy v Rossijskom obshchestve (teoreticheskie aspekty issledovaniya) // Sociologicheskie issledovaniya. № 7. S. 62–71.
  16. Steshin D., Gusejnov V. (2016). Pskovskie robinzony: Gorozhane pobezhali iz betonnyh trushchob, zaselyaya zemlyu russkuyu zanovo. URL: http://www.msk.kp.ru/daily/ 26543/3560275/ (data obrashcheniya: 22.06.2016).
  17. Filosofiya: Ehnciklopedicheskij slovar’. (2004). M.: Gardariki. Pod redakciej A.A. Ivina. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/968/%D0%9F%D0%A0%D0%9 0%D0%9A%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90 (data obrashcheniya: 03.06.2018).
  18. Shyuc A. (2004). Chuzhak: Social’no-psihologicheskij ocherk / Izbrannoe: Mir, svetyashchijsya smyslom / Per. s nem. i angl. M.: «Rossijskaya politicheskaya ehnciklopediya» (ROSSPEHN), 2004. S. 533–549.
  19. Chapuis R., Brossard T. (1989). The Demographic Evolution of Rural France (1968– 1982) // Journal of Rural Studies. V. 5 (4).
  20. Kayser B. (1990). La Renaissance Rurale: Sociologie des Campagnes du Monde Occidental. Paris: Armand Colin; Mahajan S. Rurbanization.
  21. Stonequist E. V. (1961). The marginal man. A study in Personality and Culture Conflict, N.Y.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).