Формируя образ «Иного»: религия в геополитических картах вокруг Джунгарского и Калмыцкого ханств

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Первая треть XVIII века была очень важна для калмыков и джунгаров. Политические вопросы, по которым шли контакты между калмыками, русскими, джунгарами и маньчжурами, а также внешнее взаимодействие были тесно сопряжены с религиозными моментами, что вело к интенсификации региональных политических процессов. В калмыцком ханстве буддийские дела находились под контролем знаменитого Шакурламы, и именно во время его правления исламская проблема стала иметь определенное значение, поскольку она была тесно связана с планом создания Калмыцко-крымского ханства (вероятно, изначально оттоманской идеи). В Джунгарии ситуация была еще более сложной из-за политики Цин, когда лидеры этого ханства были обвинены в конвертации в ислам. Редкое слово «тхомкар» из российских архивных материалов иллюстрирует особого рода навык цинских чиновников: оно было придумано для обозначения джунгаров, обвиняемых в «обращении» в ислам. Смысл событий позволяет предположить, что религия в рассматриваемый период стала государственным инструментом для реализации виртуальных геополитических карт, превращающих «обычный» образ кого-либо в «необходимое» «лицо врага».

Об авторах

Баатр Учаевич Китинов

Институт востоковедения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: histj@rudn.university

к.и.н., доцент, старший научный сотрудник, отдел истории Востока

ул. Рождественка, 12, Москва, Россия, 107031

Список литературы

  1. Archive of the Foreign Policy of the Russian Empire (AFPRE). Fund “The Kalmyk files”. List 119/1. File 23. 1745–1746.
  2. Archive of the Foreign Policy of the Russian Empire (AFPRE). Fund “The Kalmyk files”. List 119/1. File 18. 1732–1735.
  3. Archive of the Foreign Policy of the Russian Empire (AFPRE). Fund 62. List 62/1. 1732. File 11.
  4. The National Archive of Kalmyk Republic (NAKR). Fund R-145. The personal Fund of N.N. Palmov. File 199. P. 197.
  5. The National Archive of Kalmyk Republic (NAKR). Fund 36. Consisting on the Kalmyk affairs under the Astrakhan governor. File 63. P. 6, 69.
  6. Ahmad, Zahiruddin. Sino-Tibetan relations in the seventeenth century (Roma, Istituto Italiano per il Medio ed Estremo Oriente) Serie Orientale, 1970. 345 p.
  7. Bakunin V.M. Description of the Kalmyk peoples, and especially of them of Torgout peoples, and the deeds of their khans and owners. Written in 1761. Elista: Kalmyk Book Publishing House, 1995. 153 p.
  8. Berzin A. Acceptance of Kalachakra Initiation. SPb.: Nartang, 2002. 335 p.
  9. Borjigidai Uyunbilig. The Hoshuud Polity in Khökhnuur (Kokonor) // Inner Asia. 2002. Vol. 4, no. 2. Pp. 181–195.
  10. Elverskog J. Buddhism and Islam on the Silk Road. University of Pennsylvania Press, 2010. 340 p.
  11. Islam and Tibet: Interactions Along the Musk Routes. Ed. Anna Akasoy, Charles Burnett, Ronit Yoeli-Tlalim. Ashgate, 2011. хiv+391 р.
  12. Kitinov Baatr. “Kings of Tibet”: Reexamination of the Role of Khoshuts in Changing the Genghisid Principle Succession of Power to the Dalai Lama’s Seal// Proceedings of the International conference "Cultural Communication and Relations between Mongolia and Tibet", vol. 1. China, Lanzhou University Press, 2017. Pp. 1-10.
  13. Kitinov Baatr. Shakur Lama: the Last Attempt to Build the Religious State// Buddhism in Mongolian History, Culture and Society. Edited by V. Wallace. Oxford University Press, 2015. Pp. 37–52.
  14. Ochirov U.B. Attempts to unite Kalmyk and Nogai tribes in the first half of the 18th century // Bulletin of the KION RAS. 2002. № 17. Pp. 77–85.
  15. Palmov Nikolai. 2007. Materials on the History of the Kalmyk People Per Stay Within Russia. Elista: Kalmyk Publishing House, 2007.
  16. Palmov Nikolai. The Essays of the History of the Kalmyk People Per Stay Within Russia Astrakhan: Kalmgosizdat, 1922. 145 p.
  17. Sela Ron. Central Asian Muslims on Tibetan Buddhism, 16th–18th Centuries // Trails of the Tibetan Tradition. Papers for Elliot Sperling. Ed. Roberto Vitali with assistance from Gedun Rabsal and Nicole Willock. Dharamshala (H.P.), India, 2014. Pр. 345–359.
  18. Soloshcheva M.A. Policy of the Qing Empire with respect to Tibet during the reign of Yunjen emperor (1723–1735). Diss.. Ph.D. SPb., 2014.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).