Отправить статью по E-mail НАУКА КАК КОГНИТИВНО-СЕМИОТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС В ОПТИКЕ ПАРАДИГМЫ МЫШЛЕНИЯ-ВМЕСТЕ-СО-СЛОЖНОСТНОСТЬЮ
- Авторы: Аршинов В.И.1
-
Учреждения:
- Институт философии Российской академии наук
- Выпуск: № 2 (2023)
- Страницы: 81-94
- Раздел: ИНДИКАТОР ВИЗУАЛИЗАЦИИ ГРАНИЦ В «УСТРОЙСТВЕ» НАУКИ
- URL: https://ogarev-online.ru/2312-7899/article/view/270265
- DOI: https://doi.org/10.23951/2312-7899-2023-2-81-94
- ID: 270265
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена попытке конструктивно осмыслить, что имеется в виду (или что скрывается) под зонтичным термином «наука» (или «научность») в мультиперспективной оптике рекурсивного мышления-вместе-со-сложностностью как процессуально-рекурсиного мышления «посередине». Подчеркивается, что так понимаемое мышление-вместе-со-сложностностью (парадигма сложностности в терминологии Э. Морена) противопоставляется парадигме простоты не как отрицание необходимости (и неизбежности) процедур упрощения, а как мыследеятельная, лингво-семиотически опосредованная, осознаваемая стратегию редукции сложностности (в трактовке Н. Лумана). Оно предполагает также определенную этику добродетели в смысле учения о срединности Аристотеля и учения о выборе срединного пути Дао. Обсуждается восходящий к пониманию Симондоном генезиса техничности как фазового сдвига в первобытном магическом мироощущении применительно к коэволюиционному пониманию науки и научности как семиотического переплетения (Entanglement) лингво-технонаучности, а также коэволюционного переплетения естественнонаучного и гуманитарного знания и различных способов-режимов познания, эко-когнитивных семиотических практик.
Ключевые слова
Об авторах
Владимир Иванович Аршинов
Институт философии Российской академии наук
Email: varshinov@mail.ru
доктор философских наук Ул. Гончарная, д. 12, стр. 1, Москва, 109240, Россия
Список литературы
- Беннетт 2018 – Беннетт Дж. Пульсирующая материя. Политическая экология вещей. Пермь : Гиле Пресс.
- Галисон 2004 – Галисон П. Зона обмена: координация убеждений и действий // Вопросы истории естествознания и техники. 2004. № 1. С. 64–91.
- Коллинз 2002 – Коллинз Р. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск : Сибирский хронограф, 2002.
- Луман 2007 – Луман Н. Введение в системную теорию. М. : Логос, 2007.
- Лысенко 2004 – Лысенко В. Трудное дело «середины»: «срединность» (mesotes) Аристотеля и «срединный путь» (majjhima patipad) Будды // Сравнительная философия. М. : Вост. лит., 2004. Вып. 2. C. 182–199.
- Морен 2019 – МоренЭ. О сложностности. М. : Ин-т общегуманитарных исследований, 2019.
- Полани 1985 – Полани М. Личностное знание. М. : Прогресс, 1985.
- Попков 2022 – Попков В. Математика сознания. Глубинные истоки мышления и «Законы формы» Дж. Спенсера-Брауна. М. : ЛЕНАНД, 2022.
- Пригожин, Стенгерс 2005 – Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М. : КомКнига, 2005.
- Симондон 2013 – Симондон Ж. Суть техничности // Синий диван. 2013. № 18. С. 93–114.
- Симондон 2022 – Симондон Ж. Индивид и его физико-биологический генезис. М. : Ин-т общегуманитарных исследований, 2022.
- Стенгерс 2021 – Стенгерс И. Восстанавливая анимизм // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2021. № 2 (136). С. 80–94.
- Barad 2007 – Barad K. Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham : Duke University Press, 2007.
- Desmond 1995 – Desmond W. Being and the Between. Albany : State University of New York Press, 1995.
- Spencer-Brown 1969 – Spencer-Brown G. Laws of Form. London : Allen & Unwin, 1969.
Дополнительные файлы
