Comprehending the City: From Perception to Imagination

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article analyses various aspects of comprehending the city as a cultural phenomenon, which has both a material, visible side and an imaginary, conceivable side. The author identifies the correlation of perception, representation and imagination in the process of understanding the city and argues that imagination plays a constitutive role in this process. It is emphasised that in urban studies the prevailing approach to the city is focused primarily on the consideration of its visual parameters. However, auditory, olfactory, tactile and other characteristics are significant in the process of perceiving urban spaces, since they also influence the formation of the city’s image and make this image more saturated and multidimensional. Based on the work “Imagination and perception” by P. F. Strawson, the author proves that imagination is a necessary component of the city perception. In addition, knowledge about the city and comprehending the city are considered in the article as different cognitive levels. Representation is associated with the concept of the city, and imagination is associated with comprehending the idea of the city, grasping its meaning. The increasing role of imagination in the process of cognition of sociocultural reality is determined by the change in the interpretation of this process itself in postnonclassical science and philosophy of culture. In the postnonclassical approach, the process of cognition is understood not simply as a mirror reflection of reality, but as the construction of an image of reality in consciousness, conditioned by specific linguistic, symbolic and cultural practices. The understanding of imagination in its transcendental dimension (the productive imagination in Kant’s terminology) is complemented in the article by an analysis of its sociocultural dimension. From the author’s point of view, this dimension is primarily important for understanding the city as a symbolic space of meanings that determine the uniqueness of a particular topos and its value for a person.

About the authors

Elizaveta Ivanovna Speshilova

Yaroslav-the-Wise Novgorod State University

Email: e.speshilova@yandex.ru
Veliky Novgorod, Russian Federation

References

  1. Аванесов 2016 – Аванесов С. С. Визуальная семиотика города: перспектива исследования городских текстов // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2016. № 4 (10). С. 9–22.
  2. Аванесов 2023 – Аванесов С. С. Ребро кентавра: образ китовраса в визуальной структуре городского пространства // Визуальная теология. 2023. Т. 5. № 2. С. 208–264.
  3. Арнхейм 1984 – Арнхейм Р. Динамика архитектурных форм / пер. с англ. В. Л. Глазычева. М.: Стройиздат, 1984.
  4. Баталова 2019 – Баталова Я. В. Роль воображения в акте воспоминания в западной философии XX века // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 6. С. 95–103.
  5. Борисова 2015 – Борисова Ю. В. Проблема воображения в истории западноевропейской философии культуры // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2015. № 3. С. 66–72.
  6. Витгенштейн 2018 – Витгенштейн Л. Философские исследования / Пер. с нем. Л. Добросельского. М.: Изд-во АСТ, 2018.
  7. Голосовкер 2012 – Голосовкер Я. Э. Имагинативный абсолют. М.: Академический проспект, 2012.
  8. Кант 1999 – Кант И. Антропология с прагматической точки зрения / пер. с нем. СПб.: Наука, 1999.
  9. Кант 2000 – Кант И. Из рукописного наследия. Материалы к «Критике чистого разума», Opus postumum / пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  10. Кант 2006 – Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского. М.: Эксмо, 2006.
  11. Капцевич 2021 – Капцевич О. А. Психологические эффекты визуального восприятия городской среды: систематический обзор // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 18. № 3. С. 575–597.
  12. Князева 2013 – Князева Е. Н. Глаз ума: понятия ментальных образов и воображения от Беркли до современной когнитивной науки // Проблема воображения в эволюционной эпистемологии. М.: ИФ РАН, 2013. С. 30–51.
  13. Колесникова, Савчук2015 – Колесникова Д. А., Савчук В. В. Визуальная экология как дисциплина // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 41–50.
  14. Кристева 2004 – Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / пер. с франц. М.: РОССПЭН, 2004.
  15. Кузнецов 2007 – Словарь философских терминов / под ред. В. Г. Кузнецова. М.: ИНФРА-М, 2007.
  16. Линднер 2019 – Линднер Р. Текстура, воображаемое, габитус: ключевые понятия культурного анализа в урбанистике / пер. с нем. К. Левинсона // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 101–116.
  17. Майорова 2020 – Майорова К. С. Академические исследования звука и аудиальный ренессанс в урбанистике // Визуальная антропология – 2019. Город-университет: жизненное пространство и визуальная среда / Под ред. С. С. Аванесова, Е. И. Спешиловой. Великий Новгород: Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, 2020. С. 316–324.
  18. Мелик-Гайказян 2023 – Мелик-Гайказян И. В. «Пост-нормальное» состояние науки: противостояние впечатлений измерениям // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2023. № 75. С. 319–323.
  19. Митин 2011 – Митин И. На пути к воображаемой географии: два поворота, три пространства // Топос. Литературно-философский журнал. 2011. № 1. С. 62–73.
  20. Палласмаа 2013 – Палласмаа Ю. Мыслящая рука: архитектура и экзистенциальная мудрость бытия. Москва: Классика ХХI, 2013.
  21. Пирогов 2011 – Пирогов С. В. Город как феномен культуры: когнитивный подход // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2011. № 2. С. 31–37.
  22. Рубинштейн 2002 – Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002.
  23. Смирнова 2013 – Смирнова Н. М. Воображение в структуре когнитивных практик // Проблема воображения в эволюционной эпистемологии / под ред. Е. Н. Князевой. М.: ИФ РАН, 2013. С. 9–29.
  24. Федотова 2020 – Федотова Н. Г. Urban imaginary: визуальные маркеры городского воображаемого // ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 1 (23). С. 121–139.
  25. Хайдеггер 1993 – Хайдеггер М. Время картины мира // Хайдеггер М. Время и бытие / Пер. с нем. М.: Республика, 1993. С. 41–62.
  26. Шеллинг 2020 – Шеллинг Ф. В. Й. Философия искусства / пер. с нем. П. С. Попова. М.: РИПОЛ классик, 2020.
  27. Эллард 2016 – Эллард К. Среда обитания. Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие / пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2016.
  28. Conway, Howe 2022 – Conway M. A., Howe M. L. Memory Construction: A Brief and Selective History // Memory. 2022. Vol. 30 (1). P. 2–4.
  29. Jordan, Lindner 2016 – Cities Interrupted. Visual Culture and Urban Space / ed. by Sh. Jordan, Ch. Lindner. Bloomsbury, 2016.
  30. Lynch 1960 – Lynch K. The Image of the City. Cambridge & London: Cambridge Technology Press, 1960.
  31. Nanay 2010 – Nanay B. Perception and Imagination: Amodal Perception as Mental Imagery // Philosophical Studies. 2010. Vol. 150 (2). P. 239–254.
  32. Schafer 1994 – Schafer R. M. The Soundscape: Our Sonic Environ­ment and the Tuning of the World. Rochester: Destiny Books, 1994.
  33. Strawson 2008 – Strawson P. F. Imagination and Perception // Strawson P. F. Freedom and Resentment, and Other Essays. Routledge, 2008. P. 50–72.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).