MAGNETIC RESONANCE TOMOGRAPHY OF SPINE AFTER DISKECTOMY


Cite item

Full Text

Abstract

The author lists then possible immediate and remote complications after diskectomy and describes clinical presentations and methods of diagnostics at this pathology. Detailed MR-imaging of spine in 6 months after operation is presented.

About the authors

A. V. Kholin

ГОУ ДПО Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Росздрава

Author for correspondence.
Email: holin1959@list.ru
д.м.н., профессор, заведующий кафедрой лучевойдиагностики Russian Federation

K. I. Sebelev

ГОУ ДПО Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Росздрава

Email: fake@neicon.ru
к.м.н., доцент кафедры лучевойдиагностики Russian Federation

References

  1. Гельфенбейн М.С. Международный конгресс, посвященный лечению хронического болевого синдрома после операций на поясничном отделе позвоночника "PAIN MANAGEMENT '98" (FAILED BACK SURGERY SYNDROME)/М.С. Гельфенбейн//Нейрохирургия. -2000. -№ 1-2. -С. 65.
  2. Щербук Ю.А. Значение эндоскопического видеомониторинга в предупреждении рецидивов дискогенных пояснично-крестцовых радикулитов при их хирургическом лечении/Ю.А. Щербук, В.Е. Парфенов, С.В. Топтыгин//Нейрохирургия. -1999. -№3. -С. 9-12.
  3. Юмашев Г.С. Остеохондроз позвоночника/Г.С. Юмашев, М.Е. Фурман. -М.: Медицина, 1984. -382 с.
  4. Babar S. MRI of the post-discectomy lumbar spine/S. Babar, A. Saifuddin//Clin. Radiol. -2002. -Vol. 57. -P. 969-981.
  5. Barrera M.C. Post-operative lumbar spine: comparative study of TSE T2 and turbo-FLAIR seguences vs contrast-enhanced SE/M.C. Barrera [et al.]//Clin. Radiol. -2001. -Vol. 56. -P. 133-137.
  6. Boden S.D. Contrast-enhanced MR imaging performed after successful lumbar disk surgery: prospective study/S.D. Boden [et al.]//Radiology. -1992. -Vol. 182. -P. 59-64.
  7. Bosscher H.A. Incidence and severity of epidural fibrosis after back surgery: an endoscopic study//Pain Pract. -2009. -Vol. 10, N 1. -P. 18-24.
  8. Burton C.V. Causes of failure of surgery on the lumbar spine/C.V. Burton, W.H. Kirkaldy-Willis, K. Yong-Hing, K.B. Heithoff//Clin. Orthopaedics. -1981. -Vol. 157. -P. 192-195.
  9. Carragee E.J. Clinical outcomes after lumbar discectomy for sciatica: the effects of fragment type and anular competence/E.J. Carragee [et al.]//J. Bone Joint Surg. -2003. -Vol. 85-A -P. 102-108.
  10. Cervellini P. Computed tomography of epidural fibrosis after discectomy: a comparison between symptomatic and asymptomatic patients/P. Cervellini [et al.]//Neurosurgery. -1988. -Vol. 23. -P. 710-713.
  11. Davis R.A. A long-term outcome analysis of 984 surgically treated herniated lumbar discs/RA. Davis//J. Neurosurg. -1994. -Vol. 80. -P. 415-421.
  12. Deutsch A.L. Lumbar spine following successful surgical discectomy. Magnetic resonance imaging features and implications/A.L. Deutsch [et al.]//Spine. -1993. -Vol. 18. -P. 1054-1060.
  13. Fan Y.F. Failed back surgery syndrome: differentiating epidural fibrosis and recurrent disc prolapsed with GD-DTPA enhanced MRI/Y.F. Fan,V.F. Chong, S.K. Tan//Singapore Med. J. -1995. -Vol. 36. -P. 153-156.
  14. Fritsch E.W. The failed back surgery syndrome: reasons, intraoperative findings, and long-term results: a report of 182 operative treatments/E.W. Fritsch, J. Heisel, S. Rupp//Spine. -1996. -Vol. 21. -P. 626-633.
  15. Georgy B.A. Fat-suppression contrast-enhanced MRI in the failed back surgery syndrome: a prospective study/B.A. Georgy, J.R. Hesselink, M.S. Middleton//Neuroradiology. -1995. -Vol. 37. -P. 51-57.
  16. Glickstein M.F. Time-dependent scar enhancement in magnetic resonance imaging of the postoperative lumbar spine/M.F. Glickstein, S.K. Sussman//Skelet al Radiol. -1991. -Vol. 20. -P. 333-337. 17.
  17. Grane P. Postoperative lumbar MR imaging with contrast enhancement. Comparison between symptomatic and asymptomatic patients/P. Grane [et al.]//Acta Radiol. -1996. -Vol. 37. -P. 366-372.
  18. Haughton V. Contrast between scar and recurrent herniated disk on contrast-enhanced MR images/V. Haughton, K. Schreibman, A. De Smet//Am. J. Neuroradiol. -2002. -Vol. 23. -P. 1652-1656.
  19. Jayson M. The role of vascular damage and fibrosis in the pathogenesis of nerve root damage/M. Jayson//Clin. Orthop. -1992. -Vol. 279. -P. 40-48.
  20. Maroon J. Association between periradicular scar and persistent low back pain after lumbar discectomy/J. Maroon, A. Abla, J. Bost//Neurol. Res. -1999. -Vol. 21, Suppl. 1. -S. 43-46.
  21. Mobbs R.J. Lumbar discectomy and the diabetic patient: incidence and outcome/R.J. Mobbs, R.L. Newcombe, K.N. Chandran//J. Clin. Neurosci. -2001. -Vol. 8. -P. 10-13.
  22. Robertson J.T. Role of peridural fibrosis in the failed back: A review/J.T. Robertson//Eur. Spine J. -1996. -Vol. 5, Suppl. 1. -S. 2-6.
  23. Ross J. MR evaluation of epidural fibrosis: proposed grading system with intra-and inter-observer variability/J. Ross, N. Obuchowski, M. Modic//Neurol. Res. -1999. -Vol. 21, Suppl. 1. -S. 23-26.
  24. Ross J. The postoperative lumbar spine: evaluation of epidural scar over 1-year period/J. Ross, N. Obuchowski, R. Zepp//Am. J. Neuroradiol. -1998. -Vol. 19. -P. 183-186.
  25. Ross J.S. MR imaging of the postoperative lumbar spine/J.S. Ross//Magn. Reson. Imaging Clin. N. Am. -1999. -Vol. 7. -P. 513-524.
  26. Simpson J.M. The results of operations on the lumbar spine in patients who have diabetes mellitus/J.M. Simpson [et al.]//J. Bone Joint Surg. -1993. -Vol. 75-A -P. 1823-1829.
  27. Suk K.S. Recurrent lumbar disc herniation: results of operative management/K.S. Suk [et al.]//Spine. -2001. -Vol. 26. -P. 672-676.
  28. Van de Kelft E.J. Early postoperative gadolinium-DTPA-enhanced MR imaging after successful lumbar discectomy/E.J. Van de Kelft [et al.]//Br. J. Neurosurg. -1996. -Vol. 10. -P. 41-49.
  29. Waguespack A. Etiology of long-term failures of lumbar spine surgery/A. Waguespack, J. Schofferman, P. Slosar, J. Reynolds//Pain Med. -2002. -Vol. 3. -P. 18-22.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2010 Traumatology and Orthopedics of Russia

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».