Техника хирургического вывиха бедра при лечении больных с юношеским эпифизеолизом головки бедренной кости

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования оценить эффективность применения модифицированной операции Dunn при лечении тяжелых форм юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости.

Материал и методы. Модифицированная техника Dunn использована при лечении 6 пациентов с юношеским эпифизеолизом головки бедренной кости (ЮЭГБК) в возрасте от 10 до 13 лет и степенью смещения эпифиза более 55°. У одного пациента была хроническая форма заболевания, у 5 — острый эпифизеолиз на фоне хронического. Все больные имели стабильную форму юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости по классификации Loder. Оперативное вмешательство выполняли в сроки от 6 до 12 мес. от начала заболевания.

 Результаты. У всех больных восстановлены нормальные анатомические взаимоотношения в тазобедренном суставе. В период наблюдения от 1,5 до 4 лет у пациентов не наблюдалось развития асептического некроза головки бедренной кости или хондролиза. Жалоб на боли и ограничение движений в тазобедренном суставе пациенты не предъявляли. Оценка результатов лечения по шкале Harris соответствовала 97 баллам.

Заключение. Методика позволяет полностью восстановить анатомические взаимоотношения шейки бедренной кости и эпифиза и, соответственно, биомеханику тазобедренного сустава. Выполнение вывиха бедра позволяет сформировать протяженный питающий эпифиз лоскут, что улучшает кровообращение в головке бедренной кости и значительно снижает риск развития асептического некроза и хондролиза.

Об авторах

П С. Введенский

ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: petr_v@mail.ru

Введенский Петр Станиславович — канд. мед. наук, врач детского ортопедического отделения,  Университетская клиника

Нижний Новгород

Россия

Н. А. Тенилин

ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

Тенилин Николай Александрович — д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник детского ортопедического отделения, Университетсгсая клиника  

Нижний Новгород

Россия

М. В. Власов

ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

Власов Максим Валерьевич — канд. мед. наук, руководить детского ортопедического отделения, Университетская клиника

Нижний Новгород

Россия

А. Б. Богосьян

ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

Богосьян Александр Богосович — д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник детского ортопедического отделения. Университетская клиника 

Нижний Новгород

Россия

А. В. Новиков

ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

Новиков Александр Вульфович — д-р мед. наук, главный научный сотрудник консультативно-реабилитационного отделения. Университетская клиника 

Нижний Новгород

Россия

Список литературы

  1. Басков В.Е. Результат лечения юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости. Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2014;2(3):14-17. doi: 10.17816/PTORS2314-17.
  2. Барсуков Д.Б., Поздникин И.Ю., Басков B.E., Краснов А.И. Оперативные вмешательства при юношеском эпифизеолизе головки бедренной кости. Амурский медицинский журнал. 2015;4(12):153-154.
  3. Schai P.A., Exner G.U. Conective Imhauser intertrochanteric osteotomy. OperOrthop TraumatoL 2007;19(4):368- 388. (InGerman). DOI: I0.1007/s00064-007-1212-8.
  4. Trisolino G., Pagliazzi G., Di Germaro G.L., StilU S. Longterm results of combined epiphysiodesis and Imhauser intertrochanteric osteotomy in SCFE:a retrospective study on 53 hips. J Pediatr Orthop. 2017;37(6):409-415. doi: 10.1097/BP0.0000000000000695.
  5. Ахтямов И., Абакаров A., Белецкий A., Богосьян A., Соколовский О. Заболевания тазобедренного сустава у детей. Диагностика и хирургическое лечение. Казань; 2008.456 с.
  6. Soni J.F., Valenza W.R., Uliana C.S. Surgical treatment of femoroacetabular impingement after slipped capital femoral epiphysis. Curr Opin Pediatr. 2018;30(l):93-99. doi: 10.1097/MOP.0000000000000565.
  7. Тенилин H.A., Баталов О.A. Способ оперативного лечения юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости. Ортопедия, травматология и протезирование. 1989;(4):50-51.
  8. Hall J.E. The results of treatment of shpped femoral epiphysis. J Bone Joint Surg Br. 1957;39-B(4):59-73.
  9. Hiertorm T. Wedge osteotomy in advanced femoral epiphysiolysis. Acta Orthop Scand 1955;25(l):44-62.
  10. Arnold P., Jani L., Soloniewicz A. [Significance and results of subcapital osteotomy in severe shpped capital femoral epiphysis]. Orthopade. 2002;31(9):908-1113. (In German). doi: 10.1007/s00132-002-0380-3.
  11. Ballmer P.M.,Gilg M.,Aebi B.,GanzR.[Resirltsfollowingsub- capital and Imhauser-Weber osteotomy in femur head ep- iphyseolysis]. Z Orthop Ihre Grenzgeb. 1990; 128(1) :63-66. doi: 10.1055/S-2008-1039863.
  12. Broughton N.S., Todd R.C., Durm D.M., Angel J.C. Open reduction of the severely sUpped upper femoral epiphysiolysis./Бопе fointSurgBr. 1988;70(3):435-439.
  13. Clarke H.J., Wilkinson J.A. Surgical treatment for severe slipping of the upper femoral epiphysis. /Bone Joint Surg Br. 1990;72(5):854-858.
  14. Exner G.U., Schai RA., NotzU H.P. [Treatment of acute slips and clinical results in slipped capital femoral epiphysis]. Orthopade. 2002;31(9):857-865. (In German). doi: 10.1007/S00132-002-0374-1/
  15. Lefort G., Cottalorda J., Bouche-PUlonM.A., Lefebvre F., Daoud S. [Open reduction by the Durm technique in upper femoral epiphysiolysis. Report of 14 cases]. Chir Pediatr. 1990;31(4-5):229-234. (In French).
  16. Martin T.j Fayad F. [Severe upper femoral epiphysiolysis. Invasive reduction by Durm’s technic:11 cases]. Rev Chir Orthop ReparatriceAppar Mot. 1986;72(8):587-598. (In French).
  17. Nishiyama K., Sakamaki T., Ishii Y. Follow-up study of the subcapital wedge osteotomy for severe chronic slipped capital femoral epiphysis. / Pediatr Orthop. 1989;9(4):412-416.
  18. Rao J.P., Francis A.M., Siwek C.W. The treatment of chronic slipped capital femoral epiphysis by biplane osteotomy. J Bone Joint Surg Am. 1984;66(8):1169-1175.
  19. Velasco R., Schai RA., Exner G.U. SUpped capital femoral epiphysis :a long-term foUow-up study after open reduction of the femoral head combined with subcapital wedge resection. J Pediatr Orthop B. 1998;7(1): 43-52.
  20. Durm D.M. The treatment of adolescent sUpping of the upper femoral epyphisys. J Bone Joint Surg Br. 1964;46:621-629.
  21. Durm D.M., Angel D.C. Replacement of the femoral head by open operation in severe adolescent sUpping of the upper femoral epyhpysis. J Bone Joint Surg Br. 1978;60-B(3):394-403.
  22. Пулатов A.R, Минеев В.В. Отдалеленные результаты хирургического лечения нестабильных форм юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости. Гений ортопедии. 2012;(3):88-90.
  23. Leunig M., Slongo T., Kleinschmidt M., Ganz R. [Subcapital correction osteotomy in sUpped capital femoral epiphysis by means of surgical hip dislocation]. Oper Orthop Traumatol. 2007; 19(4) :389^10. (In German). doi: 10.1007/s00064-007-1213-7.
  24. Tannast M., Jost L.M., Lerch T.D., Schmaranzer F., Ziebarth K., Sieberaock K.A. The modified Durm proce- dureforslippedcapitalfemoral./C/iiZdOrt/iop. 2017;11(2): 138-146. doi: 10.1302/1863-2548-11-170046.
  25. Ziebarth K., Zilkens C., Spencer S., Leunig M., Ganz R., Kim Y.J. Capital realignment for moderate and severe SCFE using a modified Durm procedure. Clin Orthop Relat Res. 2009;467(3):704-716. doi: 10.1007/sll999-008-0687-4.
  26. Slongo T., Kakaty D., Krause F., Ziebarth K. Treatment of sUpped capital femoral epiphysis with a modified Durm procedure. J Bone Joint Surg Am. 2010 Dec 15;92(18): 2898-2908. doi: 10.2106/JBJS.I.01385.
  27. Ziebarth K., Milosevic M., Lerch T.D., Steppacher S.D., Slongo T., Sieberaock K.A. High survivorship and Uttle osteoarthritis at 10-year followup in scfe patients treated with a modiUed Durm procedrae. Clin Orthop Relat Res. 2017;475(4):1212-1228. doi: 10.1007/sl1999-017-5252-6.
  28. Sankar W.N., Vanderhave K.L., Matheney T., Herrera- Soto J.A., Karlen J.W. The modified Drum procedrae for imstable sUpped capital femoral epiphysis :a multicenter perspective. J Bone Joint Surg Am. 2013;95(7):585-591. doi: 10.2106/JBJS.L.00203.
  29. Madan S.S., Cooper A.P., Davies A.G., Fernandes J.A. The treatment of severe slipped capital femoral epiphysis via the Ganz surgical dislocation and anatomical reduction:a prospective study. Bone Joint J. 2013; 95-B(3):424-429. doi: 10.1302/0301-620X.95B3.30113.
  30. Upasani V.V., Matheney T.H., Spencer S.A., Kim Y.J., MUUs M.B., Kasser J.R. CompUcations after modified Durm osteotomy for the treatment of adolescent sUpped capital femoral epiphysis. /Pediatr Orthop. 2014;34(7):661-667. doi: 10.1097/BP0.0000000000000161.
  31. Souder C.D., Bomar J.D., Wenger D.R. The role of capital realignment versus in situ stabilization for the treatment of sUpped capital femoral epiphysis. J Pediatr Orthop. 2014;34(8):791-798. doi: 10.1097/BP0.0000000000000193.
  32. Novais E.N., Hill M.K., Carry P.M., Heare T.C., Sink E.L. Modified Durm procedure is superior to in situ pinning for short-term clinical and radiographic improvement in severe stable SCFE. Clin Orthop Relat Res. 2015;473(6): 2108-2117. doi: 10.1007/sll999-014-4100-l.
  33. Persinger F., Davis R.L. 2nd, Samora W.P., Klingele K.E. Treatment of unstable sUpped capital epiphysis via the modified Durm procedure. J Pediatr Orthop. 2018;38(1): 3-8. doi: 10.1097/BP0.0000000000000737.
  34. Elmarghany M., Abd El-Ghaffar T.M., Seddik M., Akar A., Gad Y, Ragjieb E., Aprato A., Masse A. Surgical hip dislocation in treatment of slipped capital femoral epiphysis. SICOT J. 2017;3:10. doi: 10.1051/sicotj/2016047.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Травматология и ортопедия России, 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».