Концептуальный образ страны-оппонента в жанре аналитической статьи в российских и американских общественно-политических массмедиа (на материале деструктивных метафор)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В работе дается комплексный (семантический, когнитивный, прагматический, функциональный, дискурсивный) анализ использования деструктивной бытийно-динамической модели метафоризации в жанре аналитических статей текстовых общественно-политических СМИ 2022–2024 гг. при характеристике страны-оппонента: в 9 российских изданиях – США, в 9 американских – РФ. Материал исследования – 52 единицы в 102 контекстах, извлеченных из 45 российских статей; 45 единиц в 88 контекстах, извлеченных из 49 американских статьей. Актуальность темы связана с дискуссионностью таких ключевых проблем, как: типология современных текстовых жанров массмедиа, содержательно-функциональные и языковые особенности аналитических статей, в частности, специфика употребления в них концептуальных метафор. Цель исследования – выявить общее и различное в использовании деструктивной модели метафоризации в жанре аналитических статей российских и американских массмедиа при формировании концептуального представления о государстве – политическом оппоненте (США и РФ). При анализе использовались современные когнитивно-семантические и когнитивно-дискурсивные методики анализа текстового материала. В результате исследования было установлено, что в российских и американских аналитических статьях регулярно употребляется единая деструктивная модель метафоризации с семантически однотипными источниками формирования переносов. Но конкретные ситуации, отраженные в метафорических контекстах, а также синтаксическая, семантическая и лексическая сочетаемость русских и английских метафорических единиц позволяют создать индивидуальный концептуальный образ страны-оппонента (США и России), соответствующий общественно-политической / идеологической картине мира субъекта речи. Тем самым можно утверждать, что именно когнитивная функция концептуальных метафор становится ведущей в исследуемом жанре.

Об авторах

Любовь Викторовна Балашова

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского

ORCID iD: 0000-0002-3979-2143
Scopus Author ID: 57200184370
ResearcherId: MCK-0324-2025
410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83

Ксения Игоревна Кириллова

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского

410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83

Список литературы

  1. Rulyova N., Westley H. Changing News Genres as a Result of Global Technological Developments // Digital Journalism. 2017. Vol. 5, № 8. P. 986–1005. https://doi. org/10.1080/21670811.2017.1351882.
  2. Абанина И. Л. Специфика интертекстуальных связей в аналитическом жанре газеты (на материале аналитических статей англо-американских газет) : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2009. 21 с.
  3. Балашова Л. В. «Дипломатичное» и «недипломатичное» в жанрах дипломатического дискурса: на материале метафор в текстах пресс-конференции и интервью Министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова, посвященных военной спецоперации на Украине // Жанры речи. 2022. Т. 17, № 4 (36). С. 272–284. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2022-174-36-272-284
  4. Балашова Л. В., Дементьев В. В. Русские речевые жанры. М. : Изд. дом ЯСК, 2022. 831 с.
  5. Балашова Л. В. Жанр обращения Президента России к ее гражданам в период первой волны пандемии КОВИД-19 в зеркале концептуальной метафоры // Жанры речи. 2022. Т. 17, № 2 (34). С. 115–132. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2022-17-2-34-115-132
  6. Балашова Л. В. Политический 2012 год в зеркале концептуальной метафоры // Политическая лингвистика. 2013. № 2 (44). С. 11–23.
  7. Балашова Л. В. Эмотивная метафорика в жанрах дипломатического дискурса: динамический аспект (на материале текстов пресс-конференций и интервью министра иностранных дел С. В. Лаврова 2023 года) // Жанры речи. 2023. Т. 18, № 4 (40). С. 337–348. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2023-18-4-40-337-348
  8. Баранов А. Н. Речевое воздействие и аргументация // Рекламный текст. Семиотика и лингвистика. М. : Изд-во Междунар. ин-та рекламы, 2000. С. 187–204.
  9. Видерас С. Ф. Метафора и сравнение как средства речевого воздействия (на материале аналитических статей о победе Дональда Трампа на выборах США) // Вестник Моск. гос. обл. ун-та. Серия : Лингвистика. 2019. № 3. С. 6–12. https://doi.org/10.18384/2310-712X2019-3-6-12
  10. Гришаева Л. И. Как в медиадискурсе информирование становится манипулированием // Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та. 2015. № 6 (717). С. 179–191.
  11. Дегальцева А. В., Сиротинина О. Б. Изменения в информационных и аналитических жанрах современных СМИ // Жанры речи. 2023. Т. 18, № 2 (38). С. 155–165. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2023-182-38-155-165
  12. Довгаль Е. В. Аналитическая статья как разновидность медийного дискурса // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах. Вып. 9. Ставрополь : Изд-во СГПИ, 2011. С. 357–361.
  13. Жантурина Б. Н., Знак Б. Н., Новикова З. А. Синкретизм смыслов в цветовой политической метафоре красные линии – red lines // Политическая лингвистика. 2022. № 5 (95). С. 192–198. https://doi.org/ 10.26170/1999-2629_2022_05_20
  14. Калягин Б. А. Характерные черты современной прессы США // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2012. № 3. С. 116–132.
  15. Кардумян М. С., Павленко В. Г., Щеглова О. Г. Оценка явлений и событий действительности: аналитические доминанты (на примере англоязычных аналитических статей) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер. Гуманитарные науки. Филология. 2022. Июль. № 7–2. С. 78–81. https://doi.org/10.37882/2223-2982.2022.07-2.10
  16. Кириллова К. И. Аналитический обзор о США в современных российских массмедиа: особенности жанровой структуры (на материале пространственных метафор) // Жанры речи. 2024. Т. 19, № 3 (43). С. 266–276. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-3-43-266-276
  17. Кириллова К. И. Роль деструктивной метафоры в формировании современной политической картины мира (на материале идеологемы США в российских газетных массмедиа) // Русский язык и ценностные ориентиры современного мира: сборник материалов международной научно-практической конференции (ПГНИУ, 2–3 февраля 2024 г.) / под общ. ред. Н. В. Данилевской. Пермь : Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2024. С. 271–280.
  18. Кобозева И. М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2001. № 6. С. 132–149.
  19. Краева Т. П. Лингвостилистические особенности англоязычного информационно-аналитического медиатекста // Dictum – Factum: от исследований к стратегическим решениям. Белгород : ПОЛИТЕРРА, 2022. № 7–8. С. 101–108.
  20. Лазутина Г. В., Распопова С. С. Жанры журналистского творчества. М. : Аспект Пресс, 2011. 320 с.
  21. Манаенко С. А. Комментарий в аналитическом публицистическом тексте: роль дискурсивных слов // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах. Вып. 4. Ставрополь : Изд-во СГПИ, 2006. С. 211–217.
  22. Никонова Е. А. Жанр «аналитическая статья» (на примере текстов англоязычной качественной прессы) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12, № 2. C. 43–47. https://doi.orq/10.30853/filnauki.2019.2.9
  23. Фролова И. В. О выражении субъективности в аналитических статьях качественной британской и российской прессы // Политическая лингвистика. 2015. № 1 (51). С. 138–143.
  24. Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафорологии. Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2013. 176 с.
  25. Шарков Ф. И. Интернет и масс-медиа: локальный дискурс в сетевых массовых коммуникациях // Коммуникология. 2014. Т. 8, № 6. С. 15–28.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Балашова Л.В., Кириллова К.И., 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).