Speech genre of wishes in youth Internet discourse: Innovations and linguistic creativity

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This paper analyses the use of the wishing genre among Russian young people. One of the features of youth speech is a shift from stereotypes, searching for new creative ways of expressing various intentions, such as evaluation, compliment, congratulation and wishing. The purpose of the study is to analyze the texts of wishes from the point of manifesting the linguistic creativity of the addressers; to identify the means and ways of destroying stereotypes. The research material is youth wishes, predominantly students’ wishes (more than 700 text fragments). The analysis of the content of the wishing texts enabled the author to classify all wishes into stereotypical, individual and combined. Empirical material shows that in the communication of friends most wishes refer to individual ones (64%), whereas combined and stereotypical wishes make up 25% and 11%, respectively. The analysis of the texts of wishes identified the ways and means of demonstrating the linguistic creativity of the addressee. These ways and means include the tactics of compliment, appeal, advice, switching the addressee to a humorous tone and some other tactics that are not discussed in this paper. All of them allow to make wishes less stereotypical. The material showed that addressers in wishes aim to supplement the universal components of the wishes with individualized elements, including in the text the utilitarian details of the addressee’s life. Most often, wishes contain references to the addressee’s profession or hobbies. Linguistic creativity of the addressers is manifested at all linguistic levels. First of all, addressees actively use tropes, such as epithets, metaphors, and comparisons. Addressers look for unusual objects for comparison in the linguistic repertoires; they often use hyperbolization. At the level of word-formation, we observe the use of affixes with an augmentative meaning, diminutives (predominantly in wishes to female addressees); speech innovations and occasional word formation. In wishes of young people, a shift from stereotypes reflects in reduplicating letters and symbols, changing letter case, breaking words into syllables and placing a hyphen between syllables; using a wide range of emojis and stickers; playing with colorful highlighting. Precedent texts play an important role in moving away from stereotypes. The author concludes that all the considered methods and means of linguistic creativity that are regularly used by authors when creating wishes make it possible to enhance the expressiveness and impact degree of the texts. They function to avoid stereotypes, achieve a perlocutionary effect, and contribute to the self-presentation of the addresser.

About the authors

Elena Nikolaevna Malashenkova

Saratov State University

83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia

References

  1. Азарова Н. М. Креативность как слово и как концепт // Критика и семиотика. 2014. № 2. С. 21–30.
  2. Байкулова А. Н., Малашенкова Е. Н. Изучение речевого жанра «пожелание»: обзор работ в современной лингвистике // Жанры речи. 2023. Т. 18, № 1 (37). С. 74–91. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2023-18-137-74-91, EDN: GFLQDW
  3. Байкулова А. Н. Дружеское общение в парадигме обыденного общения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Филология. Журналистика. 2010. Т. 10, вып. 4. С. 12–18.
  4. Бульина Ю. В. Языковая игра в речи студентов и преподавателей как способ создания смехового пространства в общении : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2011. 20 с.
  5. Бутакова Е. С. Лингвистическая креативность в томской эргонимии // Вестник ТГПУ. 2013. № 3 (131). С. 146–152.
  6. Галкина А.В. Овладение лингвистической креативностью в контексте овладения иностранным языком // Вестник ТГУ. 2011. Вып. 10 (102). С. 158–1 б4.
  7. Гребенникова Д. Е. «Живые» и «стертые» метафоры в языке публицистики // Вестн. МГУП им. Ивана Федорова. 2012. № 5. С. 142–145.
  8. Гридина Т. А. Языковая игра в художественном тексте. Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2008. 166 с.
  9. Гусейнов Г. Неполная коммуникация в блогосфере: эрративы и литуративы. URL: http://speakrus.ru/gg/liturative.htm (дата обращения: 15.03.2023).
  10. Дементьев В. В. Интертекстуальный аспект речевых жанров // Жанры речи. 2015. № 2 (12). С. 9–26.
  11. Дементьев В. В. Новая дискурсивная революция? (К осмыслению двух типологических характеристик интернет-коммуникации) // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2021. Т. 80, № 2. С. 64–80. https://doi.org/10.31857/S241377150014556-4
  12. Колесникова С. С. Виды молодежной субкультуры, преобладающие в современной молодежной среде // Вестник Кемеровского государственного университета. 2008. № 1. С. 65–69.
  13. Кошкарова Н. Н., Истомина Е. М. Языковые средства выражения эмоций (к вопросу о генерализованной модели эмотивности языка) // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2023. Вып. 3 (227). С. 7–14. https://doi.org/10.23951/1609624X-2023-3-7-14
  14. Норман Б. Ю. Речевой акт пожелания под психолингвистическим углом зрения // Психолингвистические аспекты изучения речевой деятельности : Тр. Урал. психолингвист. о-ва / отв. ред. Т. А. Гридина. Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2015. Вып. 13. С. 235–248.
  15. Седов К. Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация / под ред. К. Ф. Седова. М. : Лабиринт, 2007. С. 7–39.
  16. Сидорова Е. Н. Пожелание как один из жанров дружеской интернет-коммуникации // Филологические этюды : сб. науч. ст. молодых учёных. Саратов : Саратовский университет, 2019. Вып. 22, ч. I–III. С. 170–176.
  17. Сухотерина Т. П. «Поздравление» как гипержанр естественной письменной русской речи: дис. …. канд. филол. наук. Барнаул, 2007. 252 с.
  18. Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М. : Сов. энцикл. ; ОГИЗ, 1935– 1940.
  19. Топка Л. В. Ситуация «Пожелание»: классический и прототипический подходы к исследованию // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2013. № 4. C. 191–199.
  20. Трофимова Н. А. Актуализация компонентов смысла высказывания в экспрессивных речевых актах (на материале современного немецкого языка) : автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2009. 47 с.
  21. Шишкина Л. И. Креативность и творчество: соотношение понятий // Управленческое консультирование. 2015. № 4 (76). С. 176–182.
  22. Щекотихина И. Н. Проблема рассмотрения стереотипного и творческого в Единой системе координат // Язык. Культура. Коммуникация: изучение и обучение : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. Орел, 18–19 окт. 2018. Орел : ОГУ им. И. С. Тургенева, 2018. С. 350–353.
  23. Юрина E. A. «Пищевая метафора»: объем и границы понятия // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 3 (63). С. 207–212.
  24. Яхина Д. И. Коммуникативные риски в студенческом общении (на материале метафор и сравнений) // Проблемы речевой коммуникации : межвузовский сборник научных трудов / под ред. М. А. Кормилицыной. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2014. Вып. 14. С. 85–92.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2024 Malashenkova E.N.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).