Do genre studies need the concept of genre sphere?

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article discusses the legitimacy and appropriateness of using the concept of genre sphere in modern genre studies, by analogy with other “spheres” used in many modern humanities, for example, in conceptology. The author concludes that the genre sphere objectively exists, but the use of the genre sphere as a concept in genre studies also has objective pros and cons. The paper analyzes the possible composition of the genre sphere: the totality of all speech genres/speechgenre space of a separate national culture in a given period and in dynamics; a separate intra-cultural subculture; a separate age subculture. The genre sphere does not include speech acts, tonalities, styles, strategies and tactics, types, precedent texts, as well as actual linguistic units of different types and levels. The paper focuses on the tasks of the “genre sphere theory” and the tasks of genre studies, the solution of which is facilitated by the use of the concept of the genre sphere: the ordering of ideas about the structure of communicative concepts and in their composition – speech genre, national genre sphere and national culture, genrogenic situations, anthology (encyclopedia, dictionary) of speech genres, typology of speech genres. A separate micro-study deals with the categories, scenarios, etc. of the Russian genre sphere (the significance of the concept of communication, communicative personality, greater and lesser elaboration of individual genres, intra-genre tonalities and values, such as iskrennost’ (≈‘sincerity’), spravedlivost’ (≈‘fairness’), pryamota (≈‘directness’), vezhlivost’ (≈‘politeness’), kompliment (≈‘compliment’)). The arguments “against” the use of the concept of genre sphere in genre studies include the insufficient development of the methodology of genre studies, the absence of new special methods and techniques that would be used in studying the genre sphere, as well as the fact that at the current stage of development of genre studies, this concept is perceived as largely redundant in relation to such actively and successfully developed concepts as the speech-genre picture of the modern era, speech-genre space, and near-genre space of speech.

About the authors

Vadim Viktorovich Dementyev

Saratov State University

ORCID iD: 0000-0002-7532-5788
Scopus Author ID: 57170556000
ResearcherId: MBG-7437-2025
83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia

References

  1. Kamińska M. Memosfera. Wprowadzenie do cyberkulturoznawstwa. Poznań: Galeria Miejska Arsenał, 2017. 285 s.
  2. Алефиренко Н. Ф. Проблемы вербализации концепта: Теоретическое исследование. Волгоград : Перемена, 2003. 248 с.
  3. Анненкова И. В. Современная медиакартина мира: неориторическая модель (лингвофилософский аспект) : автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2012. 60 с.
  4. Вернадский В. И. Автотрофность человечества // Русский космизм: Антология философской мысли. М. : Педагогика-Пресс, 1993. С. 288–303.
  5. Волков Д. В. Управление цифросферой как приоритетный ресурс прорывного социально-экономического развития // Будущее экономики России: роль цифросферы. Вызовы, угрозы, решения / под науч. ред. И. М. Братищева. СПб. : Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2022. С. 133–149.
  6. Дементьев В. В. Коммуникативные ценности русской культуры: категория персональности в лексике и прагматике. М. : Глобал Ком ; Языки славянских культур, 2013. 338 с. (Studia Philologica).
  7. Дементьев В. В. К проблеме интегрального описания речевых жанров // Жанры речи. 2024. Т. 19, № 1 (41). С. 6–22. https://doi.org/10.18500/2311-07402024-19-1-41-6-22, EDN: SEOJBY
  8. Дементьев В. В. Непрямая коммуникация в русской национально-речевой культуре // Вестник Российского университета дружбы народов: Научный журнал. Серия Лингвистика. 2018. Т. 22, № 4. Культурная семантика и прагматика: к юбилею Анны Вежбицкой. С. 919–944. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2018-224-919-944
  9. Дементьев В. В. Переживательные истории о котиках в Рунете в парадигме жанров волонтерского дискурса // Жанры речи. 2021. № 4 (32). С. 305–326. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2021-4-32-305-326
  10. Дементьев В. В. Речежанровые коммуникативные ценности в новых и новейших сферах русской речи : монография. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2016. 396 с.
  11. Дементьев В. В. Теория речевых жанров и актуальные процессы современной речи // Вопросы языкознания. 2015. № 6. C. 78–107.
  12. Елина Е. Г. Устный рассказ студента-активиста как речевой жанр // Жанры речи. 2019. № 3 (23). С. 193–199. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2019-323-193-199
  13. Жанры речи : сб. науч. ст. / отв. ред. В. В. Дементьев. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 2005. Вып. 4. Жанр и концепт. 438 с.
  14. Кошарная С. А. Миф и язык: опыт лингвокультурологической реконструкции русской мифологической картины мира. Белгород : Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2002. 287 с.
  15. Красных В. В. Жанры речи сквозь призму многомерности бытия Человека говорящего // Жанры речи. 2015. № 1 (11). С. 9–14.
  16. Кубрякова Е. С. Концепт // Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина ; под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М. : Филол. ф-т МГУ им. Ломоносова М. В., 1996. 245 с. С. 90–93.
  17. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Изв. РАН ОЛЯ. 1993. Т. 52, № 1. С. 3–9.
  18. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб. : Искусство – СПБ, 2000. 704 с.
  19. Менджерицкая Е. О. Дискурсосфера печатных СМИ: игра на выживание. М. : МАКС Пресс, 2017. 310 с.
  20. Мех Н. О. Жанросфера сучасної української наукової комунікації // Мова і міжкультурна комунікація. 2017. Вип. 1. С. 64–73.
  21. Мкртычян С. В. Речевой жанр: о единицах структурирования продукта речевой деятельности // Жанры речи. 2015. № 1 (11). С. 15–22.
  22. Прозоров В. В. Очередь за дефицитом как речевой жанр // Жанры речи : сб. науч. ст. / отв. ред. В. В. Дементьев. Саратов : ИЦ «Наука», 2009. Вып. 6. Жанр и язык. С. 271–278.
  23. Салимовский В. А., Яруллин Д. В. О тождестве речевого жанра // Жанры речи. 2017. № 2 (16). С. 151– 159. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2017-2-16-151159
  24. Седов К. Ф. Комплимент – речевой жанр суггестивного дискурса // Жанры речи : сб. науч. ст. / отв. ред. В. В. Дементьев. Саратов : ИЦ «Наука», 2011. Вып. 7. Жанр и языковая личность. С. 225–235.
  25. Слышкин Г. Г. Речевой жанр: перспективы концептологического анализа // Жанры речи : сб. науч. ст. / отв. ред. В. В. Дементьев Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 2005. Вып. 4. Жанр и концепт. С. 34–49.
  26. Стернин И. А. Почему русский человек не любит светское общение? // Прямая и непрямая коммуникация : сб. науч. ст. / отв. ред. В. В. Дементьев. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 2003. С. 278–283.
  27. Федосюк М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи // Жанры речи : сб. науч. ст. / отв. ред. В. Е. Гольдин. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 66–88.
  28. Фенина В. В. Речевые жанры small talk и светская беседа в англо-американской и русской культурах : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2005. 20 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Dementyev V.V.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).