Correlation of the private and public in the genre of the reader comment
- Authors: Dubrovchenko E.M.1
-
Affiliations:
- Minsk State Linguistic University
- Issue: Vol 20, No 3 (47) (2025)
- Pages: 319-326
- Section: Internet Genres
- URL: https://ogarev-online.ru/2311-0740/article/view/370099
- DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2025-20-3-47-319-326
- EDN: https://elibrary.ru/WKLMDO
- ID: 370099
Cite item
Full Text
Abstract
The article deals with the analysis of reader comments in American media discourse to identify the signs of privacy and publicity in this genre. The relevance of the study of reader comments is due to their significant role in the formation of the public sphere. With the rapid development of the digital technologies and social platforms, the genre of the reader comment has become an important channel for leading public discussions on vital topics and expressing personal opinions, which causes the problem of delineating the private and public in the genre under study. The research was conducted using reader comments on articles published in the online edition of “New York Times” during August and September 2024. The methods employed included: observation, description, contextual analysis, interpretation, and quantitative counting techniques. The study examines the definition, key characteristics, and functions of reader comments. The analysis was aimed at the following aspects: user identity, language style, the use of emojis and symbols, forms of address, comment topics, and lexical markers of publicity and privacy. The following signs of privacy were identified: anonymity in username selection, the use of language typical of spoken speech, the use of emojis, reduced communication distance, sharing personal information and expressing emotions in comments, addressing the author of the article or one of the commentators, and lexical markers such as I, my, me. Signs of publicity include: providing the user’s real name, posting on general topics, addressing a broad audience, highlighting important social issues, and employing lexical markers such as park, people, we.
About the authors
Elena Mikhailovna Dubrovchenko
Minsk State Linguistic University
ORCID iD: 0009-0006-0981-7801
21 Zakharova Str., Minsk 220036, Belarus
References
- Friemel T. N., Dötsch M. Online reader comments as indicator for perceived public opinion // Kommunikationspolitik für die digitale Gesellschaft. 2015. P. 151–172. https://doi.org/10.17174/dcr.v1.8
- Hall E. T. The Hidden Dimension. New York : Garden City, 1969. 217 p.
- Pinto-Coelho Z., Carvalho A., Castro Seixas E. News discourse and readers’ comments: Expanding the range of citizenship positions? // Journalism. 2019. Vol. 20, № 6. P. 733–751. https://doi.org/10.1177/ 1464884917707595
- Tenenboim O., Akiba A. C. What prompts users to click and comment: A longitudinal study of online news // Journalism: Theory, Practice & Criticism. 2015. Vol. 16, № 2. P. 198–217.
- Weber P. Discussions in the comments section: Factors influencing participation and interactivity in online newspapers’ reader comments // New Media & Society. 2014. Vol. 16, № 6. P. 941–957. https://doi.org/10.1177/1461444813495165
- Балашова Л. В., Дементьев В. В. Русские речевые жанры : монография. М. : Издательский дом ЯСК, 2022. 832 с.
- Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Собр. соч. : в 5 т. М. : Русские словари, 1996. Т. 5: Работы 1940–1960 гг. С. 159–206. 324 ISSN 2311-0740
- Бирюкова Е. В., Собянина В. А., Волкова Ю. В. Читательский комментарий в электронной версии журнала как жанр интернет-дискурса (на материале немецкого и русского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов : Грамота, 2018. № 12 (90), ч. 1. С. 79–82. https://doi.org/10.30853/filnauki. 2018-12-1.16
- Булдакова Ю. В., Динер Е. В. Текст читательских комментариев к произведениям художественной литературы как источник изучения национального культурного кода // Текст. Книга. Книгоиздание. 2022. № 30. С. 95–112. https://doi.org/10.17223/23062061/30/6
- Викторова Е. Ю., Пантеева К. В. Жанр интернет-комментария: аксиологический аспект // Жанры речи. 2023. Т. 18, № 1 (37). С. 66–73. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2023-18-1-37-66-73, EDN: HGVVCL
- Гималетдинова Г. К. О монологичности и диалогичности англоязычного читательского комментария // Вестник ТГПУ. 2012. № 3. С. 30–34.
- Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М. : Знак, 2010. 600 с.
- Карасик В. И. Комментарий как жанр герменевтического дискурса // Язык, коммуникация и социальная среда : сб. науч. тр. Вып. 7. Воронеж : Издатель О. Ю. Алейников, 2009. С. 32–47.
- Карасик В. И. Читательский комментарий как речевой жанр современной российской блогосферы // Жанры речи. 2024. Т. 19, № 1 (41). С. 79–89. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-1-41-79-89, EDN: ETEOBH
- Кирилина А. В. Интернет-жанр «комментарий читателя» // Вестник МГПУ. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». 2015. № 1 (17). С. 67–76.
- Мисонжников Б. Я. Читательский комментарий в сетевой версии газеты как метатекст (на материале публикаций немецкого таблоида «Bild») // Ученые записки ЗабГУ. Серия : Филология, история, востоковедение. 2015. № 2 (61). С. 106–110.
- Самкова М. А. Инвектива в читательских комментариях // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2022. № 4 (47). С. 132–136. https://doi.org/10.36622/AQMPJ.2022.39.17.020
- Стексова Т. И. Комментарий как речевой жанр и его вариативность // Жанры речи. 2014. № 1–2 (9– 10). С. 81–88.
- Филиппова М. П. Интернет-комментарий и сообщение на интернет-форуме: параметры жанрового разграничения // Вестник Удмуртского университета. Сер. История и филология. 2020. № 6. С. 1049–1053. https://doi.org/10.35634/2412-9534-2020-30-6-1049-1054
- Щипицина Л. Ю. Жанровый статус сетевого комментария // Вестник Башкирского университета. Серия «Филология и искусствоведение». 2015. Т. 20, № 2. С. 528– 532.
Supplementary files

