Speech genre “zamechanie” on the scale of “politeness – anti-politeness”
- Authors: Shilikhina K.M.1
-
Affiliations:
- Voronezh State University
- Issue: Vol 20, No 3 (47) (2025)
- Pages: 265-272
- Section: Studies of individual genres
- URL: https://ogarev-online.ru/2311-0740/article/view/370093
- DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2025-20-3-47-265-272
- EDN: https://elibrary.ru/LJYVTR
- ID: 370093
Cite item
Full Text
Abstract
The article analyzes major linguistic and pragmatic properties of utterances that native Russian speakers classify as ‘zamechanie’ (roughly, critical remark). The purpose of the research is twofold: firstly, to answer the question whether ‘zamechanie’ can be seen as a speech genre and, secondly, to determine its position on the “politeness – anti-politeness” scale. The analysis is based on the data from the Russian National Corpus and recordings of oral speech collected by the author. Based on linguistic and extralinguistic criteria, the research shows that ‘zamechanie’ can be interpreted as a speech genre. Though the variety of guises of ‘zamechanie’ in speech makes it difficult to describe the formal linguistic properties of the remarks under study, the analysis of corpus data allows us to identify a number of speech formulas with which native speakers of Russian express their critical assessment of the addressee’s behavior. In addition, the specifics of ‘zamechanie’ as a speech genre can be identified by analyzing the metacommunicative comments of Russian native speakers: regardless of the specific language design of the remarks, they are identified as ‘zamechanie’ due to a common intention – the speaker’s need to critically evaluate and (ideally) change the behavior of the addressee. It is the negative assessment that distinguishes “zamechanie” from advice, order, recommendation, question, hint, etc. The pragmatic properties of ‘zamechanie’ are analyzed in the article from the point of view of the pragmatic concept of ‘face’. The analysis of contexts allows us to conclude that ‘zamechanie’ is a speech genre that poses a threat to the addressee’s “positive” face, since by making a remark, the speaker indicates that the addressee’s behavior does not conform to socially accepted attitudes and norms.
About the authors
Ksenia Mikhailovna Shilikhina
Voronezh State University
ORCID iD: 0000-0002-2478-7296
1 Universitetskaya pl., Voronezh, 394018, Russia
References
- Bicchieri C. The Grammar of Society : The Nature and Dynamics of Social Norms. Cambridge : Cambridge University Press, 2006. 278 p.
- Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Use. Cambridge : Cambridge University Press, 1987. 358 p.
- Culpeper J. Towards an Anatomy of Impoliteness // Journal of Pragmatics. 1996. № 25. P. 349–367.
- Goffman E. On Face-Work // Interaction Ritual: Essays on Face-to Face Behaviour. Harmodsworth : Penguin, 1967. P. 213–231.
- Grice H. P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics, Speech Acts / ed. P. Cole and J. L. Morgan. Vol. 3. London ; New York : Academic Press, P. 41–58.
- O’Driscoll J. Face and (Im)politeness // The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness / ed. J. Culpeper, M. Haugh and D. Kádár. London : Palgrave Macmillan, 2017. P. 89–118.
- Боева-Омелечко Н. Б. Вопрос как средство выражения стратегий вежливости и антивежливости в современном английском языке // Язык. Культура. Перевод. Коммуникация : сб. науч. тр. к юбилею проф. Г. Г. Молчановой. М. : Тезаурус, 2015. С. 85–88.
- Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка. URL: https://dic.academicru/contents.nsf/efremova/
- Лазеева Н. В., Прохорова Л. П. «Речевой жанр» и подходы к его определению // Сибирский филологический журнал. 2013. Вып. 4. С. 230–234.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. URL: https://dic.academicru/contents.nsf/ogegova/
- Рахилина Е. В. Кондуктор, нажми на тормоза // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : по материалам ежегодной Международной конференции «Диалог». Вып. 12 (19). Т.1. М. : Изд-во РГГУ, 2013. С. 596–603.
- Санд И. Чувство стыда: как перестать бояться быть неправильно воспринятым. М. : Альпина Паблишер, 2023. 176 с.
- Шаронов И. А., Козодаева М. А. Невежливость и «антивежливость»: две мишени речевого этикета // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации : материалы Междунар. науч. конф., состоявшейся в институте лингвистики РГГУ 23–24 октября 2018 г. [сост. и отв. ред. И. А. Шаронов]. М. : Политическая энциклопедия, 2018. С. 292–299.
- Шилихина К. М. Вербальные способы модификации поведения и эмоционально-психологического состояния собеседника в российской и американской коммуникативных культурах : дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 1999. 182 с.
Supplementary files

