A model of methodological support for professional development of a methodologist in the municipal methodological service

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article presents a study on the problem of insufficient scientific and methodological support for the professional development of methodologists in municipal methodological services within the context of modern educational transformations. It analyzes the systemic contradiction between the increasing demands placed on methodologists' professional activities and the absence of a comprehensive training system that considers the specifics of working within a municipal educational system. Particular attention is paid to the necessity of bridging the gap between traditional forms of support and modern challenges such as the digitalization of education and the implementation of project-based and networked work formats. The purpose of the article is to develop and theoretically substantiate a comprehensive model of methodological support for the professional development of municipal methodological service methodologists, ensuring the systematic formation of their professional competencies in line with the current needs of the municipal education system. The research is based on a systematic combination of modern methodological approaches: activity-based, competence-based, person-centered, and andragogical, with a theoretical foundation in the cultural-historical concept and the theory of professional development. A set of complementary research methods is employed, including in-depth theoretical analysis of psychological-pedagogical literature and regulatory documents, modeling and design methods, comparative analysis, and scientific generalization. A distinctive feature of the methodological approach is the integration of the principles of subjectivity, actualization of personal experience, and flexibility of educational pathways. The results consist in the creation of an innovative author's model of methodological support, representing a holistic system of professional development. The article investigates the structural and functional characteristics of the model and defines four key interconnected components: goal-setting, diagnostic, content-related/technological, and monitoring. The system-forming role of comprehensive diagnostics is revealed, enabling the formation of an individual risk profile for the methodologist and the design of personalized educational pathways. It is substantiated that the proposed model ensures the holistic professional development of municipal methodological service methodologists through the implementation of a system of assessment materials and comprehensive indicators of professional effectiveness, including readiness for independent work, engagement in the work process, and motivation for self-development. Conclusions are drawn that the developed model of methodological support is characterized by structural integrity, content flexibility, and organizational adaptability to the dynamically changing educational environment. Successful practical experience in testing the model is summarized, confirming its effectiveness for significantly improving the quality of municipal-level methodological services. The particular importance of the model for addressing current tasks in the development of regional educational systems under modern socio-cultural transformations, including digitalization and the implementation of new educational standards, is emphasized. The potential for further research into the possibilities of scaling the model to other levels of the education system is noted.

About the authors

Venera Faritovna Bakhtiyarova

Akmulla Bashkir State Pedagogical University

Author for correspondence.
Email: bwenera2006@list.ru

candidate of pedagogical sciences, associate professor of Professional and Social Education Department

Russian Federation, Ufa

Guzel Ibraghimovna Kalimullina

Akmulla Bashkir State Pedagogical University

Email: g_kalimullina@mail.ru

candidate of pedagogical sciences, director of Institute of Continuous Professional Education «Vector of Development»

Russian Federation, Ufa

Alexey Borisovich Vorontsov

Moscow City University

Email: voron19620507@mail.ru

candidate of pedagogical sciences, associate professor of Educational Programs Directorate

Russian Federation, Moscow

References

  1. Алексеева Г.И., Михалева О.И. Региональная система научно-методического сопровождения профессионального развития педагогов: проблемы и пути развития // Глобальный научный потенциал. 2023. № 4 (145). С. 12–16.
  2. Грибцова Ю.В. Методическое сопровождение дополнительного образования педагогов как элемент системы непрерывного профессионального развития: опыт Липецкой области // Вестник ГОУ ДПО ТО «ИПК и ППРО ТО». Тульское образовательное пространство. 2023. № 2. С. 23–26.
  3. Забашта Е.Г., Мулюкова В.А. Адресное методическое сопровождение педагогических работников как одно из приоритетных направлений в непрерывном повышении профессионального мастерства // Кубанская школа. 2022. № 3 (67). С. 67–72.
  4. Сапожникова И.В. Профессиональное развитие методиста-предметника как условие повышения качества образования // Наука и школа. 2010. № 1. С. 45–46.
  5. Крайсветняя А.В. Региональный методический актив – новый формат профессионального развития педагогических работников и управленческих кадров Республики Хакасия // Научно-методический журнал «Поиск». 2022. № 3 (80). С. 9–12.
  6. Пирожкова О.Б. Трансформация методической службы в условиях создания единой системы научно-методического сопровождения педагогических работников и управленческих кадров // Кубанская школа. 2022. № 3 (67). С. 63–66.
  7. Avalos B. Teacher professional development in teaching and teacher education over ten years // Teaching and Teacher Education. 2011. Vol. 27, iss. 1. P. 10–20. doi: 10.1016/j.tate.2010.08.007.
  8. Borko H. Professional development and teacher learning: mapping the terrain // Educational Researcher. 2004. Vol. 33, iss. 8. P. 3–15. doi: 10.3102/0013189x033008003.
  9. Darling-Hammond L., Hyler M.E., Gardner M. Effective teacher professional development. Learning Policy Institute, 2017. 66 p.
  10. Opfer V.D., Pedder D. Conceptualizing teacher professional learning // Review of Educational Research. 2011. Vol. 81, iss. 3. P. 376–407. doi: 10.3102/0034654311413609.
  11. Бахтиярова В.Ф., Бережная С.Г., Ефимова Е.В. Компетентностный профиль методиста муниципальной методической службы // Педагогический журнал Башкортостана. 2025. № 2 (108). С. 61–76.
  12. Марголис А.А. Деятельностный подход в педагогическом образовании // Психологическая наука и образование. 2021. Т. 26, № 3. С. 5–39. doi: 10.17759/pse.2021260301.
  13. Медведев А.М., Жуланова И.В. Деятельностный подход как ориентир современного образования: исходное содержание и риски редукции [Электронный ресурс] // Мир науки. Педагогика и психология. 2021. Т. 9, № 2. https://mir-nauki.com/PDF/20PSMN221.pdf.
  14. Нечаев Н.Н., Резницкая Г.И. Формирование коммуникативной компетенции как условие становления профессионального сознания специалиста // Вестник Университета Российской академии образования. 2002. № 1. С. 45–52.
  15. Шапошников К.В. Контекстный подход в процессе формирования профессиональной компетентности будущих лингвистов-переводчиков: автореф. дис. … канд. пед. наук: 13.00.08. Йошкар-Ола, 2006. 28 с.
  16. Гульянц С.М. Сущность личностно-ориентированного подхода в обучении с точки зрения современных образовательных концепций // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2009. № 2. С. 40–52.
  17. Об утверждении профессионального стандарта «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)»: приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 18.10.2013 № 544н [Электронный ресурс] // Гарант.ру. https://base.garant.ru/70535556.
  18. Об утверждении профессионального стандарта «Педагог дополнительного образования детей и взрослых»: приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.09.2021 № 652н [Электронный ресурс] // Гарант.ру. https://base.garant.ru/403246796.
  19. Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования»: приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 № 761н [Электронный ресурс] // Гарант.ру. https://base.garant.ru/199499.
  20. Общероссийский классификатор занятий ОК 010-2014 (МСКЗ-08) [Электронный ресурс] // Гарант.ру. https://base.garant.ru/70968844.
  21. Мустаев А.Ф., Бахтиярова В.Ф., Калимуллина Г.И., Бережная С.Г. Определение эффективности сопровождения программ профессионального роста педагога на основе системы автоматизированного мониторинга // Science for Education Today. 2023. Т. 13, № 2. С. 145–170. doi: 10.15293/2658-6762.2302.07.
  22. Хорошевская И.В., Калимуллина Г.И. Диагностика профессиональных дефицитов молодых педагогов как инструмент адаптации к педагогической деятельности // Вестник Луганского государственного педагогического университета. Серия: Педагогические науки. Образование. 2025. № 1 (124). С. 131–137.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Bakhtiyarova V.F., Kalimullina G.I., Vorontsov A.B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).