Оценка качества поверхностных вод питьевого водохранилища с применением метода биотестирования на клетках фитопланктона
- Авторы: Чуфицкий С.В.1, Беспалова С.В.1, Романчук С.М.1
-
Учреждения:
- Донецкий государственный университет
- Выпуск: Том 13, № 3 (2024)
- Страницы: 65-71
- Раздел: Биологические науки
- URL: https://ogarev-online.ru/2309-4370/article/view/280745
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2024133110
- ID: 280745
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются возможности применения методов регистрации световых и индукционных кривых флуоресценции хлорофилла тест-культуры Chlorella vulgaris при проведении биотестирования токсичности проб воды. Представлены результаты биотестирования проб воды из Волынцевского водохранилища и его основных притоков. Данные представлены за период активного использования ресурсов водохранилища, что привело к значительному снижению уровня воды и ухудшению качества водных ресурсов. Исследования показали наличие хронического токсического действия проб из водохранилища на исследуемый тест-объект. Фильтрат проб воды из северных притоков Волынцевского водохранилища оказывал стимулирующее действие на культуру фитопланктона. Методы флуориметрического анализа подтверждают результаты методики биотестирования, согласуются с изменением численности клеток и содержания хлорофилла в исследуемых пробах, а также позволяют выявить негативное воздействие на фотосинтетический аппарат Chlorella vulgaris, не вызывающее изменения параметров прироста тест-культуры. Выявлено негативное воздействие проб воды из основного притока водохранилища – реки Булавин – на скорость электронного транспорта и функционирование первичных акцепторов электронов фотосистемы II клеток Chlorella vulgaris. Полученные материалы могут быть полезны для исследователей, занимающихся проблемами биофизики первичных фотосинтетических реакций, экологическим мониторингом поверхностных природных вод и биотестированием.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сергей Викторович Чуфицкий
Донецкий государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: chufitsky@donnu.ru
старший преподаватель кафедры биофизики
Россия, г. ДонецкСветлана Владимировна Беспалова
Донецкий государственный университет
Email: bespalova@donnu.ru
доктор физико-математических наук, профессор, ректор
Россия, г. ДонецкСергей Михайлович Романчук
Донецкий государственный университет
Email: s.romanchuk@donnu.ru
кандидат технических наук, директор специального конструкторско-технологического бюро «Турбулентность»
Россия, г. ДонецкСписок литературы
- Никаноров А.М., Трунов Н.М. Внутриводоемные процессы и контроль качества природных вод: монография / под ред. А.И. Бедрицкого. СПб.: Гидрометеоиздат, 1999. 156 с.
- Филенко О.Ф., Чуйко Г.М. Водная экотоксикология в России: от прошлого к настоящему // Труды Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. 2017. Вып. 77 (80). С. 124–142. doi: 10.24411/0320-3557-2017-10008.
- Терехова В.А. Некоторые научно-организационные проблемы «Global Indicator Networks» // Теоретическая и прикладная экология. 2009. № 3. С. 20–22.
- Олькова А.С. Разработка стратегии биотестирования водных сред с учетом многофакторности ответных реакций тест-организмов: дис. … д-ра биол. наук: 03.02.08. Киров, 2020. 359 с.
- Тютькова Е.А., Григорьев Ю.С. Чувствительность биотестов на основе водорослей хлорелла и сценедесмус к тяжёлым металлам // Теоретическая и прикладная экология. 2014. № 2. С. 57–60. doi: 10.25750/1995-4301-2014-2-057-060.
- Полынов В.А., Максимова Е.Н., Богданов А.В., Цырендылыкова Л.Б. Оценка чувствительности стандартизированных альгобиотестов на основе зелёных водорослей к действию «модельного» токсиканта // Вода: химия и экология. 2024. № 4. С. 70–77.
- Олькова А.С. Процедура выбора методов биотестирования в условиях разных видов загрязнения // Трансформация экосистем. 2022. Т. 5, № 3 (17). С. 63–75. doi: 10.23859/estr-220324.
- Гончарук В.В., Зуй О.В., Мельник Л.А., Мищук Н.А., Наниева А.В., Пелишенко А.В. Оценка физиологической полноценности питьевой воды методом биотестирования // Химия в интересах устойчивого развития. 2021. Т. 29, № 1. С. 35–41. doi: 10.15372/khur2021275.
- Р 52.24.808-2014. Оценка токсичности поверхностных вод суши методом биотестирования с использованием хлорофилла a. Ростов-на-Дону, 2014. 23 с.
- Сорокина Г.А., Шашкова Т.Л., Субботин М.А., Стравинскене Е.С., Григорьев Ю.С. Флуоресценция хлорофилла в оценке воздействия соединений тяжёлых металлов на водные организмы // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Биология. Экология. 2021. Т. 36. С. 24–36. doi: 10.26516/2073-3372.2021.36.24.
- Маторин Д.Н., Яковлева О.В., Тодоренко Д.А., Горячев С.Н., Алексеев А.А. Использование замедленной флуоресценции хлорофилла водорослей для биотестирования загрязнений // Актуальные вопросы биологической физики и химии. 2022. Т. 7, № 2. С. 339–342. doi: 10.29039/rusjbpc.2022.0525.
- Протопопов Ф.Ф., Тодоренко Д.А., Николаев И.Н., Алексеев А.А., Братковская Л.Б., Маторин Д.Н. Флуоресценция хлорофилла фитопланктона реки Москва при воздействии ионов ртути // Биофизика. 2021. Т. 66, № 5. С. 917–924. doi: 10.31857/s0006302921050094.
- Maxwell K., Johnson G.N. Chlorophyll fluorescence – a practical guide // Journal of Experimental Botany. 2000. Vol. 51, iss. 345. P. 659–668. doi: 10.1093/jxb/51.345.659.
- Stirbet A., Lazar D., Kromdijk J., et al. Chlorophyll a fluorescence induction: can just a one-second measurement be used to quantify abiotic stress responses? // Photosynthetica. 2018. № 56 (1). P. 86–104. doi: 10.1007/s11099-018-0770-3.
- Bespalova S.V., Romanchuk S.M., Chufitskiy S.V., Perebeinos V.V., Gotin B.A. Fluorimetric analysis of the impact of coal sludge pollution on phytoplankton // Biophysics. 2020. Vol. 65, № 5. P. 850–857. doi: 10.1134/s0006350920050024.
- Кузнецова А.В., Винокуров И.Ю., Погосян С.И. Применение флуориметрического метода для биоиндикации качества вод // Вода: химия и экология. 2011. № 3 (33). С. 58–65.
- Гольцев В.Н., Каладжи М.Х., Кузманова М.А., Аллахвердиев С.И. Переменная и замедленная флуоресценция хлорофилла a – теоретические основы и практическое приложение в исследовании растений. М.–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2014. 220 с.
- Strasser R.J., Srivastava A., Tsimilli-Michael M. The fluorescence transient as a tool to characterize and screen photosynthetic samples // Probing Photosynthesis: Mechanism, Regulation and Adaptation. London, 2000. P. 445–483.
- Antal T., Konyukhov I., Volgusheva A., Plyusnina T., Khruschev S., Kukarskikh G., Goryachev S., Rubin A. Chlorophyll fluorescence induction and relaxation system for the continuous monitoring of photosynthetic capacity in photobioreactors // Physiologia Plantarum. 2018. Vol. 165, iss. 3. P. 476–486. doi: 10.1111/ppl.12693.
- Новиков Д.А., Новочадов В.В. Статистические методы в медико-биологическом эксперименте. Волгоград: ВолГМУ, 2005. 84 с.
Дополнительные файлы
