Керамические традиции памятников харинского времени в Пермском Предуралье: однотипность или разнообразие?
- Авторы: Батуева Н.С.1, Шмуратко Д.В.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
- Выпуск: Том 7, № 1 (2018)
- Страницы: 149-156
- Раздел: 07.00.00 – исторические науки и археология
- URL: https://ogarev-online.ru/2309-4370/article/view/25362
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv201871204
- ID: 25362
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты технико-технологического анализа керамики, обнаруженной на памятниках Пермского Предуралья эпохи Великого переселения народов (харинские и позднегляденовские комплексы). Анализ выполнен в рамках историко-культурного подхода А.А. Бобринского. По результатам многомерной классификации (кластерный анализ по методу k-средних) 67 сосудов выделяются пять кластеров, каждый из которых интерпретируется как отдельная гончарная традиция. Первая традиция представлена сосудами, изготовленными их незапесоченной глины, взятой во влажном состоянии с добавлением в формовочную массу дробленой раковины. Эта наиболее широко представленная традиция (58,2% сосудов совокупной выборки) может быть связана с местными гляденовскими племенами раннего железного века. Вторую традицию составляют сосуды с органическими примесями (навоз, органический раствор) в формовочной массе - 16,4% сосудов совокупной выборки. Традиция имеет истоки в сарматском мире Южного Урала и может принадлежать пришлым в регион племенам. Третья традиция прослежена по сосудам, изготовленным из незапесоченной глины, взятой во влажном состоянии с добавлением в формовочную массу дробленой раковины и органического раствора - 19,4% сосудов совокупной выборки. Традиция иллюстрирует процесс смешения местного и пришлого населения. Четвертая традиция включает в себя сосуд, выполненный из заталькованной глины, истоки традиции следует искать в Зауралье. Пятая традиция представлена сосудом, при изготовлении которого мастер использовал глину в дробленом состоянии. Четвертая и пятая традиции немногочисленны, суммарно составляют около 3% сосудов совокупной выборки. Полученные результаты позволяют говорить о пестрой культурной палитре Пермского Предуралья в эпоху Великого переселения народов и никак не согласуются с мнением о том, что вся керамика раннего средневековья в Прикамье однотипна и оставлена одним народом.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Надежда Сергеевна Батуева
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
Email: nadiabat@yandex.ru
специалист научного отдела
Россия, ПермьДмитрий Владимирович Шмуратко
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: dshmuratko@mail.ru
кандидат исторических наук, декан исторического факультета
Россия, ПермьСписок литературы
- Поляков Ю.А. Керамика гляденовской культуры // Finno-Ugrica. 1999. № 1. С. 4-10.
- Лепихин А.Н. Костища гляденовской культуры в Среднем и Верхнем Прикамье. Пермь: ИД Типография купца Тарасова, 2007. 224 с.
- Перескоков М.Л. Керамические комплексы памятников финала раннего железного века в Пермском Прикамье // Вестник Пермского университета. История. 2015. Выпуск 1 (28). С. 99-113.
- Мингалев В.В. Керамика Чазевского I могильника // Труды камской археолого-этнографической экспедиции. 2009. Вып. VI. Пермские финны и угры Урала в эпоху железа. С. 125-133.
- Батуева Н.С., Бубнова Р.В., Сарапулов А.Н., Шмуратко Д.В. Керамика курганной группы у деревни Митино: попытка реконструкции культурно-исторических процессов в эпоху Великого переселения народов // Средневековые археологические памятники Поволжья и Урала: проблемы исследований, сохранения и музеификации (VII Халиковские чтения). Казань, 2017. С. 24-29.
- Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 275 с.
- Памятники истории и культуры Пермской области. Т. I, Ч. I. Материалы к археологической карте Пермской области. Пермь: Арабеск, 1996. 299 с.
- Голдина Р.Д. В.Ф. Генинг и проблемы изучения гляденовско-пьяноборского времени в Приуралье // Поволжская археология. 2014. № 1 (7). С. 26-45.
- Краева Л.А. Гончарство сарматских племен Южного Приуралья в IV-I вв. до н.э. // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11, № 6 (2). С. 438-442.
- Мельничук А.Ф., Соболева Н.В. Селище Пеньки - памятник харинского времени на р. Чусовой // Приуралье в древности и средние века. Устинов, 1986. С. 99-109.
- Генинг В.Ф. Опутятское городище - металлургический центр харинского времени в Верхнем Прикамье (2-я половина V - 1-я половина VI вв. н.э.) // Памятники эпохи средневековья в Верхнем Прикамье. Ижевск, 1980. С. 92-135.
- Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 430 с.
- Вострокнутов А.В., Шмуратко Д.В. Туйско-Полуденская территориальная группа археологических памятников V-VII вв. н.э. в Пермском Предуралье: опыт изучения с использованием ГИС-технологий // Труды камской археолого-этнографической экспедиции. 2017. Вып. XIII. С. 101-109.
Дополнительные файлы
