Особенности краниологических признаков Myodes glareolus Schreber на территории Костромской области

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В рамках комплексного мониторинга состояния экосистем заповедника «Кологривский лес» в течение одиннадцати лет (2012–2022 гг.) проводились исследования популяционной организации Myodes glareolus Schreber. Для сравнения значений краниологических признаков «контрольной» популяции рассмотрены аналогичные промеры у грызунов, обитающих на территории Костромского лесничества ОПХ «Минское» (2021–2022 гг.). В статье приведены данные о размерах и пропорциях черепа данного вида. Рассчитаны остеологические индексы, характеризующие экологию питания исследованных популяций и их «краниометрический облик». Дан анализ изменчивости и скоррелированности 17 краниометрических признаков Myodes glareolus с целью диагностики степени оптимальности условий для существования популяций данного вида, а также для оценки состояния среды в комплексных программах биологического мониторинга. Получены данные о закономерностях изменчивости метрических и неметрических признаков черепа в ряду лет, а также изучено влияние половой структуры популяции, хода динамики ее численности, погодно-климатических факторов на детерминированность краниологических промеров. Половой диморфизм по данным параметрам выражен незначительно. Наблюдается положительная скоррелированность признаков у грызунов, обитающих на территории биосферного резервата как наиболее оптимального местообитания по сравнению с территорией ОПХ «Минское», где преимущественно выявлена отрицательная корреляционная связь. Установлена сильная корреляция некоторых краниометрических признаков, характеризующих специфику питания, от плотности популяций, среднего количества осадков и средней температуры воздуха. Кроме того, выявлены слабые корреляционные связи между массой тела особей и промерами черепа. При исследовании флуктуирующей асимметрии неметрических признаков левой и правой сторон верхней и нижней челюсти установлен низкий уровень коэффициента FAnm в исследованных популяциях. Динамические изменения уровня флуктуирующей асимметрии грызунов незначительные. Установлена слабая отрицательная корреляция флуктуирующей асимметрии и значений среднего количества осадков в периоды исследований. По остальным факторам достоверной значимой корреляции не установлено. Результаты представленного комплексного исследования краниометрических признаков Myodes glareolus на территории Костромской области указывают на устойчивое состояние популяций в рассматриваемых экологических условиях окружающей среды.

Об авторах

Алена Сергеевна Климова

Костромской государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: klimova.a.s.ecology@yandex.ru

аспирант кафедры биологии и экологии

Россия, Кострома

Марина Валерьевна Сиротина

Костромской государственный университет; Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына

Email: mvsirotina@gmail.com

доктор биологических наук, доцент, заведующий кафедрой биологии и экологии, научный сотрудник

Россия, Кострома; Кологрив, Костромская область

Список литературы

  1. Верещагин Н.К. Сравнительная краниологическая характеристика диких кошек СССР // Зоологический журнал. 1967. Т. 46, вып. 4. С. 587–599.
  2. Zelditch M.L., Wood A.R., Bonett R.M., Swiderski D.L. Modularity of the rodent mandible: integrating bones, muscles, and teeth // Evaluation and Development. 2008. Vol. 10, iss. 6. P. 756–768. doi: 10.1111/j.1525-142x.2008.00290.x.
  3. Hartman S.E. Geographic variation analysis of Dipodomys ordii using nonmetric cranial traits // Journal of Mammalogy. 1980. Vol. 61, iss. 3. P. 436–448. doi: 10.2307/1379837.
  4. Пантелеев П.А., Терехина А.Н., Варшавский А.А. Экогеографическая изменчивость грызунов / отв. ред. В.Н. Большаков. М.: Наука, 1990. 373 с.
  5. Быкова Е.А., Гашев С.Н. Адаптивная изменчивость краниометрических признаков домовой мыши в урбанизированных ландшафтах Узбекистана // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 3 (3). С. 1098–1104.
  6. Leung B., Forbes M.R., Houle D. Fluctuating asymmetry as a bioindicator of stress: comparing efficacy of analyses involving multiple traits // The American Naturalist. 2000. Vol. 155, № 1. P. 101–115. doi: 10.1086/303298.
  7. Захаров В.М. Асимметрия животных (популяционно-феногенетический подход). М.: Наука, 1987. 216 с.
  8. Гилева Э.А., Ялковская Л.Э., Бородин А.В., Зыков С.В., Кшнясев И.А. Флуктуирующая асимметрия краниометрических признаков у грызунов (Mammalia: Rodentia): межвидовые и межпопуляционные сравнения // Журнал общей биологии. 2007. Т. 68, № 3. С. 221–230.
  9. Jojiс V., Blagojevic J., Ivanovic A., Bugarski-Stanojevic V., Vujosevic M. Morphological integration of the mandible in yellow-necked field mice: the effects of b chromosomes // Journal of Mammalogy. 2007. Vol. 88, iss. 3. P. 689–695. doi: 10.1644/06-mamm-a-019r1.1.
  10. Фалеев В.И., Назарова Г.Г., Музыка В.Ю. Морфогенетическая реакция водяной полевки (Arvicola terrestris L.) на нетипичные условия среды // Доклады Академии наук. 2000. Т. 373, № 3. С. 427–429.
  11. Willmore K.E., Young N.M., Richtsmeier J.T. Phenotypic variability: its components, measurement and underlying developmental processes // Evolutionary Biology. 2007. Vol. 34. P. 99–120. doi: 10.1007/s11692-007-9008-1.
  12. Павлинов И.Я., Нанова О.Г., Спасская Н.Н. К изучению морфологического разнообразия размерных признаков черепа млекопитающих. 1. Соотношение разных форм групповой изменчивости // Журнал общей биологии. 2008. Т. 69, № 5. С. 344–354.
  13. Окулова Н.М., Андреева Т.А. Межвидовая и внутривидовая дифференциация лесных полевок рода Clethrionomys (Rodentia, Cricetidae) по данным изменчивости жевательной поверхности зуба M³ // Зоологический журнал. 2008. Т. 87, № 8. С. 991–1003.
  14. Peskov V.N., Sinyavskaya I.A., Emelyanov I.G. Interrelations between different forms of group variability of quantitative traits in Microtus socialis (Cricetidae, Mammalia) in the peak phase of population abundance // Вестник зоологии. 2012. Т. 46, № 5. С. 22–28. doi: 10.2478/v10058-012-0036-7.
  15. Мельник С.А., Шампорова А.А. Краниометрическая изменчивость рыжей полевки на примере Пустынского заказника Нижегородской области // Грани познания. 2021. № 6 (77). С. 62–65.
  16. Zakharov V.M., Zhdanova N.P., Kirik E.F., Shkil F.N. Ontogenesis and population: evaluation of developmental stability in natural populations // Russian Journal of Developmental Biology. 2001. Vol. 32, № 6. P. 336–351. doi: 10.1023/a:1012825818097.
  17. Демидов В.В., Демидова М.И. Полевой справочник-определитель мелких млекопитающих Пермского края. Пермь, 2017. 105 с.
  18. Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. СПб., 1995. 522 с.
  19. Лебедев А.В., Криницын И.Г., Гостев В.В. Таксономическая структура флоры сосудистых растений заповедника «Кологривский лес» // Природообустройство. 2022. Вып. 3. С. 115–121. doi: 10.26897/1997-6011-2022-3-115-121.
  20. Mader H.-J. Animal habitat isolation by roads and agricultural fields // Biological Conservation. 1984. Vol. 29. P. 81–96.
  21. Seiler A. Ecological effects of roads: a review // Introductory Research Essay Department of Conservation Biology SLU. 2001. № 9. P. 1–40.
  22. Нуриманова Е.Р. Влияние рекреационного пресса на питание рыжей полевки (Clethrionomys (Myodes) glareolus) в лесах Подмосковья: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.08. М., 2010. 21 с.
  23. Sheftel B.I. Methods for estimating the abundance of small mammals // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2018. Vol. 3 (3). doi: 10.21685/2500-0578-2018-3-4.
  24. Толкачёв О.В. Этимология некоторых названий ловушек, применяемых в исследованиях мелких млекопитающих // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2019. № 48. С. 73–96. doi: 10.17223/19988591/48/4.
  25. Новиков Г.А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. М.: Советская наука, 1953. 503 с.
  26. Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. Ч. 3. Млекопитающие. М.: Просвещение, 1975. 208 с.
  27. Young R.L., Badyaev A.V. Evolutionary persistence of phenotypic integration: influence of developmental and functional relationships on complex on trait evolution // Evolution. 2006. Vol. 60, iss. 6. P. 1291–1299. doi: 10.1111/j.0014-3820.2006.tb01206.x.
  28. Гелашвили Д.Б., Чупрунов Е.В., Иудин Д.И. Структурные и биоиндикационные аспекты флуктуирующей асимметрии билатерально-симметричных организмов // Журнал общей биологии. 2004. Т. 65, № 5. С. 433–441.
  29. Об утверждении Методических рекомендаций по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ: распоряжение Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.10.2003 № 460-р [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов // https://docs.cntd.ru/document/901879474.
  30. Оленев Г.В. Определение возраста цикломорфных грызунов, функционально-онтогенетическая детерминированность, экологические аспекты // Экология. 2009. № 2. С. 103–115.
  31. Ялковская Л.Э., Бородин А.В., Фоминых М.А. Модульный подход к изучению флуктуирующей асимметрии комплексных морфологических структур у грызунов на примере нижней челюсти рыжей полевки (Clethrionomys glareolus, Arvicolinae, Rodentia) // Журнал общей биологии. 2014. Т. 75, № 5. С. 385–393.
  32. Усманов Р.Р. Статистическая обработка данных агрономических исследований в программе «Statistica»: учеб.-метод. пособие. М.: РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева, 2020. 177 с.
  33. О предоставлении лицензии Обществу с ограниченной ответственностью «Расписание Погоды» (ООО «Расписание Погоды»): приказ Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 11.09.2013 № 469 [Электронный ресурс] // Гарант.ру. https://base.garant.ru/70456870.
  34. Климова А.С., Сиротина М.В. Некоторые особенности популяционной организации мышевидных грызунов на территории ООПТ «Кологривский лес» и Костромского лесничества ОПХ «Минское» // Вклад особо охраняемых природных территорий в экологическую устойчивость регионов: Современное состояние и перспективы: мат-лы II всерос. (с междунар. уч.) конф., приуроченной к 15-летию создания заповедника «Кологривский лес» (28–29 октября 2021 г.) / отв. ред. А.В. Лебедев. Кологрив: Государственный заповедник «Кологривский лес», 2021. С. 238–243.
  35. Черпаков М.И. Морфологические особенности рыжих полевок на разных фазах популяционного цикла // Вестник КрасГАУ. 2013. № 4. С. 54–58.
  36. Истомин А.В. Влияние экологической дестабилизации среды на изменчивость и скоррелированность развития признаков // Вестник Псковского государственного педагогического университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2008. № 4. С. 13–23.
  37. Окулова Н.М., Богданов А.С., Баскевич М.И., Орлов В.Н., Попова Ю.В., Антонец Н.В., Лавренченко Л.А. Размеры и пропорции черепа западно-палеарктических лесных мышей (Sylvaemus, Muridae, Rodentia) Восточной Европы. 2. Внутривидовые различия // Зоологический журнал. 2018. Т. 97, № 12. С. 1544–1556. doi: 10.1134/s0044513418070139.
  38. Borowski Z., Keller M., Wlodarska A. Applicability of cranial features for the calculation of vole body mass // Annales Zoologici Fennici. 2008. Vol. 45, iss. 3. P. 174–180. doi: 10.5735/086.045.0302.
  39. Кропачева Ю.Э., Смирнов Н.Г. Мелкие млекопитающие на пути из объектов биоценозов в субфоссильное состояние // Зоологический журнал. 2020. Т. 99, № 5. С. 500–515. doi: 10.31857/s0044513420050062.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок 1 – Схема краниометрических промеров Myodes glareolus [18, с. 403–405, рис. 195]

Скачать (352KB)
Метаданные

© Климова А.С., Сиротина М.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).