К созданию локальной системы ООПТ ЯНАО: священное место «Ангальский мыс» как памятник природы
- Авторы: Моргун Е.Н.1, Левых А.Ю.1, Ильясов Р.М.1, Кременецкая М.В.2, Суппес Н.Е.3
-
Учреждения:
- Научный центр изучения Арктики
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Ишимский педагогический институт имени П.П. Ершова (филиал) Тюменского государственного университета
- Выпуск: Том 11, № 1 (2022)
- Страницы: 86-98
- Раздел: Биологические науки
- URL: https://ogarev-online.ru/2309-4370/article/view/108328
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022111111
- ID: 108328
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье обоснована роль ключевых священных мест коренных малочисленных народов Севера в формировании единой экологической сети, расширении площади особо охраняемых природных территорий, сохранении биологического и ландшафтного разнообразия Ямало-Ненецкого автономного округа; представлены материалы, характеризующие природоохранное, научное, а также историко-культурное значение объекта культурного наследия – священного места «Ангальский мыс» в г. Салехарде. В результате рекогносцировочных и социологических исследований (в 2019–2020 гг.) выявлено антропогенное воздействие на территорию названного объекта в виде рекреации, складирования твёрдых бытовых отходов, расположения технических сооружений, беспокойства, показана недостаточность принятого режима охраны для сохранения сакрального значения и охраны природно-территориального комплекса этой территории. В результате полевых геоботанических, почвенных, зоологических исследований на территории священного места «Ангальский мыс», проведённых в июне, августе 2021 г., установлены соответствующие зональным и провинциальным природным условиям состав и структура растительности, почвы, сообщества мелких млекопитающих; выявлен относительно высокий уровень видового разнообразия растений и животных, а также хорошее жизненное состояние лишайников. В то же время низкая устойчивость сообщества мелких млекопитающих свидетельствует об уязвимости экосистем этой территории к внешнему воздействию, в том числе к антропогенной нагрузке. Результаты исследований позволяют рекомендовать священное место «Ангальский мыс» для включения в локальный экокаркас в качестве памятника природы местного значения.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Евгения Николаевна Моргун
Научный центр изучения Арктики
Email: morgun148@gmail.com
кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник сектора охраны окружающей среды
Россия, СалехардАлёна Юрьевна Левых
Научный центр изучения Арктики
Email: aljurlev@mail.ru
кандидат биологических наук, заведующий химико-аналитической лабораторией
Россия, СалехардРуслан Михайлович Ильясов
Научный центр изучения Арктики
Email: frandly@mail.ru
научный сотрудник сектора охраны окружающей среды
Россия, СалехардМария Вячеславовна Кременецкая
Санкт-Петербургский государственный университет
Email: kremenmasha@gmail.com
магистрант кафедры ботаники
Россия, Санкт-ПетербургНаталья Евгеньевна Суппес
Ишимский педагогический институт имени П.П. Ершова (филиал) Тюменского государственного университета
Автор, ответственный за переписку.
Email: natalya-suppes@mail.ru
кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, географии и методики их преподавания
Россия, ИшимСписок литературы
- Доклад об экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе в 2020 году [Электронный ресурс] // Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа. https://dprr.yanao.ru/documents/active/115140.
- Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6072.
- Священные природные места. Пособие для руководителей охраняемых природных территорий. Сер. «Основы успешной природоохранной практики». Вып. 16 / ред. Р. Уальд, К. Маклеод; ред. сер. П. Валентайн. Гланд-Париж, 2008. 123 с.
- Моргун Е.Н. О создании на территории священного места «Ангальский мыс» памятника природы местного значения (локальная система ООПТ ЯНАО) // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2020. № 10 (28). С. 39-50.
- Конвенц Г. Практика охраны памятников природы. Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2000. 88 с.
- Черных Д.В. Локальные системы особо охраняемых природных территорий: реалии и перспективы: монография. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. 88 с.
- Моргун Е.Н. Онтология памятников природы на территориях священных мест коренных малочисленных народов Севера Ямало-Ненецкого автономного округа (Онтология памятников природы на территориях священных мест КМНС ЯНАО): свидетельство о регистрации базы данных № 2021620604 от 30.03.2021 г. Бюл. № 4.
- Моргун Е.Н., Истрати О.С. Особо охраняемые природные территории в Ямало-Ненецком автономном округе: гармония, конфликты, природоохранно-производственный компромисс // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2019. № 1. С. 7-13.
- Харючи Г.П. Ненецкие святилища и их классификация // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2000. № 3. С. 77-79.
- Харючи Г.П. Культовые места ненцев - священные ландшафты // Северный археологический конгресс: тез. докл. Екатеринбург-Ханты-Мансийск: Изд-во «Академкнига», 2002. С. 157-158.
- Харючи Г.П. Об изучении ненецких святилищ // V конгресс этнографов и антропологов России: тез. докл. Омск, 2003. С. 315-316.
- Харючи Г.П. Природа в традиционном мировоззрении ненцев / отв. ред. Н.В. Лукина. СПб.: Историческая иллюстрация, 2012. 160 с.
- Харючи Г.П. Священные места в традиционной и современной культуре ненцев / отв. ред. Н.В. Лукина. СПб.: Историческая иллюстрация, 2013. 160 с.
- Харючи Г.П. Трансформация священных мест ненцев и памятники нового типа в ХХ-ХХI вв. // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2017. № 4 (97). С. 79-83.
- Мухачёв А.Д., Харючи Г.П., Южаков А.А. Кочующие через века: оленеводческая культура и этноэкология тундровых ненцев / под ред. Е.Т. Пушкаревой. Екатеринбург: Креативная команда «Кипяток», 2010. 160 с.
- Лар Л.А. Боги и шаманы ненцев Ямала // Народы Северо-Западной Сибири. Вып. 2. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. С. 161-171.
- Лар Л.А. Культовые памятники Ямала. Хэбидя Я. Тюмень: Изд-во Института проблем освоения Севера СО РАН, 2003. 173 с.
- Значение охраны священных мест коренных народов Арктики: исследование коренных народов Севера России. М.: АКМНСС и ДВ РФ, 2004. 184 с.
- Священное место Ангальский мыс [Электронный ресурс] // Служба государственной охраны объектов культурного наследия Ямало-Ненецкого автономного округа. https://nasledie89.yanao.ru/activity/7890.
- Об утверждении границы территории объекта культурного наследия регионального значения достопримечательное место «Священное место "Ангальский мыс"» и особого режима использования земель в границе территории объекта культурного наследия: Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2011 № 468-П [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/473408969.
- О регистрации объекта культурного наследия регионального значения «Священное место "Ангальский мыс"» (Ямало-Ненецкий автономный округ) в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации: Приказ Минкультуры России от 05.02.2013 № 92 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. https://docs.cntd.ru/document/473408969.
- Ипатов В.С., Мирин Д.М. Описание фитоценоза: метод. рекомендации. СПб., 2008. 70 с.
- Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. 155 с.
- Braun-Blanquet J., Plant sociology: the study of plant communities / ed. by C.D. Fuller, H.S. Conard. London, 1965. 520 p.
- ГОСТ 17.4.3.01-2017. Межгосударственный стандарт. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/1200159508.
- ГОСТ 17.4.4.02-2017. Межгосударственный стандарт. Охрана природы (ССОП). Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/1200158951.
- Практикум по почвоведению / под ред. И.С. Кауричева. М.: Колос, 1980. 273 с.
- Предварительная инструкция по геосистемному мониторингу в биосферных заповедниках. М.; Пущино: Науч. центр биол. исслед., 1985. 96 с.
- Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И., Добровольский Г.В. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 341 с.
- Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 1. Социологический опрос / отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М.: Наука, 1990. 232 с.
- Бурлацкая М.Г., Петрова Л.Е. Стандартизированное интервью: проблемы организации // Социологические исследования. 1997. № 10. С. 131-137.
- Карасёва Е.В., Телицына А.Ю., Жигальский О.А. Методы изучения грызунов в полевых условиях. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 416 с.
- Прокопьев Е.П. Экология растительных сообществ: (фитоценология): учебник. Томск: Том. гос. ун-т, 2003. 452 с.
- Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 360 с.
- Павлинов И.Я. Краткий определитель наземных зверей России. М.: Изд-во МГУ, 2002. 167 с.
- Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография. Новосибирск: Наука, 2008. 205 с.
- Кислый А.А., Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Стариков В.П., Цыбулин С.М., Жуков В.С. Пространственная изменчивость обилия сибирского лемминга Lemmus sibiricus (Kerr, 1792) в Западной Сибири: населенческие подходы в анализе распределения // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2019. № 46. С. 115-134.
- Шварц С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных // Труды Института экологии растений и животных. Вып. 58. Свердловск: АН СССР, Урал. филиал, 1968. 387 с.
- Гашев С.Н. Использование интегральных характеристик сообществ мелких млекопитающих для оценки их состояния и устойчивости при экологическом мониторинге // Известия Челябинского научного центра. 2007. Вып. 4 (38). С. 59-64.
- Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 328 с.
- Одум Ю. Экология. В 2 т. Т. 2. М.: Мир, 1986. 376 с.
- Алимов А.Ф. Биоразнообразие как характеристика структуры сообщества // Известия АН. Сер. биологическая. 1998. № 4. С. 434.
- Гашев С.Н. Млекопитающие в системе экологического мониторинга (на примере Тюменской области). Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2000. 220 с.
- Протасов А.А. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология. Киев: Ин-т гидробиологии НАН Украины, 2002. 105 с.
- Лебедева Н.В., Дроздов Н.Н., Криволуцкий Д.А. Биологическое разнообразие: учеб. пособие. М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2004. 432 с.
- Шитиков В.К., Розенберг Г.С. Оценка биоразнообразия: попытка формального обобщения // Количественные методы экологии и гидробиологии: сб. науч. тр., посв. памяти А.И. Бакалова / отв. ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберг. Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. С. 91-129.
- Литвинов Ю.Н. Природоохранное значение изучения сообществ и популяций млекопитающих природных экосистем Сибири // Вестник ИрГСХА. 2010. № 41. С. 44-57.
- Magurran A.E. Measuring biological diversity. Oxford: Blackwell Publishing, 2013. 272 p.
- Гашев С.Н. Показатель «плохой» агрегированности в оценке качества среды обитания животных // Териологические исследования. Вып. 1. СПб.: ЗИН РАН, 2002. С. 131-132.
- Гашев С.Н., Быкова Е.А., Левых А.Ю. Антропогенная адаптированность и устойчивость городских сообществ млекопитающих Западной Сибири и Средней Азии // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2016. Т. 2, № 1. С. 115-131.
- Гашев С.Н., Быкова Е.А., Левых А.Ю. Устойчивость сообществ мелких млекопитающих урбаценозов в различных природных зонах // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17, № 6. С. 14-18.
- Гашев С.Н., Быкова Е.А., Левых А.Ю., Мармазинская Н.В. Особенности синантропии териофауны урбоценозов разнотипных населённых пунктов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18, № 2-2. С. 322-325.
- Левых А.Ю., Бажина А.Н. Влияние урбанизации на структуру сообществ и состояние популяций мелких млекопитающих // Вестник Ишимского государственного педагогического института им. П.П. Ершова. 2012. № 4 (4). С. 38-46.
- Левых А.Ю., Панин В.В. Видовой состав и структура сообществ мелких млекопитающих Парапольского дола (Государственный заповедник «Корякский», Камчатка) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. 2019. Т. 4, № 3. С. 1-12.
- Левых А.Ю., Суппес Н.Е., Вилков В.С., Трушникова А.С. К характеристике фауны и населения мелких млекопитающих Государственного заповедника «Малая Сосьва» // Самарский научный вестник. 2020. Т. 9, № 3. С. 86-92. doi: 10.17816/snv202093115.
- Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа / ред. кол.: И.Л. Левинсон (предс.), С.И. Ларин (гл. ред.) и др. Омск: Омская картографич. фабрика, 2004. 303 с.
- Карта природных комплексов Севера Западной Сибири (для целей геокриологического прогноза и планирования природоохранных мероприятий при массовом строительстве) / науч. ред.: Е.С. Мельников, Н.Г. Москаленко. М.: Госгеодезия СССР, 1991. 6 л.
- Ермохина К.А. Геоботаническая оценка оленьих пастбищ Ямальского и Тазовского районов Ямало-Ненецкого автономного округа // Ямальские гуманитарные чтения: мат-лы науч.-практ. семинара в рамках расширенного заседания Комитета Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа по развитию агропромышленного комплекса и делам коренных малочисленных народов Севера (19 декабря). Салехард: Научный центр изучения Арктики, 2017. С. 8-15.
- Морозова Л.М., Магомедова М.А. Структура растительного покрова и растительные ресурсы полуострова Ямал. Екатеринбург: Изд-во Уральского унта, 2004. 63 с.
- Кряжимский Ф.В., Маклаков К.В., Морозова Л.М., Эктова С.Н. Системный анализ биогеоценозов полуострова Ямал: имитационное моделирование воздействия крупностадного оленеводства на растительный покров // Экология. 2011. № 5. С. 323-333.
- Растительный покров Западно-Сибирской равнины / И.С. Ильина, Е.И. Лапшина, Н.Н. Лавренко и др. Новосибирск: Наука, 1985. 251 с.
- Kryštufek B., Tesakov A.S., Lebedev V.S., Bannikova A.A., Abramson N.I., Shenbrot G. Back to the future: the proper name for red-backed voles is Clethrionomys Tilesius and not Myodes Pallas // Mammalia. 2019. Vol. 84 (2). P. 214-217. doi: 10.1515/mammalia-2019-0067.
- Литвинов Ю.Н. Млекопитающие Таймыра (зонально-ландшафтная характеристика, структура населения): автореф. дис. … канд. биол. наук. Новосибирск, 1990. 16 с.
- Вольперт Я.Л., Шадрина Е.Г. Мелкие млекопитающие северо-востока Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. 246 с.
- Млекопитающие Полярного Урала / под науч. ред. К.И. Бердюгина. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007. 384 с.
- Бобрецов А.В. Популяционная экология мелких млекопитающих равнинных и горных ландшафтов Северо-Востока европейской части России. М.: Т-во научных изданий КМК. 2016. 381 с.
- Природа Ямала / отв. ред. Л.Н. Добринский. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995. 436 с.
- Балахонов В.С., Лобанова Н.А. Тёмная полёвка на Полярном Урале // Млекопитающие в экосистемах. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 4.
- Болховских Т.Е., Гашев С.Н. Зоогеографическое районирование Тюменской области // Земля Тюменская: ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. Тюмень, 2001. С. 330-340.
- Кислый А.А., Равкин Ю.С., Богомолова И.Н. и др. Распределение красной полёвки Myodes rutilus (Pallas, 1779) в Западной Сибири // Сибирский экологический журнал. 2019. № 1. С. 14-28.
- Об утверждении положения о памятниках природы федерального значения в Российской Федерации: Приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации от 25.01.1993 № 15 [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/9003483.
- Об особо охраняемых природных территориях Ямало-Ненецкого автономного округа: закон ЯНАО от 09.11.2004 № 69-ЗАО [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/800111800.
Дополнительные файлы
